Угорські соціалісти: боротьба за права людини, соціальне забезпечення та демократію
Угорські сім’ї дуже потребують коштів Європейського Союзу для подолання нинішньої кризи вартості життя, повідомила Угорська соціалістична партія (MSZP) MTI після переговорів з лідером Європейського парламенту Прогресивного альянсу соціалістів і демократів (S&D) у Мадриді.
Угорська делегація, яка бере участь у конгресі Соціалістичного Інтернаціоналу, попросила Іраче Гарсіа Переса допомогти виробити «єдину соціалістичну позицію» щодо коштів, належних Угорщині. Делегати також попросили європейських соціалістів розробити графік «примусу» прем’єр-міністра Віктора Орбана дотримуватись норм верховенства права та ліквідувати корупцію.
Соціалісти та соціал-демократи прийшли до висновку, що кризу слід подолати за допомогою збільшення соціальних виплат та державного втручання, оскільки неоліберальна економічна політика завжди породжує нерівність, а пов’язані з цим витрати повинні нести прості люди.
Співголова MSZP Агнес Кунхалмі закликала до об’єднаних зусиль, щоб захистити працівників, забезпечити безпеку житла, гарантувати майбутнє сімей і молоді, а також боротися з кліматичними та екологічними проблемами. «Ми повинні боротися за права людини, соціальне забезпечення та демократію знову і знову», – сказала вона.
Читайте такожПодорожчання продуктів може зіпсувати Різдво в Угорщині, найгірше ще попереду
джерело: MTI
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Глава МЗС: Угорська дипломатія дала правильні відповіді
Мер Будапешта заборонив прем'єр-міністру Орбану публікувати місцеву газету?
Залізниця Будапешт-Белград: будівництво досягає нової віхи
Будапешт отримає 770 мільйонів євро на розвиток ЄС!
Увага! Великий Дунайський міст у Будапешті буде закритий на всі вихідні, об’єднання транспорту
Підготуйте свій гаманець: цього літа в Угорщині ціни на відкритий басейн зростуть
2 Коментарі
Соціалізм ніколи не буває хорошою системою. Капіталізм дає людям рівень кращого життя. Угорцям варто згадати уряд, який був створений після повернення російських солдатів додому. Соціалістичний уряд продав усі життєздатні галузі, безробіття було високим, а зовнішній борг дорівнював ВВП. Соціалісти також хочуть контролю над громадянами; соціалістичні уряди означають втрату свободи.
Я вважаю, що теорія соціалізму хороша, слід контролювати впровадження та адміністрування. Людські недоліки, такі як жадібність, кумівство, фаворитизм тощо, є слабкістю. Сказати, що капіталізм дає людям кращий рівень життя, є правдою для деяких але не для всіх. Навіть у таких нібито багатих країнах, як США, мільйони людей знаходяться на межі хліба, працюють на двох-трьох роботах, щоб вижити, багато з них бездомні, діти ходять до школи голодними, але все це приховується та ігнорується основними ЗМІ та тим краще.
Капіталістами керує прибуток, акціонери, і те, як цей прибуток досягається, не має особливого значення (Ілон Маск є гарним прикладом). Просто подивіться в будь-який супермаркет і побачите щось на зразок яблук за 300 футів/кг… як будь-який фермер може заробляти на життя ці ціни, супермаркетам байдуже, вони продаватимуть певні товари за нижчою ціною, щоб залучити клієнтів, незалежно від впливу на інших. Інші галузі, такі як електроніка чи побутова техніка, проводять політику навмисного морального старіння, коли гарантують, що деталь вийде з ладу через певний період, змушуючи людей купувати нову модель і додаючи до зростаючої купи відходів.
У світі існує величезна проблема голоду, однак урожай на мільйони фунтів стерлінгів гниє на фермах Великобританії через брак робочої сили. Рибалки змушені скидати надлишки улову через квоти, встановлені ЄС.
Соціалізм не повинен означати «контроль над громадянами», а скоріше працювати на загальне благо та забезпечити рівність для всіх. Ще раз подивіться на будь-яку сучасну країну, наприклад Францію чи Німеччину, де у вас є посвідчення особи, відеоспостереження скрізь, особиста інформація доступна урядовим департаментам і т. д. і т. д. де тут «свобода»?
Соціалізм міг би працювати, якби не для слабкостей людей.