Редакційна незалежність в Угорщині на межі зникнення?
Команда Директор Центру медіа, даних і суспільства Марюс Драгомір нещодавно опублікував дослідження, яке представляє новий інструмент для дослідження редакційної незалежності державних ЗМІ та впливу державних ЗМІ. Результати показують, що майже 80% із 546 державних медіакомпаній у 151 країні не мають редакційної незалежності.
Модель незалежного суспільного медіа в кількох країнах знаходиться на межі зникнення, стверджує The останнє дослідження Маріуса Драгоміра, директора Центру медіа, даних і суспільства. Автор досліджує останні світові тенденції в державних медіа, зосереджуючись на тому, як ці операції фінансуються та управляються, а також на тому, як захищається їх редакційна автономія.
Нова типологія
Драгомір стверджує, що для того, щоб ефективно досліджувати вплив державних медіа, ми маємо відійти від звичайної редуктивної дихотомії та визначити й дослідити варіанти, які існують між двома крайнощами: моделлю контрольованих державою медіа та моделлю незалежних суспільних медіа. .
З цією метою він представляє Держмедіа Матриця, типології, яка дозволяє класифікувати державні ЗМІ за трьома основними факторами, що впливають на незалежність державних ЗМІ: фінансування, власність/управління та редакційна автономія.
Автор досліджує 546 державних медіакомпаній у 151 країні та стверджує, що майже 80% з них не мають редакційної незалежності. Понад 80% із 436 ЗМІ, редакційна діяльність яких контролюється урядом, належать до категорії підконтрольних державі ЗМІ.
Використовуючи вищезазначені основні чинники, Драгомір розрізняє сім моделей державних ЗМІ. Ці моделі характеризуються різним ступенем незалежності. Контрольовані державою ЗМІ та незалежні громадські ЗМІ займають позиції на двох кінцях спектру.
У першому випадку медіа характеризуються залежністю від державного фінансування. У багатьох випадках ними керують органи, призначені урядом, і їм бракує редакційної автономії.
Інститут Reuters: Більшість угорців не довіряють новинам
Контрольована державою модель поширена в усьому світі від Китаю до кількох країн Південно-Східної Азії, Центральної та Східної Європи та Близького Сходу.
24 підкреслює. Натомість незалежні суспільні медіа є справді рідкісним явищем, і їх можна знайти лише у Великобританії, Швейцарії, Німеччині, Австрії та кількох країнах Центральної та Східної Європи та Азії.
Захоплена медіамодель
П’ять «гібридних» моделей можна згрупувати у дві категорії залежно від ступеня їхньої редакційної незалежності: гібридні незалежні медіа та захоплені медіа.
Угорські ЗМІ переважно належать до захопленої моделі приватних ЗМІ.
Це означає, що компанії перебувають у приватній власності, їхні правління не призначаються урядом, але редакційно контролюються державними органами. За словами Драгомира,
уряд Угорщини контролює приблизно 500 засобів масової інформації через фонд (Центральноєвропейський фонд преси та ЗМІ), який, імовірно, може бути пов’язаний з прем’єр-міністром Віктором Орбаном.
Офіційно ці компанії не належать державі; незважаючи на це, багато з них отримують гроші від уряду у вигляді державної реклами. Захоплена модель приватних медіа часто зустрічається в країнах, які мають традицію державного втручання в ЗМІ, таких як Марокко, Камбоджа, Азербайджан, Йорданія, Катар, Туреччина чи Сербія.
Читайте такожРосійська група хакерів зламала угорських журналістів
джерело: 24.hu, cmds.ceu.edu
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Що сталося сьогодні в Угорщині? — 2 травня 2024 р
Обурливо: в Угорщині затримали підлітка за планування нападу на мечеть – ВІДЕО
Тепер ви можете придбати квитки на виставки та екскурсії на платформах Wizz Air!
Цієї неділі в Будапешті пройде Марш живих
Непередбачено: угорські гастарбайтери залишають Австрію – ось чому
ОЕСР бачить, що угорська економіка набирає сили
5 Коментарі
«Маріус Драгомір нещодавно опублікував дослідження», тож чому його дослідження не включало ЗМІ, контрольовані неурядовими організаціями, і, найгірше, громадських членів уряду та ЄС. Я можу посперечатися, що це дослідження було під контролем виключених НУО. Не стільки його ставка на те, що «нібито пов’язаний із прем’єр-міністром», будучи державним Центральноєвропейським фондом преси та медіа. Інший випадок, коли горщик назвав чайник чорним.
Угорщина є вільною, але демократичною країною.
Захід був би радий бути таким же вільним, як Угорщина.
У США CNN, MSNBC, ABC, NBC, CBS, NewYorkTimes, Washington Post — усі ліві газети, які ніколи не говорять правди. Є висока інфляція, високі ціни на газ, провал евакуації з Афганістану, зростання злочинності, скоєної ANTIFA та BLM, економічний спад, кризи на південному кордоні та психічний занепад президента Байдена. Жодна з цих проблем не з’являється в новинах, які транслюються або друкуються вищезазначеними ЗМІ. У США є тільки новини FOX, які транслюють правду. В ЄС публікується лише ліва інтерпретація новин. Колективні ЗМІ ЄС витрачають більше часу на критику Угорщини, ніж на інформування громадськості про місцеві проблеми.
Угорські ЗМІ публікують і транслюють усілякі новини і, звичайно, критикують уряд і прем’єр-міністра. Вільна преса є в Угорщині, але не в решті ЄС чи США.
Марія Тереза – чудові коментарі – ЗМІ в Європі поширюють фейкові новини з цих головних ЗМІ, особливо NYT, який став повним жартом щодо культури та політики. CNN був єдиним кабельним каналом для американських новин, і канал fox був заблокований навіть у Великій Британії та на Ітаці протягом багатьох років.
Я більше довіряю RT. EPOCH TIMES є одним із найкращих джерел новин у світі та публікується у друкованому вигляді та на відео багатьма мовами. Вони є азійськими експертами, оскільки засновники уникли репресій з боку КПК
Правда є правдою тільки для людей, які хочуть вірити, що це правда. Всі коментарі вище - НІСЕНЬ. Це одна правда.