Євродепутат від Jobbik Дьондьосі: Європа має бути побудована на солідарності та співпраці
Серед пандемії COVID-19 і загального карантину більшість європейців пережили те, чого раніше не могли собі уявити. Заборони на поїздки, прикордонний контроль, дефіцит певних запасів їжі, розпад системи охорони здоров’я, уповільнення економіки можуть бути бачив явище для старших поколінь посткомуністичного блоку, але, безперечно, лякаюча перспектива для більшості європейських громадян.
За оцінками Євродепутат від Jobbik Gyöngyösi, у такі часи доречно поміркувати про незаперечні переваги європейської співпраці, такі як тривалий мир і стабільність, сформована соціальна, економічна та культурна мережа, а також невід’ємні цінності демократії, верховенства права, свободи та поваги до людської гідності .
- Депутат Європарламенту від Jobbik Дьондьосі: COVID-19 є історичним випробуванням для ЄС
- Депутат Європарламенту від Jobbik Gyöngyösi: Про інституційні реформи для довіри та ефективності
Тепер, коли ми пережили певний ступінь ув’язнення та всі розчарування, які виникли, включно з лякаючою реакцією певних неліберальних, популістських та авторитарних політичних сил, ми могли б навчитися більше цінувати наші досягнення, але також приступити до виправлення деяких попередніх помилок і упущення.
Так само 70-річчя плану Шумана є чудовою нагодою для роздумів. Рівно 70 років тому минуло Робер Шуман, тодішній міністр закордонних справ Франції представив свій план європейської співпраці, яка зрештою призвела до Європейського Союзу, яким ми його знаємо сьогодні.
Шуман разом із канцлером Німеччини Конрадом Аденауером та прем’єр-міністром Італії Альчіді ді Гаспері мріяли про Європу, яка поважає традиції окремих держав-членів, але водночас долає жадібність, ворожість і замкнутість, властиві національним державам, шляхом співпраці та солідарності.
Гьондьосі пояснює, що нова геополітична констелляція, яка з’явилася в післявоєнний період (принаймні в Західній півкулі), також сприяла розвитку концепції європейської співпраці. Плани архітекторів нової Європи, на щастя, збіглися з волею, інтересами та намірами повоєнної адміністрації США. Успіх європейської спільноти був би немислимий без великого фінансового імпульсу Сполучених Штатів, тобто плану Маршалла, полегшення боргів і реструктуризації довоєнного державного боргу, а також побудови глобальних інституцій, які захищали економічну та політичну стабільність. і процвітання на наступні десятиліття.
На відміну від років після Першої світової війни, коли політики, позбавлені політичної витонченості та інтелекту, шукали врегулювання на основі національного приниження та поневолення, проклавши шлях до ще однієї та ще більш руйнівної війни, справжні державні діячі взяли кермо, щоб діяти у співпраці з солідарністю для краще і заможніше майбутнє.
Окрім концептуальної синхронності політичної еліти, існував ключовий елемент успіху, який часто не помічається: збіг спільних цінностей.
Шуман, Аденауер і Ді Гаспері належали до тієї самої консервативної християнсько-соціальної школи думки. Цей етос був наріжним каменем їхнього бачення нової Європи.
Гьондьосі пише, що, незважаючи на бажання об’єднатися, батьки-засновники усвідомлювали реалії Європи та знали, що хоча європейські нації мають спільні риси, риси чи навіть коріння, вони завжди були і залишаються глибоко розділеним континентом географічно, релігійно-культурному та геополітичному сенсі. Ось чому вони з самого початку уявляли Європейське Співтовариство як конфедерацію держав, які працюють разом у тісній співпраці та гармонії, але з певним ступенем суверенітету та національної автономії. Дійсно, донині найхарактернішим атрибутом Європи, навіть після семи десятиліть вимушеної інтеграції, є її географічна, політична, культурна та економічна складність і різноманітність.
Як би важко це було декому визнати, але європейська інтеграція не призвела до створення спільної європейської ідентичності, європейського суспільства чи навіть спільної європейської громадської думки, не кажучи вже про європейську політичну спільноту.
Чи означає це, що європейська інтеграція провалилася чи вона не має мети? Звісно, ні, оскільки переваги та переваги європейської співпраці є незаперечними та незворотними. Проте примусова та поглиблена інтеграція без однозначного визначення європейських цінностей, що випливають із спільної європейської спадщини, інституцій, які не лише проголошують її, але й захищають, і втілюють ці цінності в практичні заходи, які розуміють і відчувають 500 мільйонів європейських громадян, поставить під загрозу досягнення останні десятиліття.
Європа має бути побудована на основі солідарності та співпраці на основі християнсько-суспільних цінностей, прийнятих її батьками-засновниками.
джерело: www.gyongyosimarton.com
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Велика авіакомпанія повернеться в аеропорт Будапешта цієї осені
Угорський уряд підписує угоду про розвиток мобільної мережі з Yettel і Cetin
Плани розширення потенційно шкідливого акумуляторного заводу в Угорщині залишаються поза увагою
Міністр Кудратов: Ташкентський міжнародний інвестиційний форум, який розпочнеться через два дні, є знаковим для регіону – Інтерв’ю
Угорський міністр Бока: Приєднання до ЄС було безальтернативним рішенням
Аеропорт Будапешта: останні обмеження руху до завершення дорожніх робіт