Євродепутат від Jobbik Дьондьоші: Орбан бере кредит – це кінець економічної стабільності Угорщини?
Зауваження депутата Європарламенту від Jobbik Мартона Дьондьоші:
Минулого тижня я обговорював потенційні політичні наслідки вето прем’єр-міністра Угорщини Віктора Орбана щодо наступних семи років Європейського Союзу. бюджет та план економічного відновлення. Цього тижня я хочу опублікувати свої зауваження щодо значних економічних ризиків.
Хоча більшість критиків мають рацію щодо авторитарних тенденцій у політичній системі Угорщини чи сутичок Орбана в Європі, одне ніколи не ставилося під сумнів: економічна стабільність Угорщини.
Звичайно, народ Угорщини цілком усвідомлює, що саме він заплатив високу ціну за макроекономічний баланс, оскільки Орбан реалізував повнокровну неоліберальну економічну програму та заощадив стільки грошей на соціальній системі за останні 10 років, скільки міг. міг би. Тим часом зовнішній світ навряд чи цікавився такими факторами, як соціальна система, яка балансує на межі колапсу, або угорські зарплати, які постійно займають одне з найнижчих місць у Європі, і навіть якщо такі занепокоєння виникли, Орбан міг би зручно вказати на негативний приклад соціалістичних урядів 2000-х років, які витратили кредити на соціальне забезпечення та потрапили під вплив економічної кризи 2008 року.
Гаслом Орбана було: незалежно від того, що це вимагає, уникайте політичної та економічної залежності, яка приходить із позиками. У обмін на економічну стабільність угорському прем'єр-міністру пробачили такі випадкові символічні кроки, як запис у Конституції, що валюта Угорщини — форинт.
Однак вплив пандемії COVID-19, здається, дуже швидко підірвало економічну стабільність Угорщини.
Передчуття виправдалися: запаси людей вичерпалися не більше ніж за кілька тижнів навесні, безробіття одразу різко зросло, і кінця не було видно. Було зрозуміло, що Угорщина, як і всі інші європейські держави, потребуватиме фінансової допомоги.
План відновлення в розмірі 750 мільярдів євро, з яких Угорщина може отримати приблизно 6 мільярдів євро як безповоротну допомогу та додаткові 8 мільярдів євро як допомогу, що підлягає відшкодуванню, забезпечив би найкращі умови фінансування для Угорщини, оскільки гроші були б зібрані з ринку. та спільно гарантовані 27 державами-членами ЄС.
Якби Орбан був послідовним у своїй економічній політиці або враховував інтереси Угорщини, він мав би бути найгучнішим прихильником плану відновлення. Однак він взяв зовсім інший курс, оскільки з самого початку було очевидно, що ЄС збирався прив’язати розподіл цих коштів до критеріїв верховенства права. Прихильність Орбана до суворих заходів, щоб заощадити гроші на соціальній допомозі чи державних установах, можна порівняти лише з його любов’ю годувати свою клієнтуру та операторів свого режиму за рахунок надходження коштів ЄС.
Тож він зробив крок, який суперечить його економічній лінії, якої дотримувався досі: він взяв кредит у розмірі 2.5 мільярда євро на 10- та 30-річний термін від стороннього джерела. Одним махом він втратив усе, що повільно створював десять років.
Він зробив цей крок, щоб достатньо убезпечити свою позицію на випадок, якщо його суперечка з ЄС затягнеться надто довго, або якщо вони не зможуть дійти згоди. Схоже, план спрацював, принаймні, що стосується особистої позиції Орбана. З іншого боку, Угорщина втратить статус зразкового студента в тій єдиній сфері, де вона досі була успішною.
Крім того, таємно взята позика, про яку Орбан мимохідь згадав в радіоінтерв’ю, також означає, що Угорщина починає небезпечно віддалятися від Європейського Союзу не лише політично, а тепер і економічно, тому що більшість країн ЄС думають у цьому ключі. спільний проект, коли йдеться про відродження економіки.
Політика ЄС у найближчі роки, ймовірно, базуватиметься на спільному плані відновлення, від якого Угорщина тепер залишиться осторонь через страх Орбана за свою владу.
Натомість ми маємо ще один борг, який маємо погасити за набагато менш вигідних умов до 2050 року.
І чому прем’єр-міністр Угорщини вважає, що такий ризикований економічний крок може йому окупитися? Мабуть тому, що він прекрасно розуміє, що його позиція стає дедалі невиправданішою. Останні два роки принесли Орбану дюжину фіаско. Політик, який досі покладався на комунікацію як на свою головну та нестримну зброю, здається, дедалі очевидніше зазнає поразки у боротьбі з коронавірусом. Непослідовні рішення, які постійно змінюються, і повна відсутність пакетів економічної допомоги, які так багато надаються громадянам інших європейських країн, призвели до критичного рівня безробіття. Згідно з опитуваннями, невдале врегулювання кризи Фідес почало підривати колишню безпрецедентну популярність партії. Крім того, після минулорічних муніципальних виборів правляча партія більше не стикається зі слабкою та роздробленою опозицією, а з об’єднаною опозицією з серйозними шансами на національних виборах 2022 року.
Тим часом у Орбана майже закінчилися іноземні друзі: неліберального прориву не відбулося, власне, американські вибори можуть стати початком зовсім протилежної тенденції.
Єдине, на що йому залишається покладатися, це угорські олігархи, але він повинен їх годувати, якщо хоче залишитися при владі. Мабуть, жодна ціна для нього вже не є високою: подивіться лише на махінації з виборчим законодавством, які відбуваються в Угорщині останніми тижнями. Але це тема для іншої публікації.
Читайте такожДекларація прем’єр-міністрів Угорщини та Польщі – бюджет ЄС
джерело: www.gyongyosimarton.hu
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Чудово: оголошено новий рейс із Будапешта до західноєвропейського мегаполісу
Угорські ЗМІ транслюватимуть китайські пропагандистські фільми?
Кабінет Орбана вважає, що якщо вони програють вибори до Європарламенту, війна не закінчиться
Останній відлік: новий Дунайський міст незабаром буде проїздом!
Політичний директор прем'єр-міністра Орбана: Європейський Союз є інструментом прогресу Угорщини
Що сталося сьогодні в Угорщині? — 10 травня 2024 р
2 Коментарі
Йоббік, що можна сказати? Вони пройшли шлях від расизму до соціалізму під керівництвом Сороса. Ніхто не хотів їхнього расизму, і нікому також не потрібні їхні інші ідеї соціалізму. Вони все ще присутні лише тому, що їхньому наставнику потрібна не одна група, щоб розділити та підкорити угорців. Угорці не хочуть соціалізму, глобалізму, комунізму чи того, у що вони намагаються це змінити. При комунізмі я підозрюю, що багатьох членів опозиційної партії судили б за державну зраду за виступи проти угорського уряду. На щастя для скигліїв опозиційної партії, цього вже немає на столі.
Угорщина для угорського народу. Більше влади для Орбана. Угорщина назавжди