Депутат Європарламенту від Jobbik Gyöngyösi: Послання 1956 року все ще актуальне
Зауваження депутата Європарламенту від Jobbik Мартона Дьондьоші:
Історія угорського народу не має недоліків революцій і бореться за свободу. Люди, які цікавляться минулим, можуть знайти в кожному з них щось важливе для нашого сьогодення та майбутнього.
Однак чомусь 1956 рік для нас завжди відчувається особливо близьким. Можливо тому, що багато учасників революції ще живі, а може тому, що 1956 рік і донині залишається орієнтиром в угорській політиці. Кожен, хто займається політичними справами, має якось ставитися до 1956 року та його спадщини.
Чесні люди, безсумнівно, співпереживають борцям за свободу 1956 року, які показали приклад усьому світові своєю стійкістю проти тиранії та мужністю йти в бій навіть із радянською армією.
Але поза символічною політикою, чи всі в Угорщині та світі справді розуміють послання 1956 року?
Так само, як це було з багатьма іншими речами, режим Фідес також намагався привласнити та монополізувати пам’ять про 1956 рік. З іншого боку, угорські ліві партії дійсно дали їм значний поштовх, оскільки вони тривалий час не могли впоратися з 1956 роком і важким тягарем авторитарного минулого, що лежав на плечах окремих лідерів лівого спрямування. Крім того, з 2006 року 23 жовтня для багатьох угорців означає щось більше, ніж день пам’яті революції 1956 року. Це також означає кривавий напад поліції за наказом соціалістичного уряду під керівництвом Ференца Дюрчані на натовп, який святкував 50-ту річницю революції.
23 жовтня 2020 року, коли партії угорської опозиції; Йоббік і ліві партії опублікували спільне звернення до пам’яті 1956 року, особливо важливо побачити жалюгідні спроби Фідес фальсифікувати історію та зрозуміти, хто справді шанує дух революції, а хто справді виступає за свободу.
Завдяки значній допомозі радянської влади та фальсифікації виборів в Угорщині після Другої світової війни комуністичний режим зміцнив свою владу та розробив машину терору для здійснення повного контролю над усіма аспектами життя. Такі фактори, як іноземна окупація, знищення незалежних і демократичних інституцій, усунення свободи совісті та вираження поглядів, поводження з політичними в’язнями та дедалі нестерпніша соціальна ситуація, спричинена суворим комуністичним режимом, разом призвели до того, що 23 жовтня 1956 р. коли найширші верстви угорського народу сказали, що з них досить. Тут і тоді люди, які за кілька років чи навіть за кілька місяців до того й не подумали, що історія колись зведе їх на один бік, разом, пліч-о-пліч, виступили проти диктатури. Цього дня громадяни, колишні підприємці та фермери, які були розтоптані комуністами, повстали проти терору та щоденного політичного гноблення разом із робітниками, які нібито були «облаштованими» системою, і навіть з лівими інтелектуалами, розчарованими в modus operandi режиму.
Ніхто не питав, звідки взялися інші і які ідеї привели їх до революції. Питання було лише в тому, чи готові вони боротися за свободу угорського народу.
Сьогодні, на щастя, в Угорщині немає іноземної окупації чи відкритого фізичного терору. Однак існує сила, яка проникає в усі аспекти нашого життя, яка вимагає беззастережного підпорядкування інтелігенції та середнього класу, водночас використовуючи екзистенціальні загрози, щоб тримати під контролем нижчий середній клас. Він вторгається або підриває роботу наукових інститутів, виганяє університети або намагається здійснювати на них політичний вплив.
Сьогодні режим Віктора Орбана прагне до такого ж тоталітаризму, як і комуністична диктатура. Його мета - усунути будь-який опір і контролювати всі думки. Тому вони знищують вільну пресу і розорюють опозиційні партії, накладаючи на них гігаштрафи.
У сучасній Угорщині, через тридцять років після падіння комунізму, ми знову опинилися в ситуації, коли опозиційно налаштовані громадяни не можуть довіряти угорській владі, оскільки бачать, що вона функціонує як політична організація під політичним контролем. Сьогодні угорські учні часто відчувають, що їхню школу очолює політичний призначенець, який здійснює прямий політичний тиск як на вчителів, так і на учнів. Сьогодні угорські власники бізнесу часто відчувають, що Фідес очікує від них демонстрації своєї політичної лояльності до партії в обмін на державну підтримку.
Тим часом дедалі більше людей із зовсім іншою ідеологічною підґрунтям; Консерватори, праві, ліберали та ліві однаково кажуть, що з них досить цього.
У них є одна спільна риса: вони не хочуть мати нічого спільного з цією репресивною владою. Фідес довгий час використовував розломи в угорському суспільстві та протиставляв людей з різними ідеологічними поглядами. Проте сьогодні, 23 жовтня, коли всі, незалежно від будь-якої політичної ідеології, підтримують протестуючих студентів Університету театрального та кіномистецтва, який Фідес стигматизує як лівий та антиугорський заклад, а також намагається взяти його під прямий політичний контроль , я вважаю, що послання 1956 року є більш пов’язаним, ніж будь-коли.
Бувають ситуації, коли заклик переважує всі політичні дискусії, і це заклик свободи.
Моя партія «Йоббік» це зрозуміла, і тому ми оприлюднили спільне повідомлення з лівоцентристськими опозиційними партіями, і тому ми співпрацюємо з ними на кожних виборах, починаючи з 2019 року. Я думаю, що це справжнє повідомлення 1956 року.
джерело: www.gyongyosimarton.com
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Меси на мітингу Петера Мадьяра сьогодні в «столиці Фідес» – ФОТО
Що сталося сьогодні в Угорщині? – 5 травня 2024 р
ФОТО: Марш живих у Будапешті
5+1 цікавих фактів про Угорщину – деякі з них можуть здивувати
Тіньовий прем'єр-міністр Угорщини: Потрібна сильна Європа
Університет Іштвана Сечені демонструє свої розробки іноземним дипломатичним лідерам в Угорщині
2 Коментарі
Мені дуже подобається Daily News Hungary, але справді дивно, що політик Jobbik може купити звичайне місце у вашій онлайн-газеті. Принаймні, потрібно вказати, що це політична реклама і вона не має нічого спільного з журналістикою.
Томе, можливо, це одна з найцікавіших статей, які я читав на DNH. Заголовок статті «Депутат Європарламенту від Jobbik Gyöngyösi: повідомлення 1956 року все ще актуальне» дає зрозуміти, що вона написана з точки зору (думки) депутата Європарламенту Jobbik Gyöngyösi. Дуже чіткий і справедливий аргумент, я вважаю.