Євродепутат від Jobbik Gyöngyösi: Чому ми не можемо досягти прогресу в розширенні ЄС на Західні Балкани
Багато хто з нас, мабуть, відчули серйозний вплив на наше світогляд у студентські роки, коли ми вперше усвідомили, що історія — це дуже суб’єктивна дисципліна науки. Правдивість цієї заяви чітко демонструє те, як на останній сесії Європейського парламенту було оцінено саміт ЄС-Західні Балкани, що відбувся в Брдо при Краню. Лише за кілька годин ми почули, як депутати Європарламенту дають нам різко протилежні інтерпретації події, що відбулася менше місяця тому.
Дозвольте лише дуже коротко підсумувати зміст декларації, прийнятої 6 жовтня 2021 року, оскільки ви вже знаєте подробиці із ЗМІ. Перспективи європейської інтеграції Західних Балкан були ще раз підтверджені, і, поряд із наголошенням на своїй відданості зв’язку та екологічному переходу, учасники також ухвалили Економічний та інвестиційний план (EIP) на 30 мільярдів євро. Останнє, ймовірно, означатиме значний поштовх для жителів досить неблагополучного регіону.
Мої колеги, депутати Європарламенту, які мали позитивну думку про саміт, без вагань наголосили на цьому. Вони праві? Я думаю так.
З іншого боку, важко не помітити, чого не вистачало в декларації, хоча країни регіону чекали на неї роками: чіткого та твердого графіку вступу Західних Балкан до ЄС. Нічого подібного їм більше не дали, що для багатьох з них стало великим розчаруванням. Правильно, визнаємо. Тож до певної міри я також мушу погодитися з політиками, які вважали саміт провалом через відсутність реального прогресу.
Навряд чи можна заперечувати, що постраждалі країни докладали всіх зусиль, щоб виправдати очікування ЄС.
Проте кожна країна страждає від певних обмежувальних факторів. Давайте розглянемо плюси і мінуси кожної держави Західних Балкан!
1.
Сербія вже тисячею ниток пов’язана з ЄС, незважаючи на традиційно добрі відносини з Росією. З іншого боку, оскільки Сербська прогресивна партія повільно перетворюється на партійно-державну організацію, а в парламенті Сербії наразі відсутні будь-які опозиційні сили, останніми роками в країні спостерігається явне та серйозне погіршення з точки зору демократії та верховенства права. Ще одне відкрите питання – відносини Сербії з Косово, які останнім часом знову призвели до серйозних конфліктів.
2.
Говорячи про Косово, не можна не згадати про фундаментальну проблему його міжнародного визнання: його не визнали навіть як незалежну державу всі країни ЄС. Порівняно з цим, ви можете ігнорувати такі нібито другорядні проблеми, як підозрілі зв’язки між державою та організованою злочинністю, конфлікт із Сербією та той факт, що громадянам Косова все ще потрібні візи в Шенгенській зоні, тоді як політики говорять про зв’язок і зелені коридори. в Брдо…
3.
Північна Македонія навіть погодилася змінити назву країни, щоб Греція нарешті дала зелене світло переговорам про вступ. Тепер спроби маленької держави блокує Болгарія – через іншу історичну суперечку.
4.
На велике нещастя, Албанія розглядається як частина одного пакету з Північною Македонією. Крім того, все ще існують серйозні занепокоєння щодо верховенства права та організованої злочинності.
5.
Чорногорія може вирізнятися з-поміж інших держав Західних Балкан, але все відносно: етнічні, релігійні та політичні конфлікти, які розділяють її сусідів, також є великим викликом для Чорногорії.
6.
Коли справа доходить до Боснії та Герцеговини, навіть її державність виглядає як велике питання для самої країни, хоча вона також затьмарена етнічними конфліктами, а також сильно критикованою, але незмінною конституцією, яка фактично є розділом Дейтонської угоди. Ця проблема – міцний горішок.
Крім цих проблем, характерних для окремих країн, існують також обґрунтовані занепокоєння кількох держав-членів ЄС: якщо країни, прийняті в 2000-х роках, все ще борються з постійними проблемами верховенства права, а корупція в деяких з них насправді гірша, ніж була раніше їхнього вступу до ЄС, то як ми можемо очікувати, що ми впораємося з приєднанням шести ще більш непривілейованих країн? На думку скептиків, ясно як день, що жодна з країн Західних Балкан не готова до вступу в ЄС, і ситуація навряд чи зміниться найближчим часом, особливо доки деякі лідери ЄС, такі як прем’єр-міністр Угорщини Віктор Орбан і Прем'єр-міністр Словенії Янез Янша продовжує використовувати регіон для будівництва власного неліберального двору.
Незважаючи на мою позицію за розширення, Я не можу засуджувати позицію західноєвропейських держав, які не хочуть мати ще один кризовий осередок в ЄС, не кажучи вже про те, щоб надати ще один поштовх популістським силам.
З іншого боку, ми також повинні розуміти, що якщо країнам Західних Балкан не буде надано чіткого та твердого графіка їхніх європейських перспектив у найближчому майбутньому, ситуація погіршуватиметься. Росія, Китай і Туреччина вже не просто стоять біля воріт регіону; вони насправді дуже присутні в країнах, де неліберальні та популістські лідери вітають їхні інвестиції та висловлюють власні шовіністичні та дедалі частіші антиєвропейські погляди, таким чином підбурюючи та радикалізуючи і без того розчароване та розчароване населення проти Європи. Якщо Європа хоче уникнути катастрофи, вона повинна негайно вжити заходів.
Це реальна ситуація Catch-22: у той час як вступ Західних Балкан створить безпрецедентно високий ризик розпаду ЄС, будь-яка відмова означатиме потенційно ще більшу безпеку та економічну загрозу.
Оригінал статті ТУТ.
Читайте такожКолишній прем'єр-міністр Північної Македонії, який втік до Угорщини, заснував компанію в Пецелі
джерело: Прес-реліз
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Поїзди та автобуси в Угорщині тепер легше відстежувати в режимі реального часу!
Угорщина святкує 20-ту річницю членства в Європейському Союзі
В Угорщині з'являться нові АЗС!
Обурення: дістатися озера Балатон з Будапешта стає значно важче
Всесвітньо відома в Будапешті кондитерська Ruszwurm може закрити свої двері назавжди
Черговий день, ще одне ножове поранення в Угорщині: сварка іноземців забирає життя