Президент Jobbik розкриває довгострокові цілі на таємній зустрічі інтелектуалів
Після минулорічної зустрічі Ґабор Вона знову запросив інтелектуалів, зацікавлених у його ідеях та дискусійній промові. Зустріч відбулася в місті Золтвадкерт у суботу, у ній взяли участь щонайменше 150 осіб. Метою виступу було викласти завдання сучасного консерватизму. Президент Jobbik наголосив на необхідності перетворити програшну позицію на виграшну та пояснив свої погляди на те, як почати боротьбу з безнадійністю, нещастям і несвободою, щоб створити горду, придатну для життя та незалежну Угорщину. Президент закликає будувати мости в суспільстві і усвідомлює, що його спроба може провалитися. Список учасників був конфіденційним, але деякі з них відповіли на наші запитання про свій досвід.
Відбувався в ресторані та готелі Soltvadkert Anna з суворим контролем доступу, більшість відвідувачів були відомими та впливовими людьми з високими посадами в галузі науки, мистецтва та спорту, але їх особи також не були розкриті громадськості цього року. . Як нам повідомили, причиною конфіденційності стало те, що мета програми, започаткованої минулого року з ідеєю встановлення традиції, — не формування «інтелігенції, пов’язаної з Jobbik», а надання можливості справжнім інтелектуалам, які цікавляться думками лідера майбутньої урядової сили, щоб дізнатися про цілі президента партії з презентації, спеціально розробленої для них, а також обговорити представлені ідеї на сесії запитань і відповідей або безпосередньо та вільно обговорити їх з Габором Вона або один з одним протягом усього дня після цього.
Дискусія в Тапольці стала віхою
Минулорічна презентація була зосереджена на позиціонуванні національної народної партії в матриці 20-21 століття, визначенні ролі критично налаштованої угорської інтелігенції, яка є справді незалежною від усіх політичних партій, та обговоренні концепції того, що цінності християнських консервативних мислителів були кращими представлений Jobbik, ніж Fidesz.
Близько 10.30 Ласло Савай, модератор лекції президента та подальшої дискусії, надав слово Габору Вона, який виголосив свою промову перед банером «Ми будуємо мости», ключовим посланням його Послання до народу. проведено в січні. Темою доповіді, як сказав Габор Вона, було не окреслення партійної програми чи урядової стратегії, а викладення цілей сучасного консерватизму.
На його думку, запорукою виживання угорської нації є сучасний консерватизм як підхід до життя. Це духовні знання наших предків у поєднанні з проблемами та викликами сучасності – так він визначив цей термін.
Намет конференції був заповнений учасниками, включно з нинішніми та колишніми видатними представниками майже всіх професійних сфер, і вони завжди могли відчути себе причетними до інтерактивної дискусії, так як президент Jobbik заявив, що мета його виступу — почати дебати. Конфіденційна атмосфера справді дала широкі можливості для конструктивних дебатів, що було високо оцінено учасниками, згідно з неодноразовими заявами тих, хто відповідав на наші запитання.
Безвихідь, нещастя, несвобода
«В Угорщині переважає загальне погане відчуття задухи». Так почав свою промову Вона, пояснивши, що такий висновок він зробив із особистого спілкування з громадянами під час свого туру країною. За його словами, він також запитав їх про причини цих почуттів, і йому відповіли, що головним чином ці емоції викликали біда (низький рівень життя) і відсутність свободи. Голова партії доповнив цю картину безнадією, яка, на його думку, суттєво визначає суспільні настрої.
Він нагадав три прикметники, які його партія використовувала для опису Угорщини, на яку вони хотіли працювати ще в 2003 році, коли вони заснували Jobbik: горда, придатна для життя, незалежна. Він підкреслив, що ці три характеристики є позитивними відповідниками нинішнього стану країни. Гордині протиставляється безнадія, життєздатності протиставляється нещастя, а незалежності протиставляється відсутність свободи.
Далі він організував свою промову навколо тем безнадійності, нещастя та несвободи, починаючи з першої, яку він назвав давнім, виснажливим прокляттям, що заважає будь-якій громаді прогресувати. Це найкраще демонструє наше повсякденне життя суспільні настрої, що політика не може змінитися, «ви не можете справді замінити уряд, але навіть якщо ви це зробите, усі продовжуватимуть красти». На його думку, усі попередні уряди завжди були зацікавлені у збереженні такого ставлення. Він назвав це явище «політичною окопною війною», коли громадянам або погрожують, що «якщо ви не проголосуєте за нас, то повернуться нацисти», або «якщо ви не проголосуєте за нас, то повернуться комуністи». На його думку, жоден із цих прогнозів не викликає довіри, але глибокий розкол продовжує спонукати виборців обирати між меншим із двох зол. Таким чином, громадяни ніколи не можуть відчути, що є хороший вибір, тому країна продовжує занурюватися в невдалі протистояння 20-го століття.
Говорячи про цю загальну безнадійність, він назвав її ментальним викривленням угорської нації, причини якого досліджували стільки мислителів усе життя. Він також підкреслив, що аналізу без рішення недостатньо, тобто настрій потрібно перетворити на надію. Це зовсім не неможливо, зважаючи на те, з яким ентузіазмом нація реагує на будь-які успіхи творчих угорців, включно з гарячим прийомом національної футбольної збірної на Євро, Олімпіади чи фільму «Кінний стрілець».
Йти на ризик і залишати зону комфорту
Щоб вирішити ці проблеми, потрібно будувати мости. Ви повинні залишити свої зони комфорту, військові окопи. Це те, що зараз робить президент, хоча він цілком усвідомлює, що може зазнати невдачі. Мета його зусиль — з’ясувати, чи може політична спільнота вийти з власної тіні, і змусити спільноту зрозуміти, що він хоче представляти їх, але й інших.. «Чи взагалі в цьому є потреба?» Він поставив актуальне питання, яке проілюстрував виразним зображенням. Будувати мости – важка справа, її можна назвати радикальним актом. Крім того, люди, які намагаються з’єднати два береги річки, часто звинувачуються однією стороною як «зрадники», а ті, хто з іншого боку, продовжують кричати «не смійте сюди приходити». Однак, на його думку, будівництво мостів є запорукою виживання угорської нації.
«Хто, крім нас, готовий ризикнути своїм політичним капіталом, щоб спробувати подолати безнадійність нації?» — запитав він, додавши, що, окрім «Йоббіка», можливо, Андраш Шиффер (колишній співпрезидент партії «Політика може бути іншою») був єдиним, хто хотів довести, що «політика може бути іншою», але врешті він зазнав невдачі через обмеження. всередині своєї партії.
Нація, яка не вірить у себе, ніколи не переможе, тому так важливо подолати безвихідь. Іншими словами, програшне ставлення потрібно перетворити на виграшне. За його словами, це суто питання вибору, оскільки історичні факти дозволяють зробити обидва висновки, тобто ми або програші, або переможці. Питання лише в тому, чи ми вирішимо відмовитися від програшної позиції і зможемо дивитися в майбутнє з переможною позицією.
Більш демократична, більш громадянська Угорщина
Після подолання безвиході наступним кроком стане підвищення рівня життя. Метою Jobbik є чесна оплата праці та якісна робоча сила. Для цього необхідно вирішити три найважливіші завдання: усунути корупцію, модернізувати систему охорони здоров’я та покращити освіту. Не дивно, що це теми в анкетах справжньої національної консультації, які будуть розіслані всім угорським домогосподарствам у жовтні.
Ліві партії керували глобальною корупційною системою, тоді як Фідес встановив локальні корупційні механізми, зазначив він. Перший був розроблений для підключення трубопроводів багатонаціонального капіталу (за таємною згодою його операторів) під егідою «тиску з метою інтеграції». Позитивним є те, що ця система була розпущена Фідесом, але, що досить підло, нинішня урядова партія роздає національні активи своїм клієнтам під гаслом «створення національного капіталістичного класу».
Щодо переобладнання нашої системи охорони здоров’я, Вона каже, що вона має зосередитися на фізичній та психічній профілактиці та справді перетворитися на ОЗДОРОВ’Я замість 95% лікування ХВОРОБ, як зараз. Він твердо вірить у те, що пізніше жартома назвав першою аксіомою Вона: 1 одиниця переможного ставлення заощадить 2 одиниці витрат на охорону здоров’я та призведе до 3 одиниць економічного зростання.
Говорячи про освіту, він підкреслив, що через 26 років після краху комунізму настав час реально почати планувати майбутнє, а потім йти запланованим курсом. Настав час «кататися туди, де буде шайба», — процитував він Гретцкі, відомого хокеїста. Коли ми думаємо про наше майбутнє, дві найважливіші речі — це прищепити людям потребу в постійному розвитку («навчання протягом усього життя»), а також заохочувати ініціативу та посилювати співпрацю всередині громади, щоб ми не вважали співробітництво громади тягарем . Як віруючий у силу символів, він розмірковував про альянс семи стародавніх угорських лідерів, який чітко показав, що навіть народження нашої нації було побудовано на співпраці.
Після подолання безнадії та нещастя останнім кроком є усунення несвободи. Однак перші двоє все-таки повинні стояти на першому місці, оскільки ми всі знаємо, що «не можна співати гімн, коли у вас бурчить у животі». Це так, хоча душі угорця властиве прагнення до свободи. Ступінь нашого нещастя визначає, наскільки ми можемо жити людським життям, тоді як ступінь нашої свободи визначає, скільки ми можемо жити як угорці. Мета сучасного консерватизму – створити баланс між порядком і свободою, щоб ми могли досягти зовнішньої та внутрішньої свободи.
Зовнішня свобода була заблокована ліволіберальними урядами, тоді як внутрішня свобода була ліквідована нинішнім урядом, який мав намір створити громадянську Угорщину, але досяг зовсім протилежного. Це не лише думка Вона, але кілька ключових фігур фонду Fidesz заявили те саме, про що ми розповідали в попередніх статтях. Він також зробив різку заяву:
«Якщо Jobbik потрапить до уряду, ми створимо більш демократичну, більш громадянську Угорщину».
Ставлення до перемоги
Друга дискусія в Солтвадкерті була чудовим проявом того, що Йоббік виріс. Щодо прогресу Йоббіка в народну партію, нам неодноразово казали, що організація Габора Вона перетворилася з підліткового віку на доросле, але тепер ми могли побачити цей процес на власні очі. Питання більше не в тому, чи можемо ми довіряти його здатності втримати позиції, чи міг би вчорашній підліток Йоббік змусити світ повірити, що він виріс. Тепер світ у це вірить, про що свідчать відповіді учасників суботньої зустрічі, а також коментаторів статті президента «Куди поділася душа Йоббіка?». опубліковано минулого тижня. До речі, стаття була принаймні такою ж популярною і цінною темою для дискусій серед учасників Солтвадкертської дискусії, як і сама промова.
Тому залишається лише питання, як подолати владу. Недаремно лідер парламентської фракції Янош Волнер дав таку назву своїй промові на партійному заході 20 серпня, і цього разу більшість круглих столів була присвячена цьому питанню. Це складне питання, оскільки ми продовжуємо отримувати інформацію про неодноразові заходи уряду для забезпечення своєї влади, включно з такими ідеями, як створення державного адміністративного суду, який здається цілком придатним для замовчування корупційних угод Фідес або останніх спроб розширити Фідес медіа-імперії, поглинувши цього разу щоденну газету Népszabadság.
Природно, Габор Вона також замислився над цим питанням: згадуючи майбутні вибори 2018 року, він сказав, що лідируюча позиція урядової партії в опитуваннях набагато більше свідчить про слабкість опозиції, ніж про успішне правління Фідес. "У нас є півтора роки, щоб це змінити", - підкреслив він. Коментуючи, що міжнародні опитування показують 53% підтримки «Йоббік» у віковій групі до 35 років, він зазначив, що його партія має найкращі позиції з точки зору політичної організації.
Він також висловив сподівання, що політика, побудована на надії, позиції перемоги та позитивній енергії, подолає політику страху, а принцип «що йде, те й відбувається» візьме гору. Відповідаючи на запитання, він додав, що цілком усвідомлює, що 51% громадян не стануть націонал-радикалами, але також вважає, що сучасний консерватизм – це той підхід, який допоможе країні рухатися вперед. Особливо, якщо в цьому радикалізмі домінує не гнів, а бажання докопатися до коріння, щоб досягти справжніх змін.
Підсумовуючи, можна констатувати, що як ідея сучасного консерватизму, так і прагнення до справжньої, радикальної зміни мали позитивний відгук у Солтвадкертській дискусії. Ми відчули, що кожен учасник пішов додому з трохи сильнішим настроєм на перемогу, ніж прибув.
Фото: Balázs Béli, alfahir.hu
джерело: Jobbik.com
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Від святкувань Дня Європи до нових виставок: ось деякі з найкращих програм у Будапешті, які варто відвідати в травні
Як експорт, так і імпорт в Угорщині скорочуються – офіційні дані
Абсолютно новий готель аеропорту Будапешта вже в дорозі – дивовижні ВІДЕО
11 учасників ЄП змагатимуться в Угорщині 9 червня
Меси на мітингу Петера Мадьяра сьогодні в «столиці Фідес» – ФОТО
Що сталося сьогодні в Угорщині? – 5 травня 2024 р
1 Коментар
Мені здається, цього разу геній ВОНА облажався, дуже...