Міністр юстиції: «Ми маємо право відмовитися жити» з імміграцією
Рішення Конституційного суду про те, що Угорщина може застосовувати власні заходи, якщо Європейський Союз не вжив адекватних заходів для імплементації виключно правил ЄС стосується імміграції«Ми маємо право відмовитися жити з іншими», — заявила в п’ятницю міністр юстиції Юдіт Варга.
«Конституційний суд чітко дає зрозуміти, що ми маємо право відмовитися жити з іншими, хто не розділив століття нашої спільної долі», — написав Варга у Facebook.
Міграція, додала вона, поставила під загрозу «наш суверенітет та ідентичність», а також «права та гідність людини». Міністр зазначив, що Угорщина, водночас, залишається «відданим членом Європейського Союзу».
Але сьогоднішнє рішення сигналізує про те, що поки правила ЄС щодо імміграції не будуть завершені, Угорщина має виключні повноваження в цій сфері та може змінювати національні правила з метою ефективного захисту своїх кордонів, додав міністр.
Варга сказав, що рішення суду створило «сильний юридичний паркан» поряд з фізичним.
Міністр сказав, що суперечка між Угорщиною та Європейською комісією підкреслила важливість перегляду імміграційних правил у Брюсселі.
читайте також: МЗС Угорщини: ключ до успіху Вишеградської групи – «здоровий глузд»
Варга підкреслив, що Конституційний суд не перевіряв, чи має право ЄС пріоритет над національним. Також вона додала, що судова процедура в Угорщині не була переглядом рішення Суду Європейського Союзу.
Варга зазначила, що щодо рішення Європейського суду щодо прикордонних законів Угорщини вона звернулася до Конституційного суду від імені уряду в лютому, оскільки виконання рішення представляло конституційну головоломку.
Міністр процитував положення в основному законі Угорщини, яке порушило питання про те, чи може зобов’язання, що випливає з законодавства ЄС, призвести до конфлікту, оскільки іноземець нелегально перебуватиме в Угорщині протягом невизначеного періоду часу, таким чином він фактично стане частиною Населення.
читайте також: Керівник апарату прем'єр-міністра: Верховний суд посилив міграційну політику Угорщини
Варга сказав, що правила ЄС не можуть встигати за реаліями, що швидко змінюються у світі. За її словами, все більше країн вважають, що нинішні міграційні закони ЄС не працюють на практиці. Правила не відповідають завданням захисту Європи від нелегальної імміграції, додала вона.
Таким чином, країни-члени ЄС повинні виробляти власні заходи та індивідуальні рішення для міграційного тиску, сказала вона.
Міністр зазначив, що Брюссель зробив виняток з імміграційних правил Угорщини, які діють з 2015 року, і розпочав процедуру порушення. У грудні минулого року Європейська комісія оголосила, що іноземного громадянина, який нелегально перебуває в Угорщині, не можна супроводжувати до кордону, а замість цього має бути проведена процедура надання притулку або видворення, зазначила вона.
На практиці, однак, нелегальні прибулі залишалися б в Угорщині, якби влада не мала законних засобів, щоб відправити їх назад через кордон.
Угорщина, зазначив Варга, ліквідувала транзитні зони після того, як європейське рішення вимагало це зробити.
«Але ми не будемо пускати мігрантів волею-неволею», — сказала вона, додавши, що шукачі притулку повинні звертатися до посольств Угорщини в сусідніх країнах як до свого першого порту заходу. Варга зазначив, що всі ці країни безпечні.
Читайте такожВищий суд: Угорщина має право доповнювати неповні закони ЄС
джерело: MTI
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Попереду на Південно-Східну Угорщину чекає великий розвиток бізнесу, каже міністр Лазар
Представники Баварського Християнсько-соціального союзу в Будапешті
ЩЕ 5+1 цікавих фактів про Угорщину – деякі з них можуть здивувати
Washington Post: Американські консерватори не повинні вступати в союз із дружнім до Китаю Орбаном
Вищі керівники Microsoft відвідують Угорщину
Стали відомі подробиці візиту президента КНР Сі Цзіньпіна до Будапешта
15 Коментарі
Угорщина – маленька країна. Вона не може і не повинна приймати орди, там просто немає місця. Угорщина також не повинна приймати нікого з культурою, що суперечить угорським нормам. Люди абсолютно різних культур не можуть асимілюватися. Менше 50% нелегальних мігрантів 2015 року працювали на звичайних роботах. Багато з них досі працюють над робочими проектами. Кожна країна має оцінити свої потреби та діяти відповідно. Але Угорщина для угорців.
Вона (міністр юстиції Джудіт Варга) додала, що міграція ставить під загрозу «наш суверенітет та ідентичність», а також «права та гідність людини».
Угорський народ у безпеці, доки керує уряд Фідес-КДНП. Антиугорська опозиція, що фінансується Соросом і ЦРУ, знищить нашу безпеку, наш суверенітет, ідентичність, права людини та гідність.
Марія, люди з різних культур можуть асимілюватися, як показано в Канаді. Проте проблема в тому, що державі ПОТРІБНО забезпечити інтеграцію мігрантів. Це можна зробити, переконавшись, що нові мігранти навчені законам/правилам приймаючої країни та повинні дотримуватися законів, інакше їх буде депортовано. Якщо ні, тоді ви отримаєте такі країни, як Швеція, імміграційна політика яких була шаленою, і тепер вони страждають від хвилі злочинності.
Судячи з коментарів, опублікованих ксенофобськими, расистськими орбаністами, я б сказав, що так, це правда, що може статися, що мігранти не інтегруються. Насправді мадяри азіатських степів ще не інтегрувалися тут, у Європі. Приїхали, забрали чужу землю і відмовляються жити за правилами європейського суспільства.
Однак вони меншість, якими б гавкаючими вони не були.
Шановний реаліст, щодо асиміляції розкажіть про це родині обезголовлених французів. У Бельгії: до 70 відсотків дітей-мігрантів, які перевірили на вік, виявилися дорослими. У цих нелегальних мігрантів завжди був вибір подати документи на легальний в’їзд, ці люди не тільки порушували закони, а й брехали, тому що легше отримати підтримку, ніж працювати. 61 відсоток вбивць подружжя у Швейцарії є іноземцями. За даними DW, у Німеччині: дві третини сирійських біженців не можуть прогодувати себе.
У Канаді була дуже хороша легальна імміграційна система. Більшість іммігрантів були відібрані за освітою, кваліфікацією. Іммігранти, які прибули до Канади, подали заяву на законних підставах і пройшли перевірку. Канадські іммігранти - це вершки. Вони прийшли сюди працювати. Була низка проблем, мусульмани здійснювали напади, ці напади були класифіковані як здійснені психічно хворими людьми, а не расизмом. Пару років тому мусульманська дівчина публічно заявила, що на неї напали, коли хтось зривав з неї шарф. Це був обман. Ці випадки стосуються біженців, а не легальних іммігрантів.
Статистичних даних щодо зайнятості біженців у Канаді немає. У ЄС багато біженців із Близького Сходу не вміли писати чи читати своєю рідною мовою. Ці люди потребують матеріальної підтримки не менше 10 років. Люди не можуть асимілюватися, якщо вони не говорять мовою, не розуміють свій новий дім.
Реаліст, ви праві, в Канаді багато людей успішно асимілювалися. Однак є багато територій, які населені людьми одного етнічного походження. Бремптон є прикладом. Асиміляція потребує часу, і вона починається з першого покоління, яке народилося в країні та здобуло тут освіту. Метою є об’єднання населення, яке любить свою нову батьківщину та веде мирне та продуктивне життя.
«Але Угорщина для угорців».
“Magyarország a magyaroké”
Як завжди, Маріо – який насправді є НІЩО, крім оплаченого апологета осіб і організацій, натхненних/фінансованих Соросом – мочиться в чашку, з якої він п’є.
Не віриться, чому влада Угорщини не вистежила цю мерзотну людину – і не супроводила її з країни.
Якщо пощастить, наступний уряд Орбана виправить цю кричущу помилку.
«Якщо пощастить, наступний уряд Орбана виправить цю кричущу помилку».
Це залежить від запасу перемоги. Деякі угорці, можливо, стають самовдоволеними та ігнорують небезпеку, яку Сорос становить для нашої нації. Після трьох грандіозних перемог деякі з них можуть знайти собі заняття краще, ніж піти голосувати.
Угорське патріотичне ядро проголосує, але вороги угорського народу будуть фінансуватися Соросом, ЄС і комуністичними демократами Байдена. ЦРУ вже має принаймні одного агента в парламенті. Угорці повинні виграти, і виграти крупно. Це єдиний спосіб заткнути собакам Сороса.
Але досі ніхто не визнає, що Угорщина є підписантом Женевської конвенції про статус біженців 1951 року та Протоколу до неї 1967 року. Усі ці заяви, зроблені урядом Угорщини, призначені для внутрішнього споживання – реальність така, що він пов’язаний міжнародним правом, яке він підписав. Вона, звичайно, може відмовитися від підписання або переписати чи змінити свою конституцію (як вона робила в минулому). Поки не відбулося жодне з них, усе це гаряче повітря.
Америка була предметом заздрощів у всьому світі, поки Байден і його комуністи-демократи не захопили владу, вкравши вибори 2020 року. За якийсь час вони підштовхнули Америку до стану безнадійного беззаконня завдяки відкритим кордонам і нелегальній імміграції:
«Останніми тижнями в містах Каліфорнії, а також у Чикаго та інших регіонах країни відбуваються масові грабунки. Департамент поліції Лос-Анджелеса також попереджає мешканців про стрімке зростання випадків пограбувань, спрямованих на жертв у заможних районах. Національний рівень вбивств також зростає цього року, підскочивши на 30% з 2020 року».
Угорщина не може дозволити собі таких руйнувань.
Визначення біженця
Стаття 1 Конвенції визначає біженця як:[10][11]
Внаслідок подій, що відбулися до 1 січня 1951 року, та через обґрунтовані побоювання зазнати переслідувань за ознаками раси, релігії, національності, приналежності до певної соціальної групи чи політичних поглядів, перебуває за межами країни свого громадянства та не може або через такий страх не бажає скористатися захистом цієї країни; або хто, не маючи громадянства та перебуваючи за межами країни свого колишнього постійного проживання внаслідок таких подій, не може або, через такий страх, не бажає повернутися до неї.
Тут нічого не йдеться про масову міграцію з Близького Сходу та Африки. Агенти «Відкритого суспільства» Сороса хотіли б удавати, що це біженці, хоча правда полягає в тому, що вони такими не є.
Згідно з Законом про біженців, біженці повинні подати заяву на захист у першій безпечній країні (Дублінська постанова). Єдиний спосіб подати заяву на отримання статусу біженця в Угорщині, якщо особа, яка переслідується, прилетіла безпосередньо в Угорщину. Угорщина оточена безпечними країнами.
Угорщина завжди може вийти з раніше підписаних договорів.
Ах, так, класична позиція лівих, називаючи всіх расистами. Маріо, ти справді захопив нас.
Для мадярів ваша точка зору - це Маріо. Мадяри асимілювалися з місцевим населенням, тому угорці не схожі на своїх середньоазіатських побратимів.
Що стосується Марії, то я погоджуюся, що навіть за умови ретельного процесу перевірки можуть статися трагедії. Важливо уникати узагальнень. Я можу стверджувати, що хоча існують фальшиві обмани на ґрунті ненависті (наприклад, Джуссі Смоллетт), це справжні злочини на ґрунті ненависті, як-от вбивство мусульманської родини в Квебеку.
Я погоджуюся з вашою думкою, що проблеми у Швеції та Бельгії пов’язані з відсутністю процесу перевірки. Я не можу зрозуміти, чому ці уряди вважають, що слабкий процес перевірки є хорошою ідеєю.
Я погоджуюся з позицією уряду Угорщини щодо рішучої позиції на кордоні та імміграції (з якою, здається, погоджується також опозиція). Однак я вважаю також важливим утриматися від узагальнень.
@Mariavontheresa: як. зазвичай ваше розуміння цих речей є неповним. Спроба прочитати річ (Дублін III), перш ніж робити такі коментарі. Він не такий висушений, як ви думаєте. Ось посилання: https://ec.europa.eu/home-affairs/policies/migration-and-asylum/common-european-asylum-system/country-responsible-asylum-application_en
Повзучий глобалістський, комуністичний диктат ЄС зупиняється на кордонах Угорщини.
ЄС, Сорос, ЦРУ підтримували опозицію та іноземних провокаторів можуть не любити волю угорського народу, але це не їхнє рішення.
MAGYARORSZÁG A MAGYAROKÉ