Депутат Європарламенту Дьондьосі: Дилема Заходу щодо Афганістану
Ранньою осінню весь західний світ був шокований наслідками катастрофічного виведення військ з Афганістану, а також надзвичайно швидким наступом і захопленням Талібану. Однак історія триває; у нас немає багато часу, щоб міркувати про те, як нам ставитися до нового керівництва Кабула, якщо ми не хочемо знову зробити ту ж помилку і спричинити ще більшу катастрофу своєю нерішучістю.
З вересня територія Афганістану, безсумнівно, контролюється тимчасовим урядом Талібану, що базується в Кабулі, який здійснює повноваження з точки зору державного управління (або уряд контролює країну принаймні так само, як і попереднє керівництво). Як би це не дратувало нас на Заході, факти все одно є фактами. З іншого боку, нинішній тимчасовий уряд Талібану бореться з величезними труднощами, які можуть штовхнути багатостраждальну країну в ще більш безнадійну ситуацію.
Афганістан спустошує все більш серйозна економічна криза та голод, що посилюється майбутньою зимою.
Поточні оцінки показують, що половина населення країни, тобто 23 мільйони афганців, піддаються прямому ризику втратити що їсти. Відчайдушне становище Талібану, безсумнівно, може спонукати уряд мінімізувати свої витрати та зосередитися на підтримці роботи одного: армії.
З іншого боку, у Талібану явно є серйозні суперники, такі як Ісламська держава та Аль-Каїда, які постійно намагаються підірвати спроби Талібану зміцнити свою владу. Кількість їхніх прихильників може ще більше збільшитися через безсилля кабульської влади та поглиблення кризи.
Зараз Захід стоїть перед величезною дилемою.
«Талібан», безумовно, проводить таку політику і використовує такі методи, які для нас абсолютно неприйнятні, але вони, схоже, не експортують свою систему за межі Афганістану, і готові розвивати контакти з міжнародним співтовариством. Навпаки, вони стикаються з такими організаціями, які відмовляються робити навіть цей мінімум і відкрито хочуть залучити Захід до нескінченної боротьби.
Постає питання: що може зробити світ у цій ситуації?
Чи ми покинемо Афганістан, тому що Талібан є неприйнятним, таким чином ризикуючи голодом, загостренням кризи, масовою міграцією та зростанням терористичних груп, які є прямою загрозою для нас? Або ми будемо чекати, поки Китай, який також має свої інтереси в регіоні, втрутиться і отримає прибуток, запропонований потенційним відновленням комерційних шляхів та інвестиційними можливостями, зробивши стратегічний крок у бік Центральної Азії? Або ми зможемо знайти якусь угоду з найбільш постраждалими країнами Центральної Азії, які вже прагнуть розвивати контакти з тимчасовим урядом Талібану, тому що стабільність в Афганістані життєво важлива для них?
Час спливає, і Захід повинен дати чітку відповідь. Інакше ми точно програємо.
Читайте такожЄвродепутат від Jobbik Дьондьосі: Афганістан – падіння Заходу?
джерело: прес-реліз
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
У березні роздрібні продажі в Угорщині зросли на скориговані 4.2 п.п
Європейське сільське господарство під «зеленим ідеологічним тиском», каже угорський міністр
Вибори до Європарламенту 2024 – опитування: нова угорська партія Тиса вже є найсильнішою опозиційною силою
Ексклюзив – Majorelle: неперевершений смак Марокко в серці Будапешта – ФОТО
Німецька компанія з розробки програмного забезпечення Evosoft інвестує 8.7 мільйонів євро в новий науково-дослідний проект в Угорщині
Які перспективи роботи для англомовних в Угорщині?
3 Коментарі
Gyöngyösi представляє ісламський погляд. Принаймні, він більше не хоче складати список євреїв.
Робить він?
Захід уже програв, оскільки і Талібан, і Китай охоче вступають у переговори без фасаду будь-якої сторони, яка вдає, що піклується про права людини.
Так звана феміністська зовнішня політика таких країн, як Швеція чи Канада, зазнала жахливого провалу, принаймні в Афганістані.
Захід намагався зробити Афганістан схожим на Захід. . Захід сильно провалився.
Тепер настав час перестати турбуватися про Афганістан. Нехай вони займаються цим.