Нова румунська пропозиція розділить Секельську область на дві частини
Зараз Румунія розглядає значні адміністративні реформи, які могли б змінити структуру округів країни. Румунська пропозиція, яку просувають бізнес і наукові кола, спрямована на скорочення існуючого 41 округу до лише 15, за винятком Бухареста.
Підтримка реформ і політичні реалії
За оцінками індексосновою для реорганізації буде чисельність населення малих міст і міст, причому муніципалітети повинні мати населення не менше 5,000 осіб, а міста - не менше 10,000 2024. Прихильники стверджують, що така реструктуризація підвищить ефективність адміністративного механізму Румунії. Богдан Даніель Вішан, президент Румунської торгово-промислової палати, підтримує цю ідею, наголошуючи на необхідності визначення порогових значень чисельності населення для муніципалітетів і міст. Крім того, соціал-демократичний прем'єр-міністр Румунії Марчел Чолаку визнає необхідність адміністративної реформи, але застерігає, що її неможливо досягти за одну ніч. Він уточнює, що до парламентських виборів XNUMX року жодних реорганізацій не буде.
Трансільванські округи: суперечливий аспект
Хоча пропозиція поважає історичні кордони в Румунії, виникає занепокоєння щодо її впливу на культурні, демографічні та історичні аспекти, особливо в Трансільванії. Szeklerland, з 38% угорського населення в повіті Муреш, стикається з розколом, що викликає питання щодо автономії. Особливо проблематичним кроком є Харгіта та Ковасна, з 85% та 74% угорського населення відповідно, які будуть об’єднані з Брашовом. Це не тільки усуває будь-яку перспективу автономії, але й розріджує угорську більшість в окрузі, що виникла в результаті, до 43%, що є значним зрушенням у порівнянні з поточною демографією.
Ще один потенційний недолік для угорців у Словаччині
У Словаччині, сусідній з Румунією країні, також проводяться адміністративні реформи. Існуюча система, розроблена без угорської більшості адміністративних одиниць, зазнає потенційних змін, які можуть завдати шкоди угорській громаді. Незважаючи на визнану потребу в реформах, словацькі політики не рішуться кинути виклик існуючій системі, встановленій Володимиром Мечіаром. Запропоновані зміни можуть потенційно підірвати інтереси Угорщини політично та економічно. Пропозиція в Словаччині, яка просочилася, передбачає менш сприятливий сценарій для угорців, ніж поточна система. Особливості включають приєднання Шаморіна до Братислави, об’єднання Трнави та Нітри в більшу адміністративну одиницю та скасування району Комарно, населеного переважно угорцями.
Баланс між ефективністю та правами меншин
Оскільки Румунія та Словаччина розглядають адміністративні реформи, тонкий баланс між ефективністю та захистом прав меншин, особливо прав угорських громад, залишається критичним питанням. Результати цих запропонованих змін, ймовірно, сформують політичний і культурний ландшафт в обох країнах на довгі роки. Дізнайтеся про останні події, що відбуваються в Секле, прочитавши нашу статтю спостерігати за пожежами, вимагаючи автономії Секлерландії в Румунії.
джерело: індекс
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Угорця, засудженого за податкове шахрайство, заарештували на хорватському острові
Захмарні ціни: Ви б заплатили стільки за лангош на пляжі в Угорщині?
Ось як використовувати травневу квітку в кулінарії: 4 рецепти з бузиною
Вкрай необхідне оновлення: до Угорщини прибудуть сучасні поїзди Eurosprinter
Тисячі людей відвідали посольство Угорщини у Вашингтоні під час Дня відкритих дверей ЄС
Конкуренція: кількість китайських підприємств в Угорщині стрімко зростає
5 Коментарі
Ті, хто найбільше підриває інтереси етнічної меншини секелі, — це як місцеві угорські партії, так і уряд Орбана, який розпалює цих людей націоналістичними казками та тримає їх неінтегрованими в їхніх рідних країнах, що призводить до боротьби з бідністю.
Хм, Орбан не визнає кордонів Словаччини чи Румунії… ці країни реагують таким чином, що не допомагають тамтешнім угорським меншинам…..
Хто міг це передбачити?
Румунія має право діяти як хоче. Це їхня територія.
Подивіться на цих трьох румунів, які викликають розкриття очевидних підступів їхнього уряду.
Після 1920 року Румунія відкусила Угорщину двічі. Тепер вона мусить боротися з розладом травлення.
«Румунія має право діяти, як заманеться. Це їхня територія».
Які моральні чи юридичні права має більшість населення, щоб пригнічувати чи іншим чином зловживати меншини? Люди вживають це слово «право», коли воно відповідає їхнім аргументам, але це слово, залежно від контексту, має або суворе юридичне визначення, або велику моральну вагу.
Я знову і знову чую, як румуни та інші обговорюють Румунію, незважаючи на притаманну різноманітність населення. Незважаючи на всі зусилля найгіршого диктатора останньої комуністичної ери, в Румунії залишаються чотири великі меншини та кілька менших. Перегрупування виборчих округів таким чином, щоб обмежити політичну владу цих груп, не є дивним, зважаючи на історію. Це не дозволено якимось невід’ємним «правом», а лише правилами.
Можливо, Маріо був у Румунії, а можливо, ні. Якщо ви подорожуєте та відвідаєте традиційні землі Секлера, ви незабаром побачите, що, незважаючи на румунську поліцію та обов’язкову рекламу румунською мовою, це місце побудоване для
і населена угорцями.
З правами меншин завжди важко орієнтуватися, але це особливо важливо, коли вони знаходяться на землях, які були свавільно відібрані в однієї країни та передані іншій третіми сторонами, не знаючи про місця чи інтереси в їхній долі.