Кабінет міністрів Орбана: Бюджет-2019 служить економічному зростанню, підвищенню зарплат
Бюджет Угорщини на 2019 рік ухвалив парламент минулої п'ятниці підвищить заробітну плату і сприятиме економічному зростанню, заявив глава Офісу прем'єр-міністра на черговому прес-брифінгу у вівторок.
Стабільне економічне зростання має ключове значення для забезпечення успішної діяльності Угорщини в довгостроковій перспективі, – сказав Ґергей Гуляш.
Метою бюджету, який Гульяс назвав «бюджетом стабільного зростання», є сприяння швидкому економічному зростанню Вишеградської групи, яке зростає вдвічі швидше, ніж у середньому по ЄС.
«Бюджет на 2019 рік базується на міцній основі», — сказав він, відзначивши безпрецедентне збільшення бюджетних резервів на 50 відсотків, приблизно до 360 мільярдів форинтів (110 мільйонів євро), щоб врахувати «міжнародні ризики».
За його словами, уряд використовуватиме ці резерви лише в тому випадку, якщо це не порушить запланований баланс бюджету.
Що стосується податкових заходів, він відзначив зменшення ставки ЄСВ з 19.5 відсотка до 17.5 відсотка та збільшення податкової пільги для сімей, які виховують двох дітей.
У довгостроковій перспективі фіскальна політика Угорщини повинна залишатися збалансованою, стабільною, консервативною та відповідати Маастрихтським критеріям, сказав він.
Гульяс сказав, що уряд ще не ухвалив рішення щодо підвищення заробітної плати в державному секторі, додавши, що він «сподівається», що заробітна плата може бути підвищена з 1 січня 2019 року. Менеджерам слід надати більше свободи у призначенні індивідуальної заробітної плати, щоб уникнути нинішньої практики використання «юридичних лазівок» для оплати праці висококваліфікованої робочої сили, сказав він.
Міністр висловив співчуття жертвам лісових пожеж у Греції, де з обіду понеділка загинуло щонайменше 50 осіб.
За його словами, уряд Угорщини розглядає можливість надання швидкої допомоги.
Щодо повідомлень про те, що колишній союзник прем’єр-міністра Віктора Орбана, бізнесмен Лайош Сіміцка, має намір продати всі свої бізнес-холдинги в будівництві, сільському господарстві, медіа та зовнішній рекламі та секторі управління активами Жолту Ньєргесу, давньому співкеруючому , Гульяс сказав, що «він не знав про плани Ньєргеса», але його розлютило «державне [комерційне телебачення] HírTv і [тепер неіснуюча щоденна] Magyar Nemzet».
Коментуючи статті, які ставили під сумнів вибір програми Гергеля Проле, директора літературного музею Петефі в Будапешті, Гульяс сказав, що Проле був «чудовим режисером» і що «якість є єдиним мірилом культурної експансії».
джерело: MTI
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Орбан: Голосувати за лівих означає підтримувати війну
Олігархи-соратники Орбана дали 38 мільярдів євро в концесію державних автомагістралей
Створено третій угорський відділ ЮНЕСКО
Що сталося сьогодні в Угорщині? — 2 травня 2024 р
Обурливо: в Угорщині затримали підлітка за планування нападу на мечеть – ВІДЕО
Тепер ви можете придбати квитки на виставки та екскурсії на платформах Wizz Air!
1 Коментар
Відомий німецький топ-економіст Ганс-Вернер Зінн, донедавна президент Інституту економічних досліджень Ifo, пише, що доля єврозони вирішиться в найближчі 10 років. Ознаки, звичайно, несприятливі, тому що «лише деякі зможуть чесно сказати, що євро було успішним». Великий соціолог Ральф Дарендорф мав рацію, коли дійшов висновку, що валютний союз є серйозною помилкою, донкіхотською, необачною та хибною метою, яка не об’єднає Європу, а вибухне. Євро фактично почалося в 1998 році зі встановленням незмінних обмінних курсів у рамках підготовки до появи матеріальної валюти. Після того, як у першому десятилітті вперше спалахнула величезна кредитна бульбашка в Південній Європі, у другому десятилітті з’явилася ціла серія складних грошових і трансфертних правил. Перше десятиліття було схоже на велику вечірку, особливо в південній Європі, але друге десятиліття принесло неминуче похмілля. І зараз, коли ми вступаємо в третє десятиліття, переважають настрої політичної радикалізації. До 2008 року це здавалося неможливим для єврозони. Південні країни-члени раптово отримали можливість позичати набагато дешевші гроші під прикриттям євро, і вони робили це масово, особливо щоб «робити добрі речі для людей». Вони також випускали смітники з грошима, що створювало значне – але значною мірою штучне – економічне зростання. Після спалаху фінансової кризи в 2008 році Південна Європа заборгувала набагато більше, ніж раніше, і їхня економіка все ще була недостатньо конкурентоспроможною. Ринки капіталу довго відмовлялися позичати їм дешеві гроші, і вони опинились у серйозних проблемах. Замість того, щоб реструктуризувати свої економіки та соціальні системи, південні європейці обрали перевірений часом шлях, а саме підбурювання грошових пресів за підтримки Європейського центрального банку, який узгоджені суворі правила були спеціально адаптовані для цього. В результаті сотні мільярдів євро були виведені з грошової системи через цю систему Target. Після 2010 року ці країни також отримали необхідні надзвичайно дорогі «пакети порятунку». Оскільки цього все ще було недостатньо, щоб заспокоїти фінансові ринки, ЄЦБ дав гарантію на необмежену купівлю державних облігацій з 2012 року, щоб вони де-факто змінили єврооблігації. У 2015 році ЄЦБ почав скуповувати (державний) борг на суму від 60 до 90 мільярдів євро на місяць, що призвело до різкого збільшення грошової бази єврозони з 1.2 трлн євро до понад 3 трлн євро без помітного економічного зростання. Але замість того, щоб інвестувати ці гроші в модернізацію власної економіки, як у 1-му десятилітті, купувалися «приємні речі», послуги, нерухомість і навіть цілі компанії, особливо в Німеччині, де спостерігалося величезне збільшення надлишку експорту. Німецький Бундесбанк все ще був гарантом через ЄЦБ і, меншою мірою, також голландським, люксембурзьким і фінським центральними банками. Тим часом у балансі Німеччини Target майже 1 трильйон євро, 400 мільярдів в Іспанії та 500 мільярдів в Італії. Це фактично цифрові дебати, які вже ніколи не будуть оплачені, особливо якщо не враховувати, що південноєвропейські країни далеко не достатньо сильні. У Португалії, Італії, Греції та Іспанії промисловість все ще виробляє на 14-21% менше, ніж до кризи, а безробіття серед молоді коливається від 20% до 45%. За словами Сінна, залишається все менше надії на те, що справи підуть добре, оскільки в Португалії, Іспанії та Греції зараз при владі радикальні соціалісти, які традиційно відомі тим, що витрачають необмежені гроші (за рахунок інших і, зрештою, всього суспільства, за винятком самої соціалістичної еліти). Італія має свій перший «популістський» уряд лівих і суддів, які також хочуть збільшити і без того величезну заборгованість країни, щоб можна було сплатити податкові знижки та гарантований дохід. Цей кабінет буквально погрожує підірвати євро, якщо ЄС відмовиться платити за це величезний рахунок. Зважаючи на ці факти, навіть найбільший ентузіаст євро не може чесно сказати, що єдина валюта мала успіх, підсумовує Сінн. Європа явно перенапружена. На жаль, великий соціолог Ральф Дарендорф мав рацію, коли дійшов висновку, що валютний союз є серйозною помилкою, донкіхотською, необачною та хибною метою, що Європа не об’єднається, а розпадеться. Тому дуже важко зрозуміти, як це має відбуватися зараз. Дехто, включно з єврократами в Брюсселі, вважає, що борги єврозони також повинні бути зібрані в одну купу, в результаті чого німці, голландці та фіни, зокрема, повинні продовжувати фінансувати надто високі витрати півдня європейці – і це за рахунок власного добробуту – робилося роками). Інші попереджають, що це кине ЄС у ще глибше болото безвідповідального фінансового зловживання, що зрештою завдасть дуже серйозної шкоди всім залученим економікам. І що в той час як ми як Союз вже маємо стільки проблем, щоб конкурувати з Китаєм, а тепер також з Росією та Америкою. Третє десятиліття євро в будь-якому випадку визначить його долю, підсумовує Сінн. Тому що більше 20 років не було практично нічого іншого, ніж жити на затяжці, і немає жодних ознак того, що це зміниться – навпаки, прагнення до ще більшого «об’єднання», ще більшої «єдності» – не може цього бути кінець гігантської девальвації євро та остаточний кінець нашого процвітання, яким ми його знаємо сьогодні, безсумнівно, з великими соціальними заворушеннями, повстаннями та, можливо, навіть громадянськими війнами як неминучими реакціями.