Pfizer показує вражаючі цифри, а китайська вакцина – сумнівна
Багато людей здали тест на антитіла після щеплення від коронавірусу, тому що їм було цікаво про її вплив. Як виявилося, це далеко не універсально.
444.hu провів коротке опитування серед своїх читачів. Кількість надісланих результатів наразі перевищує 500. (Зразки беруться з вени та оцінюються в лабораторіях за запитом).
Згідно з вимірюванням, проведеним через чотири місяці, найстаршому користувачеві, який надіслав результати, було 95 років, він пройшов дослідження у Pfizer-BioNTech у січні. Схоже, що серед наданих негативних тестів більшість були зроблені після китайської вакцинації.
Жодна з вакцин не забезпечує 100% захисту від інфекції. Їхня сильна сторона полягає в уникненні більш серйозних захворювань.
- ЄС незабаром підпише найбільшу у світі угоду про вакцини з Pfizer
- За словами генерального директора Pfizer, може знадобитися третя доза
Найпростішим способом перевірити імунну відповідь є експрес-тест на антитіла, який є хорошим показником того, що людина була ефективно вакцинована та має певний рівень захисту. Якщо швидкий тест не виявить прийнятний рівень антитіл, багато хто зробить більш настирливий аналіз крові.
Важливо відзначити, що тестування через короткий час після вакцинації може призвести до хибнонегативного результату. У випадку з мРНК-вакцинами початок вироблення антитіл зазвичай чітко визначається протягом 3-4 тижнів, але, наприклад, у випадку з Sinopharm, це повільніше.
Раніше Ласло Пушкаш, керівник лабораторії Avidin у Сегеді, сказав 444.hu, що ті, хто не може виявити антитіло, не можуть бути оголошені захищеними.
Китайська вакцина є зовсім іншим типом, ніж новітні мРНК-вакцини або аденовірусні векторні вакцини. Він містить інактивований вірус, який ініціює вироблення кількох антитіл, працює з повною білковою палітрою, але також повинен викликати реакцію антитіл проти S-білка.
Міністр Гергелі Гульяс заявив в урядовій інформації в четвер, що протягом 7-10 днів захист досягне достатньо безпечного рівня. Це точно не для всіх. Схоже, що навіть з мРНК-вакцинами цього часу не завжди достатньо, щоб виявити антитіла вище межі, і організм зазвичай реагує повільніше та при нижчій температурі на китайську вакцину.
Є багато людей, для яких була виміряна частка нижньої межі. Жодної інформації про те, що робити в такому випадку, лікарям не надали.
Дійсно, це не просто кілька людей, оскільки 444.hu отримав майже 100 знахідок, які не виявляли достатньої кількості антитіл через довгий час після другої вакцинації Sinopharm.
Всесвітня організація охорони здоров’я оцінила вакцину, і не було знайдено достатньо переконливих доказів того, що вакцина забезпечує прийнятний рівень захисту навіть для людей похилого віку.
Значення, отримані під час серологічних тестів, не є прямо пропорційними; їх неможливо чітко співвіднести з рівнем антитіл або ефективністю вакцини.
– написали оперативники одному з читачів 444.hu
Оперативний штам зазначив, що ті, у кого в організмі не було антитіл, могли б точніше дізнатися про ступінь захисту за допомогою тесту нейтралізації вірусу, але це не проводиться як рутинна діагностика.
«Крім того, реакція антитіл — це лише одна лінія захисту. Іншою важливою лінією захисту є клітинний імунітет, який, у свою чергу, важче виміряти».
відповідно до операційного напруження
Це правда; лише результати досліджень, які оцінюють цей недолік в Угорщині.
У підсумку:
тести не обов’язково перевіряють тип антитіл, який вони мають;
вони роблять це недостатньо добре;
не тільки антитіла мають значення.
Нарешті вони написали у своєму листі, що «Поки що невідомо, який рівень антитіл забезпечує достатній захист. «
З наданих даних, а також з офіційних досліджень видно, що мРНК-вакцини дійсно починають активно, це вискакує з даними майже всіх Pfizer-Biontech і Moderna, але з часом тут може знадобитися третє щеплення.
Було показано, що одна доза для молодих людей і дві дози для людей похилого віку настільки ж ефективні, як якби вони виробили антитіла до інфекції SARS-CoV-2. Ті, хто раніше були інфіковані, виробили ще сильніший захист в результаті вакцинації.
Читайте такожПравила отримання угорського сертифікату імунітету змінено!
джерело: 444.hu
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Кандидат у мери Будапешта від Фідес обіцяє чистий, організований Будапешт
Нове нічне сполучення з цього угорського міста до Варшави!
Фон дер Ляєн: Угорці зробили Європу сильнішою, угорський комісар: Це не той ЄС, про який ми мріяли
Поїзди та автобуси в Угорщині тепер легше відстежувати в режимі реального часу!
Угорщина святкує 20-ту річницю членства в Європейському Союзі
В Угорщині з'являться нові АЗС!
2 Коментарі
Це так безвідповідально публікувати під такою назвою з таким крихітним прикладом і без контексту. Багато людей отримують цю вакцину, і ці «рибні» статті тільки змушують їх хвилюватися. Існує багато інформації (наукових статей і публікацій) про хороші результати використання Sinopharm. Pfizer витрачає мільйони на рекламу. Якщо вам потрібна допомога щодо наукових публікацій, я можу допомогти вам її знайти.
Докладніше на: https://dailynewshungary.com/pfizer-produces-spectacular-numbers-the-chinese-vaccine-is-fishy/
Подивимося, що скаже ВООЗ: https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/exclusive-who-experts-voice-very-low-confidence-some-sinopharm-covid-19-vaccine-2021-05-05/
Зрозумійте, що китайці ДУЖЕ обмежують дані про Sinopharm – це ніколи не є хорошим знаком
Повне розкриття інформації – я вибрав Sinopharm, коли він став доступним, знаючи, що мені можуть знадобитися додаткові чи інші ін’єкції…