Політолог: Західні союзники не довіряють Угорщині, НАТО, ЄС нас виженуть?
Габор Торьок, відомий угорський політолог, проаналізував промову прем’єр-міністра Віктора Орбана про стан нації на Арені Інфорадіо. Він сказав, що довіра західних союзників зруйнована в Угорщині. Вони не знають, наскільки Росія впливає на політику Будапешта. Тому прем’єр-міністр Орбан має здійснити поворот у зовнішній політиці, про що й йшлося в його промові. ЄС і НАТО хочуть залишатися єдиними проти загрози Москви. І цей факт може стати в нагоді Угорщині.
Пане Тьорок сказав що західні союзники не повністю втратили довіру до Угорщини, але вони не впевнені, наскільки Володимир Путін впливає на Орбана та його адміністрацію. Таким чином, вони чекають чітких знаків від угорського уряду. І це те, що Орбан надіслав їм у своїй промові минулої суботи на знаменитому базарі Castle Garden у Будапешті.
Він дав зрозуміти, що Угорщина є частиною західного світу, а членство Угорщини в НАТО є життєво важливим для країни. Крім того, він сказав, що немає різниці щодо стратегічних цілей західних союзників. «Ми хочемо, щоб Росія не була загрозою для Європи, і ми хочемо, щоб між Росією та Угорщиною була достатньо широка та глибока зона: суверенна Україна», – підкреслив Орбан. За словами пана Тьорька, ця думка ще ніколи не висловлювалася.
- Читайте також: Угорщина накладе вето на вступ Фінляндії та Швеції до НАТО?
Стан нації:
Торьок вважає, що виступ Орбана показує, що Угорщина зараз шукає новий шлях для своєї зовнішньої політики. Це тому, що численні процеси верховенства права Європейського Союзу, розпочаті проти Угорщини, є наслідком вищезгаданих проблем довіри. Проблема ніколи не полягала в тому, що угорський уряд критикував Брюссель, наприклад, у питанні міграції. Орбану дозволили навіть критикувати Вашингтон. Проблема в тому, що західні союзники не знають, як дивитися на відносини Орбан-Путін. Це головна причина, чому Угорщині не дають кошти ЄС.
Мир і безпека – понад усе:
Звичайно, Орбан міг почекати до повороту в політиці Заходу. Наприклад, перемога Трампа за океаном. Однак це може відбутися лише наприкінці 2024 року і означатиме зміну політики США в 2025 році. І Угорщині може не залишитися ще два роки, щоб чекати на мільярди євро, стверджував Торьок. Крім того, цього року в Польщі відбудуться загальні вибори, на яких може перемогти опозиція. Якщо це станеться, Орбан втратить свого найпотужнішого союзника в ЄС. Тому зовнішня політика Угорщини повинна змінитися і стати більш антиросійською і менше критикувати ЄС і НАТО навіть на словах.
- Читайте також: Угорська проурядова газета: НАТО є загрозою для Угорщини
Торек також сказав, що ЄС і НАТО залишаться єдиними проти російського виклику. Тому вони зацікавлені у поверненні Угорщини до їхнього табору.
І вже є ознаки. Наприклад, вчора на позачерговому брифінгу в уряді Гергелі Гульяс, керівник апарату прем’єр-міністра, заявив, що планується офіційний візит Орбана до Києва. Крім того, міністр закордонних справ Угорщини Петер Сіярто проголосував за резолюцію ООН, яка закликає Росію покинути Україну. пише index.hu.
Крім того, вчора глава МЗС Петер Сіярто наголосив CNN, що територіальну цілісність України потрібно поважати. Він додав, що уряд засудив російську атаку.
джерело: Infórádió, index.hu
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Зненацька Угорський національний музей змінює назву, ще один музей Будапешта закривається
Знайшли улюблений бар прем'єр-міністра Орбана в центрі Будапешта?
Популярний рейс Wizz Air значно збільшив час у дорозі
Іноземці також можуть балотуватися на виборах до Європарламенту
Віце-спікер парламенту Угорщини перебуває в Монголії
Попередження: платну парковку в Будапешті продовжать – ось нові місця
6 Коментарі
ЄС-НАТО-США несуть відповідальність за війну- разом із західними ЗМІ-чого ви не розумієте. Тепер платники податків США фінансують це разом із знищенням російсько-німецького трубопроводу.
Один із наймасштабніших диверсій за всю історію.
Є причина, чому Велика Британія покинула ЄС — це найбільший член.
Україна – це не світова чи європейська проблема, це просто американська геополітична війна, яка зробила її європейською проблемою, навіть якщо вона є, але це не впливає на світ. У Європі проживає менше 4% населення світу, більше 20% населення не має їжі та основних потреб. Америка чи Європа не мають грошей, щоб витрачати на це. АЛЕ МАЄ БІЛЬШЕ 100 МІЛЬЯРДІВ ДОЛАРІВ ВИТРАТИТИ НА ВІЙНУ. США перебували у війні з СРСР, тепер Росією. Після кубинської ракетної кризи вони планували знищити Росію, але вони не можуть мати прямий конфлікт з Росією, оскільки вони є світовою ядерною державою з найшвидшою системою доставки, яка знищить США. Тому вони борються з ними через посередників, за допомогою економічних санкцій, припиняють російські джерела доходу, зберігають свої кордони через конфлікти та нестабільність, створюють різні військові альянси в різних регіонах і використовують їх проти Росії тощо, і всі лідери США слідували цьому, те, що відбувається зараз, – це те, що США планували давно, тому вони не взяли Росію до НАТО після розпаду СРСР, навіть коли Росія просила, і вони були готові триматися окремо від позиції холодної війни. Коли Росія була слабкою, американці робили все, що їм заманеться, війна в Югославії, війна в Іраку, Лівія, Сирія, Афганістан…. і далі. Проблема виникла, коли Росія зупинила їх і їхній контроль за світом. Якщо Росія сильна, вона не може діяти за своєю волею і грабувати світ
Україна, США та Європа несуть однакову відповідальність за цю війну. Через розширення НАТО до російських кордонів. Ось чому вони не змогли ізолювати Росію, і більше 70% населення цього світу не підтримує американський альянс. Війна призвела до загибелі двохсот тисяч українських воїнів і бойовиків та понад сто тисяч жителів України. Буквально український Зеленський гавкав на Росію за підтримки НАТО, яка призвела до цієї війни, Америка тут не для того, щоб підтримувати демократію, оскільки вони ніколи не боролися за демократію, і все ще окупували Ірак і були змушені тікати з Афганістану, і вони все ще підтримують більшість князівств де немає демократії. Світ страждає через високі ціни на нафту і газ і високу інфляцію через цю війну. Європейська економіка була побудована на дешевій російській нафті та газі. Світ зіткнеться з дефіцитом їжі. Американцям нема чого втрачати, доки війна не досягне їх, тому вони ведуть війну з Росією і більше нічого. Вони знають червоні лінії Росії, і граючи навколо цього, Зеленський і лідери США штовхають українців гинути у війні замість того, щоб вести переговори з Росією, коли вони багато разів попереджали перед війною про свою червону лінію та вступ України до НАТО, що є військовим альянс проти того, щоб вони досягли своїх кордонів
Це трагедія, що українець став жертвою суперництва великих держав. Американці старанно створювали умови для того, щоб Росія була втягнута в трясовину і Москва зобов'язана. Тепер Вашингтон хоче, щоб світ повірив, що це суто боротьба за захист демократії та перемогу над диктатурою. ЦЕ НЕ ТОЧНО ПРАВДА. Війна є результатом холодного, жорсткого розрахунку Америки, щоб запобігти зростанню великої сили на сході з величезними природними ресурсами, включно з тими, що мають вирішальне значення для просування зелених технологій. Це суперечило мріям президента Володимира Путіна знову зробити Росію великою і для якого розпад Радянського Союзу став «найбільшою геополітичною катастрофою століття». І все ж Заходу під проводом США вдалося створити громадську думку про те, що він бореться за захист свободи, але історія боротьби за демократію в кращому випадку неоднозначна.
Історія спрямована проти Америки. У 1953 році ЦРУ скинуло демократично обраний уряд прем’єр-міністра Мохаммеда Мосадека та призначило Мохаммеда Резу Пехлеві останнім ша Ірану, щоб забезпечити безперебійний потік дешевої нафти з Ірану. Вона продовжила свою політику «подвійних стовпів» щодо підтримки та озброєння Ірану та Саудівської Аравії (обидві диктатури), зробивши їх жандармами США для захисту своїх поставок нафти.
Коли в 1963 році в Організації Об’єднаних Націй була представлена резолюція про припинення поставок нафти уряду апартеїду в Південній Африці після різанини поліції в Шарпевілі, в результаті якої загинуло або було поранено 250 чорношкірих, США проголосували проти. Як другий за величиною інвестор країни США віддали перевагу своєму економічному інтересу. Сьогодні це не інакше. У дослідженні Гарвардського університету зроблено висновок, що військові операції США в 2011 році в Лівії продемонстрували, як корпоративні інтереси та зовнішня політика США переплітаються.
Коли Сальвадор Альєнде прийшов до влади в Чилі та очолив перший демократично обраний марксистський уряд в Америці, спонсорований ЦРУ рух убив його в 1973 році.
Озброєння США Пакистаном проти демократичної Індії є найкращим прикладом, який ставить під сумнів твердження Америки про те, що вона борець за демократію. Практично кожен солдат демократичної Індії, який загинув у війні з автократичним Пакистаном, був убитий зброєю та боєприпасами, які постачали американці.
США розбомбили німецький трубопровід Nordstream.
І Німеччина, і Франція заявили, що не мають наміру виконувати Мінські угоди для миру в Україні.
А зараз ми чуємо, що Захід не вірить Орбану???????
Як хтось може коли-небудь знову довіряти ЄС чи США, це далеко за межами мене?
Просто кажу!
Аніл,
Ви сказали, що «вони не можуть мати прямого конфлікту з Росією, оскільки вони є світовою ядерною державою з найшвидшою системою доставки, яка знищить США».
1) США розробили гіперзвукову ракету другого покоління AGM-183A зі швидкістю 20 Махів. Росія має старі технології 5 Махів. США в 5 разів швидше!
2) У нас є 60 підводних човнів, 14 класу OHIO, їх неможливо виявити і вони можуть поставити еквівалент 97,000 XNUMX ядерних бомб Хіросіми
3) У нас є 174 бази по всьому світу, вони можуть атакувати одночасно з усіх цих баз одночасно. Росія має 29 баз у Росії/Балорусі
4) У нас 11 авіаносців, новітні технології. Росія має 1 перевізника
Я міг би продовжити. США – єдина наддержава з найсильнішою армією. Плюс сили НАТО. Неперевершений.