Охорона здоров’я в Угорщині набагато менш райдужна, ніж у Європі
As Napi.hu Згідно з повідомленнями, Угорщина, безсумнівно, належить до європейських країн, які не досягли високих результатів у останніх дослідженнях щодо охорони здоров’я. Насправді серед 35 країн майже не було учасників, які виступили гірше Угорщини. Як зазначено у звіті Європейського індексу споживачів охорони здоров’я (EHCI) за 2017 рік, Словаччина, Словенія та Чехія можуть успішно наздогнати країни-лідери, якими все ще є Нідерланди та Швейцарія, але все ще є кілька країн, де система охорони здоров’я не поступається. не покращено. Ось результати дослідження.
Без сумніву, Угорщина відстає від інших європейських країн що стосується охорони здоров'я, демонструє останнє дослідження EHCI. Гірші показники мають лише Румунія, Болгарія, Греція та Литва. Проте порівняно з минулим роком зміни відбулися. Наприклад, Польща, яка минулого року значно відставала від Угорщини, наздогнала Угорщину і тепер обидві набрали 584 бали з максимальних 1,000. Це все ще не дотягує до результатів трьох найкращих країн, а саме Нідерландів з 3 балами, Швейцарії з 924 балами та Данії з 898 балами.
«Клуб 800», що включає країни, які набрали понад 800 балів від максимального, розширив своє членство, оскільки до групи також приєдналися ще 9 країн, як-от Норвегія, Люксембург і Фінляндія.
Це також означає, що загалом 12 країн Західної Європи належать до цієї еліти, яка витрачає найбільше грошей на державну систему охорони здоров’я. Про те, скільки грошей виділяється на охорону здоров'я, чітко свідчить той факт, що відразу після цього клубу видно величезну прогалину. Перше місце після «Клубу 1» займає Словаччина з 800 очками, але трохи відстають Словенія та Чехія. Це свідчить про те, що більше фінансова підтримка забезпечує кращу медичну допомогу та лікування, повідомляє Healthpowerhouse.com.
/healthpowerhouse.com/У доповіді йдеться про те, що європейська охорона здоров’я значно покращилася, оскільки показники виживаності при дитячій смертності, інсульті, раку та серцевих захворюваннях значно покращилися. Пацієнти можуть вибирати з різноманітних методів лікування, і більша увага приділяється їх участі в терапії.
Водночас є чому повчитися у лідерів, як-от у Нідерландів та Швейцарії, але Фінляндія, Словаччина, Чорногорія та Македонія також показують хороший приклад.
Дослідження EHCI розпочалося в 2005 році з метою аналізу системи охорони здоров'я в 35 країнах Європи за допомогою 6 сфер оцінки та 46 індикаторів. Їхні основні піддисципліни:
- права пацієнтів та всю надану їм інформацію
- наявність необхідного лікування
- ефективність і якість лікування
- забезпечені профілактикою та медикаментами.
У звіті за 2017 рік Кіпр отримав 0 балів, оскільки не має державної системи охорони здоров’я. Наступна карта показує поточну ситуацію в державній системі охорони здоров’я в кожній європейській країні. Країни, які набрали понад 800 балів, позначені зеленим кольором, країни, які набрали менше 600 балів, позначено червоним, а жовтим позначено країни з результатами між двома категоріями.
Видатну лідируючу позицію Нідерландів можна пояснити тим, що вони інвестують багато грошей у охорону здоров’я. Що стосується прийняття рішень, то в них беруть участь експерти та асоціації пацієнтів, а політики та чиновники тримаються осторонь.
У звіті Угорщина згадується разом із Польщею, оскільки обидві набрали 584 бали і, отже, ділять 29 місце. Дослідники індексу пояснюють погані показники країн з тим фактом, що якщо керівництво постійно зосереджується на інших речах, а не на намірі виробляти найкраще, якість послуг знизиться.
Дослідження також зазначає, що в останні роки уряди двох країн зосередилися на обмеженні вільної преси та утриманні мігрантів подалі від країни, що може бути причиною того, чому в охороні здоров’я спостерігається лише незначне покращення.
Тому в країні є що покращити, і як угорська система охорони здоров’я, так і люди заслуговують на більше.
джерело: daily.hu
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Орбан: Голосувати за лівих означає підтримувати війну
Олігархи-соратники Орбана дали 38 мільярдів євро в концесію державних автомагістралей
Створено третій угорський відділ ЮНЕСКО
Що сталося сьогодні в Угорщині? — 2 травня 2024 р
Обурливо: в Угорщині затримали підлітка за планування нападу на мечеть – ВІДЕО
Тепер ви можете придбати квитки на виставки та екскурсії на платформах Wizz Air!
2 Коментарі
Я не знаю, як EHCI зібрав цю інформацію, але як голландець я можу вам сказати, що:
1/ Списки очікування на медичне лікування в Нідерландах неприйнятно довгі. Це викликає непотрібний тривалий біль і навіть призводить до смерті пацієнтів;
2/ галузь охорони здоров’я переповнена колишніми політиками, які є членами рад директорів, наглядових директорів тощо за щедру винагороду, що має величезний ефект збільшення витрат;
3 / поставлені неправильні діагнози;
4 / кількість медичних страхових компаній у Нідерландах величезна! Є 4 великі страхові компанії, і кожна з них має різні дочірні компанії для сприяння «конкуренції». Насправді кожна дочірня компанія має офіси, керівництво, адміністрацію тощо, і «конкуренції» практично немає.
5 / Нідерланди переповнені неправильними деклараціями від постачальників медичних послуг. Мало того, що суми є неправильними, у рахунку-фактурі також розміщено процедури, які ніколи не були виконані.
6 / Перевірка декларацій не відбувається або майже не відбувається, і страхова компанія каже, що це завдання для пацієнта перевірити, чи декларація (яку пацієнт ніколи не бачить!) є правильною. Декларації оплачуються наосліп.
7 / У минулому столітті в Нідерландах існувало дві системи: медичне страхування та приватне медичне страхування. Дохід був основою для цього розколу. У той час майже всі медичні процедури та ліки відшкодовувалися, а премія за медичне обслуговування була прийнятною, поки не було вирішено об’єднати ці системи в один вид медичного страхування. Було прямо заявлено, що «ринок зробить свою роботу» і що конкуренція зменшить премії на прийнятному або навіть нижчому рівні. Ринок зробив свою руйнівну роботу, премії з кожним роком зростають, плата за лікування та ліки знижується, а іноді й скасовується. Також введено «власний ризик», який буде збільшуватися щороку.
Чому: «Скільки грошей, що витрачаються на державну охорону здоров’я, чітко демонструє той факт, що це одразу після цього клубу». Ні, це лише свідчить про те, що медична галузь сповнена шахрайства. Ось ще один типовий приклад того, як ЄС подає дезінформацію. Будь ласка, не вірте всьому, що вам говорить Брюссель!
В додаток:
Очевидно, EHCI не хоче нічого знати про успіх медичного туризму в таких країнах, як Угорщина. Цей аспект є дуже успішним і приваблює все більше пацієнтів з інших країн світу, наприклад, до Будапешта. Невже вони не хочуть взяти це до відома?
EHCI, очевидно, нічого не знає про високий рівень медичної освіти в Угорщині, дуже високий рівень догляду та уваги до пацієнтів з боку медперсоналу.
EHCI, очевидно, нічого не знає про існування в Угорщині двох всесвітньо відомих і провідних університетів у Дебрецені та Будапешті.
EHCI, схоже, ніколи не чув про існування обов’язкової Директиви ЄС, яку необхідно було ввести в законодавство про охорону здоров’я в усіх державах-членах ЄС. Ця Директива дозволяє резидентам ЄС самостійно вирішувати, в якій країні-члені ЄС вони хочуть лікуватися. Єдиною умовою є наявність списку очікування та те, що відшкодування лікування ніколи не буде вищим, ніж у країні походження пацієнта. Побачити: https://ec.europa.eu/health/cross_border_care/overview_en
Здається, EHCI працює з концепцією «як ви хочете отримати результати»? Комісія ЄС замовляє це дослідження, оплачує його, але бажає отримати результат, який їх задовольнить, навіть якщо результат доведеться коригувати. (Маніпулюють!)
Схоже, що країни Вишеградської групи навмисне опускаються в низькі рейтинги як покарання за відмову слідувати диктату Брюсселя, Берліна та Парижа. Крім того, здається, що чиновники ЄС (некорисні збиткові особи) у Брюсселі схилилися над черговою беззмістовною темою і не хотіли подавати правду. Їм шкода, що є люди, які слідкують за подіями, намагаючись підкоригувати результат і належним чином проінформувати мешканців ЄС.