Тріанонський мирний договір 100: чи був шанс зберегти Велику Угорщину?
Ймовірно, серед угорців триватиме вічна дискусія про те, був шанс чи ні. Автор останньої публікації з цього приводу стверджує, що в тому, що сталося, винен не лише уряд, а зберегти багатонаціональне Угорське королівство було б неможливо.
Ті, хто цікавиться подіями після Першої світової війни, знають, що є історії успіху у зміні мирних договорів, які завершили кровопролитну війну. Наступниця Османської імперії, Туреччина, на чолі з Кемалем Ататюрком, не тільки стала світською модернізованою республікою, але й зуміла переписати Севрський мирний договір (1920). Таким чином, вони могли отримати деякі зі своїх втрачених територій, таких як Ізмір та його околиці за Лозаннським договором (1923).
Багато хто говорить в Угорщині, що забезпечена країна
наслідував турецький приклад у 1918-1920 роках,
вона могла б отримати кращий мирний договір, тобто не втратила б 2/3 Угорського королівства з понад 3 мільйонами угорців.
тепер, 24 запитав Тамаша Ревеса, угорського історика, який займається цим питанням у своїй останній публікації, якими є шанси дати відсіч. Він сказав, що в листопаді 1918 р.
1,328 мільйонів угорських солдатів воювали на трьох фронтах:
Західний та Італійський фронти, де точилися жорстокі бої, і Східний, де вони займали території, які за Брест-Литовським договором (березень 1918 р.) були надані Австро-Угорській монархії. Більшість солдатів хотіли негайного миру, і шанс для цього з’явився 3 листопада 1918 року, коли було підписано угоду про перемир’я. Тоді 1 мільйон з них повернувся додому неорганізованими, нездатними і не бажаючими продовжувати боротьбу, тоді як 320 тисяч повернулися додому зі своїми офіцерами щільними рядами. Однак вони теж не хотіли воювати.
Тим часом пацифістський угорський демократичний уряд тримав під озброєнням лише 5 наймолодших поколінь, що призвело до того, що наприкінці листопада м.
було лише 37 тисяч солдатів проти вторгнення румунських, сербських і чехословацьких військ.
Уряд не мав концепції оборони, а у своїй зовнішній політиці він вірив, що демократична Угорщина, яка надасть широку автономію своїм меншинам, буде привабливою не лише для сербів, румунів чи словаків, але й для Парижа та держав-переможців. там писати мирні договори.
Уряд Каройї не міг помилятися більше. У Парижі Франція отримала право диктувати новий порядок Центральної Європи, і вони хотіли якомога більше зміцнити своїх місцевих союзників (Румунію, Чехословаччину, Польщу та Сербію).
Крім того, оскільки Угорське королівство було централізованим, не було угорських місцевих лідерів, які мали б авторитет, щоб розпочати боротьбу проти загарбників. Balassagyarmat, де місцеві жителі вступили в бій і перемогли над чехословацькою армією в січні 1919 року, або історія про
Секельська дивізія, що воювала на західному кордоні Трансільванії між груднем 1918 і квітнем 1919, є лише епізодами, але не частинами центрального проекту.
Уряд Каройї вважав, що якби вони почали боротьбу, великі держави подумали б, що Угорщина хоче продовжити війну, тому вони ніколи б не запросили її на мирну конференцію.
Каролі надто пізно зрозумів, що якщо вони хочуть зберегти кордони Угорщини, вони повинні воювати, навіть якщо вони нададуть територіальну автономію для етнічних меншин, оскільки цього самого по собі було далеко недостатньо.
Лише 2 березня 1919 року прем’єр-міністр Міхай Каройї відкрито сказав, що
уряд вирішив боротися.
Через три місяці соціал-демократи погодилися з комуністами, і Угорщина стала другою соціалістичною республікою в світі після Радянського Союзу. Тому воно не отримало запрошення на мирну конференцію.
Тамаш Ревеш сказав, що за умови відсічі угорської армії частина втрачених територій могла б зберегтися в Трансільванії чи Чехословаччині, але шансів зберегти кордони Великої Угорщини не було.
джерело: 24.hu
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Секретар: Кабінет Орбана запровадив понад 30 заходів і схем підтримки сімей
Зненацька Угорський національний музей змінює назву, ще один музей Будапешта закривається
Знайшли улюблений бар прем'єр-міністра Орбана в центрі Будапешта?
Популярний рейс Wizz Air значно збільшив час у дорозі
Іноземці також можуть балотуватися на виборах до Європарламенту
Віце-спікер парламенту Угорщини перебуває в Монголії
4 Коментарі
Можливо, якби Хорті відмовився його підписувати. Але нас продали.
«Мирний договір — це угода між двома чи більше ворогуючими сторонами», тому цей «Мирний договір» є недійсним. Угорщину не допустили до переговорів, що це за «переговори»? Офіційний представник Хорті граф Аппоні відмовився його підписувати. Це підписали деякі люди нижчого рангу.
Автор, швидше за все, не знайомий з аферою Антанти, що стоїть за цим: Союзники запропонували румунам територію Трансільванії (Ерделі), якщо вони вступлять у війну проти Австро-Угорщини. Так само Південний Тіроль був обіцяний Італії за вступ у війну на боці союзників. Отже, афера полягає в тому, що союзники запропонували оплату майном, яке їм не належить.
Розриває моє серце кожного разу, коли я бачу, чим була Угорщина і чим є зараз.
Можливо, якби угорці могли розробити атомну бомбу в 1919 році, тоді так… цілком…