«Жорстока атака» Верхофштадта через позицію Угорщини щодо міграції, каже правляча партія «Фідес»
Фідес звинуватив Гі Верхофстадта, лідера групи лібералів у Європейському парламенті, у «жорстокій атаці на Угорщину через її відмову перетворити країну на країну імміграції».
В інтерв’ю у четвер угорському тижневику 168 Óra,
Верхофштадт закликав Європейська народна партія, до якої належить Фідес, дистанціюватися від Віктора Орбана «і відправити його туди, куди він належить, у гнійну купу історії разом із його новими друзями-популістами».
Він додав, що прем’єр-міністр Угорщини «більше не християнин і не демократичний лідер».
Балаш Хідвегі, голова комунікацій правлячої партії Фідес, заявив у четвер громадським ЗМІ, що
Верхофстадт «проповідує християнство та демократію, водночас представляючи одну з найбільших небезпек для цих цінностей».
Він звинуватив Верхофстадта в тому, що він «маніакально проміграційний політик, який представляє інтереси [американського фінансиста] Джорджа Сороса та міграцію до одержимості». Він також пропагує ідею Сполучених Штатів Європи, сказав він, додавши, що обидва ставлять під загрозу сильний Європейський Союз.
Травневі вибори до Європарламенту дадуть шанс «перешкодити Гі Верхофстадту та його товаришам» захопити лідерство та перетворити Європу на «континент мігрантів», сказав він.
КАБІНЕТ ОРБАНА ВИПУСТИТЬ ВІДЕО ВІДПОВІДІ НА «НАПАДИ» ПРОТИ УГОРЩИНИ АНГЛОМОВНОЮ – ГЛЕДАЙТЕ ТУТ!
Фото: facebook.com/GuyVerhofstadt
джерело: MTI
будь ласка, зробіть пожертву тут
Гарячі новини
Будапешт отримає 770 мільйонів євро на розвиток ЄС!
Увага! Великий Дунайський міст у Будапешті буде закритий на всі вихідні, об’єднання транспорту
Підготуйте свій гаманець: цього літа в Угорщині ціни на відкритий басейн зростуть
Орбан: Угорщина прив'яже ціни на пальне до середнього по регіону
Що сталося сьогодні в Угорщині? — 3 травня 2024 р
Міністр фінансів Угорщини: Угорщина серед найбільш відкритих економік світу
3 Коментарі
Клоун Верхофстадт має відвідати свого стоматолога! Ця людина з порожньою головою є маріонеткою на ниточці і (звичайно) на платній відомості Шварца Дьордя, він же Джордж Сорос. Хлопець, будь ласка, зверніть увагу на наступне і перестаньте брехати:
Громадяни Нідерландів викликали велику стурбованість щодо міграційної угоди, яку державний секретар Марк Харберс (у справах іноземців) хоче укласти з державами-членами ООН 11.12.2018 під час конференції в марокканському Марракеші. Голландська газета «De Telegraaf» (не куплена Орбаном!) написала про це у статті, яка з’явилася лише пізно ввечері 17.10.2018 після 22:00, і тому наступного ранку вже зникло з «заголовків». За винятком журналу Elsevier, пропозиція держсекретаря ВВД-дому не охопила подальші ЗМІ. Це чудово, тому що це питання, яке щодня хвилює всіх громадян Європи, що створює великі проблеми та неприємності, а саме проблеми міграції. Тим часом у Німеччині та Нідерландах почалися петиції, які сподіваються перешкодити їхнім урядам підтвердити цей невдалий намір своїм підписом. Прохання керівника групи Forum for Freedom Боде провести дебати з цього приводу було невдалим. Палата представників не знайшла підтримки для дебатів із державним секретарем з питань юстиції та безпеки щодо звіту про те, що державний секретар має намір підписати «Глобальний пакт про безпечну, упорядковану та регулярну міграцію». Пункт 10 попереднього порядку денного конференції передбачає схвалення державами-членами глобального пакту (ООН) щодо безпечної, впорядкованої та законної міграції. У пункті 12 пакту пояснюється, що метою є вирішення «керівних сил і структурних проблем, які заважають людям будувати стабільне життя в країні походження». Найкращий спосіб зробити це, на думку організації, — подбати про тих, хто все-таки подорожує на (багатий) Захід під час своїх подорожей. Деякі країни вже вийшли з міграційного пакту: США, Австралія та Угорщина. Польща та Австрія також вже висловили критику. Польський уряд також розглядає вихід, оскільки проект першого глобального пакту ООН про міграцію може сприяти «нелегальній міграції», а не надавати «гарантій безпеки для Польщі», за словами польського міністра Йоахіма Брудзинського, який різко критикував плани. Тим часом він рекомендував би своєму уряду відкликатися. Зокрема, він поскаржився, що пакт не враховує головні пріоритети його уряду: захист інтересів польських громадян і обмеження міграції. Брудзинський належить до правлячої партії PiS.
За даними швейцарської Morgenpost (липень 2018), приблизно 250 мільйонів африканців можуть емігрувати до Європи щонайпізніше до 2065 року. Зараз є дослідження, які показують, що 35% африканської робочої сили у віці від 20 до 40 років планують приїхати. Зараз на континенті проживає 1.2 мільярда людей, а незабаром їх буде більше 2 мільярдів. Чи 250 мільйонів з них справді емігрують до Європи чи залишаться на своєму континенті з пропозиціями ООН, залишається під питанням. Африканські країни, здається, усвідомлюють цю проблему і хочуть покращити місцеві умови життя за допомогою Порядку денного 2062. Очевидно, одним із них є депортація робочої сили за підтримки ООН. Обидві нові угоди ООН, можливо, не є зобов’язуючими угодами згідно з міжнародним правом, а є так званим «м’яким правом», тобто є деклараціями про наміри, свого роду керівними принципами. США вже вийшли з обох. Якщо вказана кількість майбутніх мігрантів була правильною, то можна було б надати деякі інші цифри: у 2015 році в Європі проживало близько 750 мільйонів жителів на площі приблизно 10.18 мільйонів км². В Африці проживало 1.1 млрд (2014) жителів на площі 30.2 млн км². Пропозиції ООН не стосуються громадян Європи. Населення вже зазнає значної шкоди від величезного напливу; дефіцит житла, величезний попит на медичне обслуговування, відсутність розуміння вільної західноєвропейської культури та очевидне небажання бути частиною нашого – доказового – успішного способу життя. З іншого боку, всі неправильні рейтинги очолювали мігранти або їхні нащадки, достатньо поглянути на статистику, як і на в’язниці. Зникнення існуючих культур і злиття в культуру-замінник значною мірою відповідає тому, що на Нюрнбергерському процесі було названо «злочином проти людства». З тих ідеалів, які тоді оголошувалися високими, у 2018 році, мабуть, нічого не залишилося. Не завадить, до речі, згадати, що так звані «країни третього світу» становлять більшість в ООН. Цілком можливо, що люди, які не можуть просунутися в інших культурах до рівня, який відповідає або перевищує західний статус безробітного, залишають країну походження. Але це відверто злочинно з боку ООН за очевидно доступні витрати грошей на довічну допомогу на чужій території і таким чином утримувати перспективи розвитку країни походження, забираючи потенційну робочу силу. Лише «Мугабес» з Африки завдяки цьому невдалому плану можуть зберегти свою модель приватного заробітку. «Глобальні еліти», які знайшли відмінного партнера в Європі, тепер забезпечили перерозподіл низькооплачуваної робочої сили. Вражає, що про перерозподіл виробничих ресурсів поки не замислюються. Це значною мірою пов’язано з юридичною визначеністю власності та володіння у доволі «африканських» країнах на континенті. Дивно, що в ООН першими про це не подумали.
Так, Ґі Вехофштадт – це символізована людська істота… але слід поставити запитання… «Чому Угорщина наполягає на приналежності до інституції, у якій вона має грати другу скрипку на кшталт Ґі Верхофстадта?»
Європейський парламент, організація, створена для того, щоб перетворити країни-члени ЄС на безхарактерне утворення третього світу, є не «доповненням до угорського парламенту», а прямим конкурентом.
Нікого справді не хвилює, чи Блок Фідес сидить з «EPP» чи «PPE»… його присутність у Європейському парламенті означає лише те, що він віддає перевагу бути членом організації, яка сплачує внески, виконавчий орган якої складається з Гі Верхофстадта та «як її звати» Саргентіні
Олександр Сорос (або ми будемо називати його Шварц Шандор) написав у газеті наступне:
У жовтні 2018 року до будинку мого батька на північ від Нью-Йорка було доставлено вибуховий пристрій. Уважний наш співробітник помітив загрозу і викликав поліцію. На щастя, владі вдалося безпечно підірвати пристрій. У середу Секретна служба заявила, що перехопила подібні пристрої, надіслані в офіси колишнього президента Барака Обами та колишнього держсекретаря Гілларі Клінтон. Ми всі вдячні, що ніхто не постраждав, і вдячні тим, хто нас оберігав. Але цей інцидент викликав глибоке занепокоєння – оскільки він загрожував не лише безпеці нашої родини, сусідів, колег і друзів, а й майбутньому американської демократії. Моїй родині не чужі ворожнечі тих, хто відкидає нашу філософію, нашу політику та саму нашу ідентичність. Мій батько виріс у тіні нацистського режиму в Угорщині. Мій дідусь забезпечив папери з фальшивими іменами, щоб вони могли вижити під час нападу на євреїв Будапешта; він допоміг багатьом іншим зробити те саме. Після війни, коли комуністи прийшли до влади, мій батько втік до Лондона, де навчався в Лондонській школі економіки, перш ніж розпочати кар’єру, яка зрештою стала надзвичайно успішною фінансовою кар’єрою. Але уроки раннього життя не покидали його. Його найбільша філантропічна ініціатива, Open Society Foundations, відіграла провідну роль у підтримці переходу від комунізму до більш демократичних суспільств у деяких частинах колишнього Радянського Союзу, а потім розширилася, щоб захистити демократичні практики в існуючих демократіях. Мій батько визнає, що його благодійна діяльність, хоч і позапартійна, є «політичною» в широкому значенні: вона спрямована на підтримку тих, хто сприяє розвитку суспільств, де кожен має право голосу.
Існує довгий список людей, які вважають цю пропозицію неприйнятною, і мій батько стикався з багатьма нападами, багато з яких просякнуті отрутою антисемітизму. Але дещо змінилося в 2016 році. До того жорстокість, з якою він зіткнувся, здебільшого обмежувалася екстремістськими околицями, серед білих расистів і націоналістів, які прагнули підірвати самі основи демократії. Але з президентською кампанією Дональда Трампа все погіршилося. Прихильники переваги білої раси та антисеміти, такі як Девід Дюк, підтримали його кампанію. В останній телевізійній рекламі пана Трампа відомий образ мого батька; Джанет Йеллен, голова Федеральної резервної системи; і Ллойд Бленкфейн, голова правління Goldman Sachs – усі вони євреї – на тлі лайки про «особливі інтереси» та «глобальні особливі інтереси». З пляшки випустили джина, на повернення до якого можуть знадобитися покоління, і це було не лише в Сполучених Штатах. В Угорщині прем’єр-міністр Віктор Орбан запустив кампанію з антисемітськими плакатами, неправдиво звинувачуючи мого батька в тому, що він хоче наводнити Угорщину мігрантами. Це включало наклеювання обличчя мого батька на підлогу трамваїв у Будапешті, щоб люди ходили по ньому, і все це служило політичній програмі пана Орбана. Зараз ми спробували бомбові атаки. Хоча відповідальність лежить на особі чи особах, які надіслали ці смертоносні пристрої в дім моєї родини та в офіси пана Обами та пані Клінтон, я не можу розглядати це окремо від нової норми політичної демонізації, яка мучить нас сьогодні. Я не маю ілюзій, що ненависть, спрямована проти нас, унікальна. Надто багато людей у Сполучених Штатах і в усьому світі відчули на собі силу цього злого духу. Зараз це надто «нормально», що люди, які висловлюють свою думку, регулярно стають жертвами особистої ворожнечі, ненависті в соціальних мережах і погроз смертю.
Також цілком нормально, що організації, які займаються важливою продемократичною роботою, стикаються із загрозами існування просто тому, що вони отримують підтримку від фондів, які заснував мій батько. І цілком нормально, що політичні лідери, які присягають захищати всіх громадян, замість цього проводять політику розколу та ненависті. Ми далекі від тих днів, коли сенатор Джон Маккейн під час виборів 2008 року дав відсіч своїм прихильникам, щоб вони патріотично захищали свого опонента, пана Обаму – все тому, що він вірив, що здоров’я нашої демократії є важливішим, ніж його особиста політична політика. посилення. Ми повинні знайти шлях до нового політичного дискурсу, який уникає демонізації всіх політичних опонентів. Першим кроком було б проголосувати за відмову від тих політиків, які цинічно відповідають за підрив інститутів нашої демократії. І ми повинні зробити це зараз, поки не пізно.
Що це за хлопчик! Він готовий продовжувати руйнівну справу свого «батька».
Подивіться справжню історію Сороса: https://youtu.be/W8Id0-Lsyr0