欧盟法院总检察长认为法院应驳回匈牙利和波兰针对所谓法治条件性规定提起的诉讼的意见是“不是判决,只是意见”,司法部长 Judit Varga 周四表示。
瓦尔加在 Facebook 上的一篇英文帖子中表示,坎波斯·桑切斯-博尔多纳的意见“忽略了这样一个事实,即条件性规定存在明显的法律错误,仅凭这一点就可以证明废除的合理性”。 “此外,它的法律基础仍然是错误的,同时它规避了条约并违反了基本的法治要求,特别是法律确定性和立法明确性的原则,”她补充说。
瓦尔加说
“在布鲁塞尔精英和左翼自由媒体眼中充满喜悦的泪水之前,让我提醒大家:这只是一个提议。 预计要到年底,明年初才能做出判决”。
“匈牙利政府坚持其立场,希望法院仅根据法律论据和常识作出判决,不会追随总检察长的错误论点,而是废除该法规或呼吁欧盟立法者修改它,”她说。
“我们拒绝用法治敲诈勒索!”
她补充说。
欧洲法院总检察长坎波斯·桑切斯-博尔多纳(Campos Sanchez-Bordona)周四发表意见称,匈牙利和波兰针对欧盟决定将欧盟资金与法治条件挂钩的诉讼“应该被驳回”。
桑切斯-博尔多纳在法院判决之前的意见中表示,附加条件决定符合欧盟法律和法律确定性原则。 匈牙利和波兰去年 XNUMX 月向欧洲法院提起诉讼,抱怨欧洲议会通过的经欧洲理事会批准的法令缺乏法律依据。
在他看来,桑切斯-博尔多纳表示,该法令旨在通过实施金融条件机制来保护欧盟的价值观,而不是
实施类似于《欧盟条约》第 7 条的制裁机制。
他说,该法令要求在违反法治与执行预算措施之间建立“密切联系”,因此只有在违反法治与欧盟预算执行直接相关时才会执行该法令。 . 总检察长的意见对欧洲法院没有约束力。
在欧洲议会中代表执政的青民盟的立法者表示,他们将继续尽一切努力抵制伪装成“法治”的“敲诈勒索”。 该组织在周四的一份声明中表示,“所谓的条件性监管”显然旨在剥夺成员国在未能满足欧盟要求的情况下获得欧盟资金。
Fidesz MEP“有偏见的意识形态预期”,称他们拒绝了“总检察长基于错误逻辑的论点”,并呼吁取消条件性规定。
Sumber: MTI
如果您想支持《匈牙利每日新闻》工作人员和独立新闻业的工作,
请在这里捐款
请在这里捐款
9条评论
Judit Varga 又是对的。
匈牙利人记得共产主义、苏联时代的法律决定和基于虚假指控对人民的虐待。
我们以为我们与苏联结束了,但邪恶的苏联正在欧盟崛起。
这将在哪里停止? 他们会像在斯大林治下那样设立集中营来惩罚和消灭异见者吗?
我们知道,没有骨气的西方热爱苏联,崇拜斯大林,但认为他们不敢重新发明共产主义并称其为开放社会或索罗斯的其他一些发明。
欧盟“法治”是滥用法律的工具。 它类似于共产主义独裁者用来惩罚和谋杀他们不喜欢的无辜者的“反国家罪”工具。
为了得到一个更平衡的说法,而不是 Judit Varga 的政府宣传反对左派,其他国家的新闻机构也报道了这篇文章......
伊斯特万让我问你一个问题:这不是苏联,匈牙利可以随时离开……如果欧盟如此糟糕,为什么匈牙利仍然是成员国?
一直在抱怨,但一直在……
我敢肯定,即使像匈牙利这样的超级大国(甚至比英国更大的超级大国)离开,欧盟也将幸存下来。
司法部长 Judit Varga 回答:
“我们会留下来。 昂首阔步,思路清晰,视野开阔。 我们哪儿也不去。 因为我们希望保持工会在我们加入时的样子,”她补充说。
我不认为我们有很多匈牙利人向 DNH 发帖,因为他们要求我们使用英语,而不是匈牙利语。
我可以问问这些外国索罗斯代理人的挑衅者; 如果他们对匈牙利如此不满,他们为什么要在这里发帖?
我还可以问反匈牙利反对派为什么不离开匈牙利。
为什么杜波夫不搬回保加利亚?
他们非常讨厌匈牙利,以至于不断跑到布鲁塞尔要求外国势力干涉我们的内政。
他们的父亲和祖父要求苏联坦克镇压匈牙利起义。 他们正在对欧盟做同样的事情。 背叛他们所有人。
与匈牙利留在欧盟相比,他们留在匈牙利的理由/权利要少得多。
你的借口是什么?
“Mészáros & Orbán”是一个可能有效或无效的名称关联。 梅萨罗斯的巨额财富可以用腐败或杰出的商业头脑来解释。
“Gyurcsány & Dobrev & Apró”的名字组合更加有效和险恶。 他们的巨额财富不是出众的商业头脑的结果,而是在 25 年 1956 月 XNUMX 日,在多布雷夫的祖父阿普罗·安塔尔的组织和指挥下,一千名匈牙利爱国者被残忍杀害。
勒索通常与试图向他人敲诈钱财有关。 在这种情况下,欧盟扣留了资金(无论如何,这两个国家不属于匈牙利或波兰——这是一笔“特惠”付款)。 欧盟的确切担忧如下:
“在向匈牙利政府发表讲话时,欧盟官员报告说,他们发现欧盟资金管理存在“系统性缺陷和薄弱环节”,并对匈牙利当局未能对这些问题采取行动表示担忧。
长期以来,有报道称,总理维克托·欧尔班 (Viktor Orbán) 的朋友和家人因价格过高的欧盟资助合同而致富,委员会就利益冲突提出问题。”
我的借口是什么?
我碰巧是一个匈牙利人,也会说英语。 不管喜欢与否,我也在每次选举中投票。
当然 -:)
据他说,匈牙利只有一个匈牙利人:一位在美国度过了大半生的评论员。 现在我猜他已经 80 多岁了,因为他说他 65 年前参加了 BME。 至少那是他在 DNH 上发表的内容。 他没有留下并为纠正 1956 年的错误而战,而是逃跑了,夹在两腿之间。 一些爱国者。