欧洲委员会:匈牙利新闻自由受到损害
欧洲委员会整整 14 页报告了其对匈牙利新闻自由状况的担忧。
该文件于 15 月 XNUMX 日定稿,由理事会 人权专员杜尼亚·米贾托维奇, 报道 Népszava.hu。 在准备之前,除其他外,对民间组织、记者和政府官员进行了多次采访。 Judit Varga,司法部长; Balázs Orbán,总理办公室副部长; 例如,国家媒体和信息通信管理局 (NMHH) 主席 Mónika Karas 和监察员 Ákos Kozma 接受了采访。
报告的第一部分谈到了三权分立。 报告分析情况后指出,与注重三权分离的民主国家相反,
在匈牙利,大量的权力集中在监督媒体、电信部门和无线电频率使用的当局手中。
此外,自 2010 只有执政党的代表才能组成媒体委员会,这是 NMHH 的决策机构。 因此,安理会可以被视为一个明显的政治机构。 它有可能对媒体内容进行审查、调查和实施制裁,但其法律文件中没有明确规定什么是违法行为。 司法部去年成立的数字自由委员会监督Facebook审查的法律权威也相当模糊。
报告单独提到 紧急状态期间涉及媒体的政府决定 由大流行引起的,尤其是 对引起公众普遍恐慌的虚假新闻和谣言进行制裁。 共, 134程序 是根据刑法发起的。 虽然大部分都被终止了,没有执行,
大量程序本身可能意味着新闻自由受到损害。
此外,某些提及警报状态的政府机构可以将回答公共利益数据的时间延长至 45 天。 这个 损害信息自由。
该文件提到 《无人机法》 去年接受的,据此可以收到 未经许可对某人的财产进行拍照或录像,可判处一年徒刑。 根据欧洲委员会的说法,这非常 危及新闻自由的运作。
报告的一个单独部分涉及 扭曲行业和市场的国家和政府广告。 正如他们所说,在去年的过程中,
86% 的广告牺牲进入了与政府有联系的媒体公司的腰包。
随着拥有所有市政日报和许多其他媒体的组织 KESMA 的创建,200 名记者失去了工作。 此外,大众/公共媒体正在广播政府所说的一切,例如,禁止发布有关国际组织(例如人权观察或大赦国际)的任何内容。 报告还称,
大众/公共媒体通过直接的编辑指示进行工作,以一致地传播政府的立场。
该报告还提到了 Index 所有权的突然变化,此前
此 克卢布拉迪奥的沉默,而 Népszava 作为最后的反对派,印刷了关于公共生活的报纸。 在与政府官员进行面谈后,杜尼亚·米贾托维奇本人也体验到,他们中的大多数人将批评视为“对政府的邪恶宣传”或“索罗斯特工的工作”。
该文件指出,目前, 人身伤害不会威胁到记者。 H但是,它并不排除这些仇恨运动会产生这种确切效果的可能性。
最后, 报告提出了8点解决方案来改善这种情况。 其中包括修改某些法律、与民间组织协商以及谴责仇恨运动。
读也匈牙利的腐败不断增加
Sumber: Népszava.hu网站
请在这里捐款
7条评论
再给 VO 十年,匈牙利就会像朝鲜一样:一方加一个(假的)另一方,一个电视频道,一个广播频道。 故事的结局。
匈牙利的新闻自由并没有受到损害,而是一幅不受约束的经济图景。 左翼媒体没有市场,因为匈牙利人民不相信其内容。 媒体目前公布真相,无论好坏。 布隆伯格的左翼社会主义媒体正在进入媒体市场。 如果没有自由媒体市场,匈牙利最好的办法就是将这家撒谎的左翼媒体公司拒之门外。
不确定这是否是一种挑起回应的策略,但由于媒体新闻自由受到限制,Szabad Európa 去年在匈牙利重新启动。 匈牙利在新闻自由指数中排名第 89 位,两年前为 87 位。 这都是关于权力的。 我真的希望政府不要认为我们都是一群没有头脑的人。
今天匈牙利每日新闻的标题是匈牙利由大规模谋杀政府领导的声明。
允许《每日新闻》这样做的事实肯定意味着匈牙利有新闻自由!
是否允许反对派报纸对拜登总统、默克尔总理或特鲁多总理发表这种言论? 我对此非常怀疑,因此作为一个对匈牙利感兴趣的外国人,我得到了很多关于匈牙利反对派的消息。
我的批评者的答案是你读过任何匈牙利新闻报纸听任何匈牙利新闻吗?
媒体内容绝对没有限制。
让我们看看美国的媒体市场。 CNN、MSNBC、NBC、CBS 和 ABC 以及印刷媒体华盛顿邮报和纽约时报。 所有这些公司都由左翼社会主义者和全球主义者拥有和控制。 唯一说真话的电视媒体是 FOX。 这些企业集团每天都在撒谎,以帮助全球主义者获得最终权力。 全球主义者无法忍受像匈牙利这样的小国拒绝他们,因为其历史上有足够的外国独裁统治。
马里奥和我的另一位批评者很容易被洗脑。 这些人应该环顾四周,看看什么是真实的,而不是依靠谎言媒体来获取事实。
连辛普森一家都嘲笑 FOX!
辛普森一家不是终极或最聪明的人(指的是能够判断现实或新闻真实性的(创作者)。如果内德依靠卡通片中的政治现实,他应该放弃政治批评。