CJEU:法院诉诸 CJEU 的权利排除了国家法律
欧盟成员国向欧盟法院 (CJEU) 求助的权利高于成员国的法律,因此法院有权无视所有禁止他们向欧盟法院寻求指导的决定,欧洲法院周二作出裁决。
该决定结束了 2015 年的一起案件,在该案件中,布达佩斯法院就匈牙利在法律事务中的口译和笔译实践是否符合欧盟法规的问题向欧洲法院求助。 匈牙利最高法院 Kúria 裁定该请求是非法的,因为它与已发生的案件没有直接联系——一名瑞典国民被指控使用非法枪支。 法庭对瑞典-匈牙利语口译的质量提出质疑,质疑被告的口译权和知情权是否得到落实。
随后,Kúria 对将案件提交欧洲法院的法官提起纪律处分程序。
CJEU 在其裁决中表示,根据《欧盟条约》,国家最高法院宣布“下级法院提交的初步裁决请求是非法的......对解决主要程序中的争议具有相关性和必要性”,因为该决定仅属于欧洲法院的权限。
“在这种情况下,欧盟法律至上的原则要求下级法院无视有关成员国最高法院的决定,”该裁决称。
CJEU 还宣布对有关匈牙利法官的纪律处分程序是非法的。 裁决称:“此类程序可能会阻止所有国家法院参考初步裁决,这可能会危及欧盟法律的统一适用。”
- 另请阅读: 年轻的瑞典游客在布达佩斯被强奸——法庭审判开始
读也这就是为什么越来越多的瑞典人移居匈牙利的原因!
Sumber: MTI
如果您想支持《匈牙利每日新闻》工作人员和独立新闻业的工作,
请在这里捐款
请在这里捐款
2条评论
这将是任何一年级或二年级法学院学生都会给出的答案……毫不奇怪,考虑到法律和条约——有什么大惊小怪的?
CJEU 听起来像最高苏维埃。
鸿信