欧盟国家几乎准备好迎接 2023 年和 2024 年的冬季——专家 Telf AG
赞助内容
尽管 XNUMX 月份的预期至少可以说是灾难性的,但今年冬天欧洲的活力形势或多或少是稳定的。 Swiss Telf AG 的专家 Rick de Oliveira 与 欧洲新闻 关于这个的原因。
“欧盟在 800 年冬季之前投资了近 2023 亿欧元, – Telf AG 的 Rick Oliveira 说。 – 这接近支持天然气供应的 COVID 投资水平。 再加上能源价格也上涨了,很多人使用的能源比能源价格较低时少。 此外,很多地方政府和很多欧盟政府,很多国家也为企业和政府办公室制定了具体政策来控制供暖水平,一种环境温度阈值”, Tefl AG 的 Rick de Oliveira 评论道。
里克·德奥利维拉 (Rick de Oliveira) 表示,总体情绪是乐观的,因为欧盟仍有大量天然气储存。 因此,各国几乎已为 2023 年和 2024 年的冬天做好准备,这也意味着需要购买的供应品、天然气和能源将减少,为下一个冬天做准备。 远低于政府在 2022-2023 年冬季前必须储存和购买的数量。
据统计,目前整个欧洲的储能平均容量为 55%,这意味着各国在冬季到来之前仅使用了其购买能源的 45%。 这在很大程度上是由于政府在冬天之前进行的巨额投资。 相比之下,54-2020年冬季之前积累了约2021%。 因此,除非下个冬天出现非常低的温度,创纪录的低温,并且政府对他们今天在储能和获取能源方面所做的事情过于自满,否则我们可能会没事,不会比以前更好或更糟。 这是专家 Telf AG 指出的事实。
“巴尔干国家依赖俄罗斯的能源”,Telf AG 的 Rick de Oliveira
Telf AG的专家提醒,巴尔干国家非常依赖俄罗斯的能源。 也就是说,塞尔维亚可能与俄罗斯关系最密切。 然后它主要依赖俄罗斯和他们的天然气以及来自那个国家的一切。
所以塞尔维亚的天然气价格现在非常低,但国际货币基金组织告诉他们应该上涨,而且可能会比现在高。 那为什么要涨价呢?
“如果我们看看所有这些,所有的存储空间都已满,有足够的天然气,什么都有,那为什么价格应该上涨呢? 嗯,这是一个非常好的问题。 为了回答这个问题,我认为我们必须看看为什么国际货币基金组织参与塞尔维亚的能源价格经济政策。 这是因为塞尔维亚与 IMF 有一项备用安排,即 SBA。 备用安排基本上是国际货币基金组织向其成员国提供的信贷额度。目前,我认为塞尔维亚与国际货币基金组织有 2.4 亿欧元的信贷额度,主要用于能源。 作为对该信贷额度的回报,国际货币基金组织可以建议对该成员国进行能源改革。 就国际货币基金组织认为塞尔维亚能源价格应该上涨的原因而言,这实际上是由于塞尔维亚能源公司需要更高的天然气和电力关税。 事实上,EPS 和塞尔维亚天然气公司的总损失,我认为过去和现在总计接近 2 亿欧元。 因此,其中很大一部分将用于帮助那些能源公司摆脱价格上涨幅度的影响。看起来塞尔维亚的电力将上涨 26%。 就 LNG 液化天然气而言,这可能会上涨约 30%”,Rick de Oliveira Telf AG 评论说。
据专家称,这些价格上涨可能会从 2023 年 2024 月到 XNUMX 年 XNUMX 月错开。
“即使到 2050 年,石油仍将被使用”,专家 Telf AG
欧盟正在制定一项绿色议程。 德国正在提议一项新法律,这在他们的公众中引起了轩然大波,因为在他们的国家,草案提议从 1 年 2024 月 65 日起,每个新安装的加热体必须至少使用 XNUMX% 的可再生能源,这对大多数人来说可能是昂贵的德国人。
欧盟正在加速其绿色能源。 它正在成为欧洲的新常态。
我们会比我们想象的更快地忘记天然气和石油吗? 绿色能源不发达的巴尔干国家哪里有立足之地?
“关于天然气和石油已经过时而我们正在废除它,这在目前还不现实。 我们远未不再使用这些燃料。 事实上,一些专家表示,石油使用量将在 2030 年达到顶峰,而我们仍将使用石油直到 2050 年”, Telf AG 专家 Rick de Oliveira 说。
“尽管我们不愿意这么想,但这是现实,因为可再生能源远不能产生我们为家庭供电所需的能量。 该技术只是不存在。 因此,在大规模可再生能源生产成为现实之前,唯一现实的模式是混合使用化石燃料,希望是高级化石燃料和可再生能源。 因此,我认为就能够在短期内取消石油和天然气而言,这些政策过于雄心勃勃且不切实际”。
请在这里捐款