匈牙利外交部长指责 CNN 散布关于匈牙利的“假新闻和谎言”
美国有线电视新闻网首席国际主持人克里斯蒂安·阿曼普尔采访了匈牙利外交部长彼得·西雅尔托,旨在了解国际社会对匈牙利最近颁布的疫情应对法的反应,该法增强了政府应对新型冠状病毒疫情的权力。
Szijjártó 开始了 CNN采访 说匈牙利在新的流行病应对法方面散布了许多“假新闻和谎言”。
他的论点是,上述法律没有时间限制并不完全正确,因为议会有权结束危险状态。 他还指出,其他三个欧盟国家,波兰、马耳他和克罗地亚都采取了类似措施。 Szijjártó 显然已经受够了“双重标准”,当其他欧盟成员国采取类似措施时,只有匈牙利被挑出来。
Szijjártó 还表示,他“无法想象比这项法律更民主的解决方案”。
Amanpour 回应说,匈牙利议会拥有执政的 FIDESZ 党及其盟友的三分之二多数。 她问 Szijjártó 他是否认为议会甚至有可能反对欧尔班总理。 Szijjártó 随后辩称,议会是由人民选举产生的。
外交部长认为,政府拥有“无限且不受控制的颁布法令的可能性”的说法是不正确的,因为他们只能针对冠状病毒危机这样做。 他说,国际媒体“将这种情况描述为对民主的威胁”,他认为这是不公平的。
阿曼普尔问部长,匈牙利政府打算采取哪些措施,如果没有紧急状态法,他们在议会多数席位的帮助下是无法做到的。 不幸的是,她一直没有得到这个问题的答案。
Amanpour 举了具体的例子 对匈牙利新法的回应,包括欧盟委员会主席所说的(“我担心某些措施走得太远,我特别担心匈牙利的情况”)以及美国国务卿迈克庞培所说的(“会有不良行为者试图利用这次病毒爆发达到邪恶目的”)关于这项新法律。
她想知道 Szijjártó 如何回应这些说法。 他不断重复自己的话,指出这些指控不属实,说总理维克多·欧尔班的法令统治是对该国民主的威胁是“不公平的”。
特色图片:https://edition.cnn.com/
Sumber: https://edition.cnn.com/
请在这里捐款
7条评论
鉴于美国政府在处理新型冠状病毒大流行方面的可怕失败,CNN——他们迫切地——需要改善那里的新闻报道和质量——当这一对世界的挑战有望得到控制时,这将超过所有其他国家/国家。
Amanpour 表现出的傲慢——她对我们的外交部长——Peter Szijjarto 的不尊重/不屑一顾的态度——体现了这种“比虽然更神圣”——我们是对的,而你,世界其他地方,是错误的立场,这是系统性的,一种支配性的控制并控制美国的思维过程,这种思维过程——错误地——淹没并控制了美国人口,因为它有能力在自己国家的混乱之外进行横向或明智的思考,并接受它在内部持续自我毁灭,而这种自我毁灭并不健康。
部长 – Peter Szijjarto – 让我们为他的表现和他对这位采访者的回答质量感到自豪。
如果美国,实际上是世界上的任何国家,尤其是在这个时间点——布鲁塞尔——欧盟,包括很多国家,希望在我们的民主政治体系中抹黑,首先要确定你的事实和你来自哪里的内部发生的情况,并做好准备,通过我们总理的领导质量——维克多·欧尔班和他的政府,在这种新型冠状病毒大流行中表现出色——以人为本——以美国——匈牙利人民/人口为中心,我们不会容忍虚假或与我们国家的治理有关的谎言,并做出相应的回应。
美国——应该在类似秩序的情况下拥有自己的房子,在你再次进入未经特许的水域之前,显示你腐朽的民主政治制度和你缺乏管理或控制你的内部政治事务的能力以及有效地运行和控制你自己的国家。
CNN 的可信度为零。 它拥有所有媒体中最大的左翼倾向,不坚持新闻,但坚持观点。 没有人会认真对待 CNN,它的收视率很低。
CNN 是迄今为止假新闻的最大罪魁祸首。 几年前,当穆斯林恐怖分子在伦敦发动袭击时,美国有线电视新闻网“直播”了一场呼吁支持伊斯兰教的示威游行。 然而,一位路人在手机上记录到,CNN出于政治目的举办“演示”,甚至打印横幅和标语让“抗议者”携带! 然而,CNN 将其作为“新闻”传递出去。
不是说CNN干净,而是全球新闻的提供者。 如果你真的试着回想一下 90 年前,你会看到一位非常相似的成功统治者,改变了整个德国。 你不需要赋予欧尔班无限的权力来完成他的工作。 让他控制住,马扎尔民族将继续存在。 和平 !!!
CNN 不像其他新闻机构那样只是简单地报道新闻。 CNN 通过隐瞒信息、编辑和实际谎言来制作自己的新闻。
醒醒吧,世界!
CNN = 连续。 疏忽。 废话。
对付这群邪恶的傻瓜最好的方法就是忽略这个所谓的“新闻机构”广播的一切。
除了CNN扭曲的“客观性”之外,上面这篇特别的文章也有很多可取之处,也许作者没有看到采访?
1. 关于假新闻,Amanpour 声称匈牙利议会没有运作。 Szijjarto 解释说这根本不是真的,因为他那周在议会发表了 5 次讲话。 Amanpour 承认这对她来说是个新闻。 不知何故,这篇文章完全错过了这次重要的交流。
2. 当 Amanpour 询问为什么政府不能凭借他们的多数就完成所有事情时,文章声称 Szijjarto 从未回答过。 事实上,他解释说,在大流行期间需要紧急采取措施,因为等待 2 周才能通过法律会产生可怕的后果。
3. 欧洲理事会主席的声明没有包含任何具体内容。 所以她对法律的未指明方面有未指明的担忧? 真的吗?
我的观点是,这篇文章太过刻意扭曲采访,展示 Amanpour 如何责骂 Szijjarto,但事实恰恰相反,她可能今天过得很糟糕,并且因为没有正确处理任何事实而觉得自己像个傻瓜。