匈牙利在最“放松”的国家中排名第三,但这不一定是好消息
一项新的研究令人惊讶地发现,匈牙利与巴西、荷兰、以色列和爱沙尼亚在社会纤维的“松散”方面属于同一组,据报道 索引.hu.
将某些国家归类为“松散”或放松会唤起年轻和自发的积极内涵,而不是可能被视为保守的“严密”,但情况比正负价值观的这种二元对立更为复杂。 正如《今日心理学》所写,是 1960 年代的一位人类学家首先按照“松散”-“紧密”的尺度研究了传统社会。 但美国心理学家米歇尔·盖尔弗兰德 (Michele Gelfrand) 在过去十年的研究中走得更远,研究对象也包括匈牙利等现代国家。 她的发现将发表在即将出版的名为 规则制定者、规则破坏者——文化如何影响我们的思想.
然而,第一个结果已经发表在 科学 7年前。 全球有 7,000 人被要求回答诸如“贵国是否有许多社会规范是人们必须遵守的?”或“如果有人违反规则,其他人会严厉评判她/他的行为吗?”等问题。 根据答案,计算出“严指数”,并与其他因素进行比较,寻找松严背后的社会文化历史原因和后果。
令人惊讶的结果
我们都有先入为主的观念,认为哪些国家会在宽松的名单上排名靠前,但该研究只证实了其中的一些偏见。 没有人会惊讶于巴基斯坦和印度是社会规范更严格的国家之一 日本 or 土耳其. 然而,有趣的是,挪威也属于更严格的国家。 更令人惊讶的是,匈牙利排名第三,仅次于爱沙尼亚和乌克兰,仅次于以色列。
“宽松”程度排名前十的国家
1。 乌克兰
2。 爱沙尼亚
3。 匈牙利
4。 以色列
5。 荷兰人
6。 巴西
7。 委内瑞拉
8。 新西兰
9。 希腊
10。 澳大利亚
我们如何解释这一发现? 参与这项发表在《科学》杂志上的研究的匈牙利心理学家玛尔塔·富洛普 (Márta Fülöp) 向因克斯解释道:
“事实证明,匈牙利在 看法 尊重社会规范的重要性。 换句话说:人们觉得其他人在尽可能地欺骗规则。 所以匈牙利的松动根本不是一个积极的现象。
研究告诉我们,既不能太严,也不能太松。 如果人们不能就共同生活的规范达成共识,社会就会分裂、混乱,无法正常运转。”
这位专家继续补充说,我们需要“广泛接受的规范,无论主导的政治方向如何,不同群体都能达成一致。 但是这样的严格不能从上头强加于人。 这不会导致对自主和负责任的个人所实行的规范的尊重。”
Sumber: 索引.hu
请在这里捐款