匈牙利抗议欧共体缩短侵权程序的最后期限
匈牙利司法部猛烈抨击欧盟委员会强加了它认为是不合理的短期限,让匈牙利回应其与备受瞩目的侵权程序案件有关的询问。
司法部周一在一份声明中表示,政府将采用常规的两个月期限,而不是欧共体规定的一个月时间表,以回复委员会关于影响从国外资助的非政府组织的法律的合理意见。
该部拒绝了它认为是欧共体对匈牙利“不合理和不利”的最后期限规定。
它指出,委员会于 4 月 5 日通过发送其合理的意见,加强了针对匈牙利的非政府组织透明度法的侵权程序。 该委员会给了匈牙利一个月的时间来修改法律并使其符合欧洲法规,而不是常规的两个月的最后期限。 该部表示,这意味着匈牙利必须在 XNUMX 月 XNUMX 日之前做出答复。
该部补充说,这标志着欧共体在七个月内第五次为匈牙利设定了一个月甚至更短的最后期限来回应其官方询问。
该部表示,在三个复杂的侵权程序案件中,匈牙利不得不“过短的期限”:移民配额问题、非政府组织透明度法和高等教育法修正案。
国务秘书 Pál Völner 通过电话告诉 MTI,该部对欧盟七次缩短匈牙利的最后期限感到不满。 他补充说,匈牙利有六次被给予一个月的最后期限,一次是两周的最后期限。
他说,匈牙利被给予较短期限的所有三项侵权程序都是政治问题,匈牙利的立场是明确的。
Völner 认为,必须在更短的期限内工作在法律上也是令人反感的,因为这使政府更难做出准确的回应。
国务卿说这三件事都与美国金融家有关 乔治·索罗斯. 他指出索罗斯是布达佩斯的创始人 欧洲中央大学,受到高等教育法修正案的影响。 同样,非政府组织透明度法也受到亿万富翁支持的民间团体的挑战。 他坚称,索罗斯还通过推动实施移民“搬迁机制”与配额问题相关联。
Völner 表示,欧共体试图通过“树立榜样”来强迫匈牙利解决相关问题,这是“不可接受的”。
他补充说,到目前为止,匈牙利已经遵守了每一个截止日期,但认为在这三个备受瞩目的案件中缩短截止日期是“法律上荒谬的”。
Sumber: MTI
请在这里捐款