Jobbik MEP Gyöngyösi:匈牙利的禁区
两个多月后,欧尔班总理向匈牙利议会提交了紧急状态法。 在议会辩论该法案时,首相的意图已经受到质疑和严厉批评,不仅受到所有反对党的质疑,而且受到国内外广大公众的质疑和严厉批评。
当然,在 COVID-19 大流行等特殊情况下,政府应被授予额外权力,以采取行动应对疫情的负面后果——MEP Gyöngyösi 写道 在他的博客.
读也Jobbik MEP Gyöngyösi:关于信誉和效率的体制改革
在大多数情况下,民选政府需要这样的权力,以确保保护措施不受通常乏味但必要的程序和狡辩的联盟伙伴之间的谈判或议会行政政治进程的阻碍。 但是,这并不意味着政府可以摆脱控制和制衡,因此必须保证行使这些权力的时限。
读也欧洲议会批评匈牙利的流行病应对法和欧盟资助
匈牙利是这方面的特例。 应结合欧尔班在过去十年行使权力的特殊背景来分析通过紧急状态法的情况。
我倾向于同意那些甚至质疑这样一项立法的合法性的人,因为自 2010 年以来,欧尔班在匈牙利议会中享有绝对多数席位,属于单一政党“联盟”。
根据 Gyöngyösi 的说法,国家宣传经常将微不足道的基督教民主人民党(KDNP)称为联合政党,但它实际上没有主权选举基础。 由于他们的国会议员的所有席位都从青民盟党名单中获得,它作为卫星的唯一目的是在欧尔班的最新议程上提供一个基督教民主和民族主义的印记,并使他在二十多年前从一个超自由主义平台的急剧转变合法化。
自 2011 年通过新宪法,随后重写每项需要议会 2/3 多数席位的基本法(包括新的媒体法和新的选举法)以来,欧尔班建立了一个混合政权民主制度只是提供掩盖一党统治的表面。 到 2018 年,欧尔班几乎拥有在他控制之下的所有机构权力,可以让任何关于紧急立法的主张变得多余。
那么这个有争议的立法的目的是什么?
作为一个真正的“政治动物”,欧尔班的一举一动都必须在保持他对权力的控制的背景下进行解释。
Fidesz 的叙述很简单:Orbán 是在前所未有的危机时期呼吁民族团结采取行动的负责人,而他在国内和国际上的政治对手试图阻止他实现目标。 欧尔班被描绘成一个国家的救世主,在索罗斯赞助的特工网络的邪恶阴谋中不断袭击国内外。
此外,虽然每个观察者都卷入了关于民主价值观和规范的理论辩论,但欧尔班却将他的权力延伸到了一切极限。
就在过去几个月里,自紧急状态法通过以来,欧尔班已经消除了民主控制的残余和最后剩下的抵抗力量。
尽管紧急状态法的范围应仅限于执行与防疫相关的政策,但政府自去年XNUMX月以来通过法令掠夺了市政当局的财政,尤其是在反对党控制下的市政当局; 向盟国寡头抛出数十亿美元; 分类了数十年的巨额国家合同; 剥夺政党的国家资金; 吸收国家控制的私营企业; 因表达对政府的批评意见而被拘留的活动人士和普通公民。
在欧洲议会就匈牙利维克托·欧尔班(Viktor Orbán)内阁所采取的专制措施展开另一场无用的辩论之际,人们可能会思考,为什么欧洲机构,甚至是欧洲人民党,青民盟的欧洲政治家族如此无能和瘫痪,它涉及制裁明显违反社区规范和价值观的成员之一。
当然,对于一些人来说,看到欧尔班通过在欧洲中心建立一个专制政权并主要利用从欧盟获得的财政资金来破坏欧盟,一定会感到沮丧。
归根结底,这不仅是匈牙利的国内事务,或者是声望问题,而且欧尔班对规则的愤世嫉俗的忽视显然危及欧盟的凝聚力和信誉。
许多人怀疑欧尔班无礼的鲁莽和欧盟对他的无能背后的原因主要是经济原因。
欧洲资金不仅对于提升欧尔班的政治和经济信誉至关重要,而且对于欧盟捐助国(主要是德国)同样重要,因为收到的资金用于购买进口商品和服务,主要使捐助者受益。
这就是欧盟成员国在威胁欧尔班时不愿使用资金卡的原因之一。 此外,在满足外国投资者在匈牙利的利益方面,匈牙利总理比他的任何一位具有新自由主义思想的前任都做得更多,尤其是以牺牲匈牙利劳动力为代价。 受过良好教育但薪酬低的劳动力几乎没有劳工保护,工会薄弱,国家福利丰厚,税率低,所有这些都已用尽,无法让外国投资者满意,因此受到强有力的批评。
欧盟首先是经济合作,但最终它必须决定其优先事项:利润或价值,这是两难的选择。
Sumber: https://www.gyongyosimarton.com/
请在这里捐款