左翼反对派政客呼吁团结,抗议示威
左翼反对派社会党-帕尔贝塞德的政治家和 民主联盟 (丹麦)周日在布达佩斯举行的示威活动中呼吁团结和街头抗议推翻欧尔班政府。
社会党领袖贝塔兰·托特表示,欧洲议会对萨根蒂尼报告的批准表明,维克托·欧尔班总理“不是欧洲的强人,而是一个有烙印的民粹主义者”,他声称要建立一个基督教民主国家,而基督教民主党的代表投票反对他。 他补充说,欧尔班的政策“选择了过去,而不是未来,选择了东方,而不是西方”。
托特说,该报告的批准是亲欧洲政党战胜反对欧洲的政党的胜利。 他补充说,议会不需要谴责该报告的决议,而是可以纠正报告抗议的问题的法案。
DK 主席 Ferenc Gyurcsány 呼吁人们上街示威以推翻政府。 他说,从现在开始,将政府的命运掌握在自己手中并“让这个政权收拾残局”不仅是权利,也是匈牙利人民的责任。 他指出,政府早些时候在塞尔维亚、埃及和斯洛伐克的持续示威中被推翻。
Gyurcsány 说,议会民主的外表背后是独裁政权,独裁政权不会在议会中被推翻。
他补充说:“在街上的人群迫使维克多·欧尔班辞职并召开新的选举、新的竞选资金和媒体法规之前,我们不能休息。”
Gyurcsány 宣布了另一个 线上演示 周二,在议会大楼旁边。
Párbeszéd 的联合领导人 Gergely Karácsony 表示,他为投票支持萨根蒂尼报告的匈牙利欧洲议会议员感到自豪。 他补充说,这些人热爱他们的国家,而不是害怕总理称他们为叛徒。
卡拉乔尼说,第一步应该是防止欧尔班在撕裂匈牙利时撕裂欧盟。 之后,需要加强欧盟的社会支柱,这需要尽可能多地向布鲁塞尔派遣进步的、亲欧洲的欧洲议会议员。
Karácsony 说,在春季的选举中,不能允许欧尔班的党派拥护者进入欧洲议会的多数席位。 他补充说,之后,在地方议会选举中,必须组织“小圈子的自由”。
社会主义欧洲议会议员 István Ujhelyi 敦促人们“收回我们的国家象征”,他说“建立欧尔班政权”的第一个象征性步骤之一是“挪用徽章”,即由1848年革命者作为独立的象征。
示威活动是在欧洲议会议员批准萨根蒂尼报告几天后组织的,之所以这么称呼是因为其报告员、荷兰绿党议员朱迪思·萨根蒂尼 (Judith Sargentini)。 该报告的批准引用了“匈牙利存在严重违反欧盟所依据的价值观的明显风险”,引发了针对匈牙利的第 7 条程序,最终可能会剥夺该国的欧盟投票权.
示威者挤满了多瑙河附近的本姆广场,举着匈牙利和欧盟的旗帜,并展示了三个组织方和动量运动的标志。
示威结束后,一些参与者在警察的护送下前往议会前的科苏斯广场。 大约 300-400 人继续在科苏斯广场示威,警察警戒线站在议会大楼前。
执政的青民盟在回应示威时表示,反对派仍然不接受匈牙利人民的决定。
该党表示,反对派政客支持“布鲁塞尔和斯特拉斯堡的支持移民的政客,并继续在国内这样做”。
照片:MTI
Sumber: MTI
请在这里捐款
2条评论
大多数人投票给青民盟和欧尔班。 抗议者天真地认为他们的行为意味着什么,并得到匈牙利人民的支持。 掌权者通常很吵闹。
“社会主义者”的另一种声音,希望至少他们能学到一些东西! 这就是“心爱的”欧盟正在发生的事情:
一个愤怒的吻我的屁股,卢森堡部长阿塞尔伯恩说,尽管他打断了意大利部长萨尔维尼。 两人之间的碰撞发生在上周在维也纳举行的一次非公开会议上。 但欧洲政客们不再对欧盟的有毒气氛保密。 该事件通过意大利部长的Facebook页面传播开来。 不信任很大,气氛很糟糕。 移民是造成分歧的部分,也是萨尔茨堡欧盟峰会的原因。 但比这个伟大的主题更重要的是欧盟根源的斧头之间的相互敌对。 Asselborn 的不寻常和非外交性的决裂并不是孤立的。 同一天,欧盟专员皮埃尔·莫斯科维奇向记者描述意大利政府是“小墨索里尼的”。 法国总统马克龙今年夏天将罗马政府比作麻风病。 欧洲人应该大力抗击的疾病。 很明显,意大利民粹主义者被欧洲部分政治机构视为渣滓,并被视为渣滓。 闭门造车,在媒体面前公开。 不仅意大利政府被视为白痴,波兰和匈牙利也被视为白痴。 因为破坏了法治和他们对移民的态度。 波兰和匈牙利与捷克共和国和斯洛伐克一起组成了不参与非洲和中东移民融合的“仇外”成员国。 过去几天变得普遍的言语暴力在小丑Guy Verhofstadt的口中听到了。 欧洲自由主义者的领袖称匈牙利总理欧尔班(略带绕道)是“新法西斯主义者”。 Verhofstadt 还在 CNN 网站的评论专栏中写下了他对欧尔班的愤怒。 在这方面,他甚至呼吁美国阻止欧尔班。 一位要求美国人通过民选总理干预欧盟的欧洲议会议员——是的,究竟是什么,Guy Verhofstadt? 这个男人是各方的耻辱,行为就像一个白痴! 除了骂人给人的绝望印象外,问题是这些政治“重量级人物”的碰撞过程将如何结果。 他们的愤怒与他们的愤怒有关,还是他们只是情绪化和无能为力寻找出路? 波兰和匈牙利可以用更少的布鲁塞尔钱来减少惩罚。 但我怀疑这是否有助于在更大的政治和社会意见分歧的背景下:移民的包容和东部成员国对多元文化社会的抵制。 就像几十年来从未批准过的“年度报告”一样,欧盟的移民政策并没有完善。 移民政策与越来越多的帮助民粹主义政党掌权的欧洲公民直接相关。 在英国脱欧公投中,对谁可以入境和谁不可以入境的控制也发挥了重要作用。 简而言之,欧盟坚持自己失败的后果。 仅出于这个原因,马克龙及其同事对欧盟其他地方的同事的敌意是错误的。