MEP Gyöngyösi:意大利的选举和适得其反的歇斯底里
赞助内容
环境保护部 Márton Gyöngyösi(非附属)的想法来自 新闻稿:
自从Giorgia Meloni和Fratelli D'Italia(FDI)派对以来, 意大利,不乏关注欧洲和意大利民主的文章,通常由左翼自由主义政治家、记者和专家(法西斯主义研究人员,请注意!)撰写。 这些文章不仅嘲笑民主,而且实际上有利于专制政权! 让我告诉你为什么。
二战后的意大利一直是一个稳定的民主国家,公共生活蓬勃发展(尽管有时比其他西方国家更加激烈)并且选举是自由的。 政府通常由多党联盟组成,意大利人民通常甚至不会等到任期结束才更换不受欢迎的政客。 这个系统刚刚见证了乔治亚·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 和她的意大利兄弟会 (FdI) 政党的成功,该政党通常被称为极右翼,其起源确实可以追溯到后法西斯运动的环境。
根据大部分意大利人的意愿,他们在有效的选举中获胜。 完全民主。
此外,外国直接投资将无法自行组建政府; 他们将不得不让联盟伙伴参与进来。 意大利很可能会有一个三党政府,其成员对几个问题有不同的看法。 与此同时,意大利的国家政府将继续以同样的方式开展工作,并继续像自 1946 年以来那样管理这个国家,尽管政治危机仍在继续。 显然,梅洛尼和她的政党都没有任何机会对此做出重大改变。
此外,梅洛尼是一位敬业的亲西方政治家,她对欧盟的批评也有相当一部分,但她显然支持欧洲-大西洋在这种充满冲突的局势中的合作。
意大利在金融和其他问题上也必须依赖欧洲的经济必要性进一步加强了她的决心。 如果梅洛尼在她执政期间的任何时候成为一个松散的大炮,她就会失败。 这正是民主制衡如此重要的原因:无论谁掌权,他们都无法完全自由地为所欲为。
相比之下,威权体制根本没有制衡机制,而政府对国家行政的各个环节都有完全的控制权,换句话说,他们可以为所欲为。 匈牙利就是这样一个专制体制控制的,选举不是自由的,联合治理基本上是个未知数,国家行政独立几乎闻所未闻。
这就是两者的区别。 你可以随心所欲地爱或恨 Giorgia Meloni。 只要她有很多支持者,她就会继续掌权。 如果她失去了他们,她将被解雇。 相反,维克多·欧尔班(Viktor Orbán)不管他是否受到人民的爱戴,他都会继续掌权,因为他利用当局迫害他的对手,并每隔几年“更新”选举规则以适应他的议程。
好吧,这就是您不喜欢但在民主国家选出的政治家与仅仅建立独裁统治的政治家之间的区别。
这就是为什么说这么多废话,对民主选举可能不受欢迎的结果如此歇斯底里,高喊法西斯主义和独裁,从而将民主国家与真正的独裁混为一谈是危险的。
就在我们之间,你知道谁对此最开心吗? 独裁者。 因此,让我请求您停止这种做法,当您选择朋友和敌人时,请不要根据党派意识形态做出决定。 相反,试着看看那些遵守民主规则的人。 不管他们站在哪一边。
免责声明:对所述观点的唯一责任在于作者。 这些意见不一定反映欧洲议会的官方立场。
读也MEP Gyöngyösi:欧洲对后普京俄罗斯的战略是什么?
请在这里捐款
1评论
她怎么敢质疑欧盟——她会顺势而为,否则他们有办法让她像一个由民选个人管理的真正民主国家一样直截了当。