MEP Gyöngyösi:白俄罗斯边境的移民危机是优柔寡断的代价
多年来,欧洲一直无法回答从根本上塑造我们周围世界的两个主要问题。 第一个是与威权领导人及其政权的关系,第二个是移民问题。 欧洲一直在经历越来越严重的后果,即只做危机管理而不是制定一致的概念和战略。 比以往任何时候都更清楚的是,在波兰-白俄罗斯边境展开的移民危机显示了欧盟在这两个问题上的优柔寡断。
欧盟是一个有趣的组织:虽然它现在已经不仅仅是一个松散的联盟,但一旦采取共同立场,它立即被证明远不如一个真正的联邦。 然而,挑战似乎永远不会耐心等待,直到欧洲一体化准备好迎接它们。 因此,不幸的是,欧盟基本上仍是在路上的障碍中磕磕绊绊,几乎没有机会影响或塑造周围的世界。
过去几年带来了两大挑战,比以往任何时候都更迫切需要共同的立场和一致的政策。
第一个问题是:欧洲应该如何与世界上的威权政权建立联系? 它是否应该试图削弱甚至推翻它们,并承担其中的经济和安全风险? 或者我们是否应该忽略我们政治制度之间的差异,为了商业利益和暂时的安全而与它们保持良好关系,同时放弃欧洲作为民主和人权捍卫者的投射形象? 这两种选择都有很多论据,但由于缺乏共识,欧盟迄今未能支持其中任何一种。 相反,它只是停留在令人尴尬的优柔寡断中。 欧盟与明斯克的关系就是一个明显的例子。 在 2020 年夏天的白俄罗斯欺诈性选举之后,欧盟向卢卡申科的反对派做出了各种承诺——只是在白俄罗斯独裁者有条不紊地彻底摧毁抗议活动时袖手旁观。 然而,通过实施反卢卡申卡制裁并最小化欧盟与白俄罗斯的关系,我们失去了任何剩余的影响力,并设法将卢卡申卡永远推到莫斯科一边,而白俄罗斯反对派成员仍然在逃,完全有理由感到完全失望欧盟。
没有比这更糟糕的情况了。
另一个主要问题是 移民,我们也无法为真正的战略奠定基础。 欧盟在“出于人道主义原因让每个人都在欧盟”与“封锁边界并将问题作为安全和警务事务来管理”这两种主导思想之间犹豫不决,无法找到自己的立场。 目前的制度,我们通常拒绝让任何人进入,但如果他们仍然以某种方式越过边境,那么我们会给他们庇护并照顾他们,除了制造不安全感和煽动政治动荡之外,没有其他目的。
我们在波兰-白俄罗斯边境看到的情况源于这两个问题:欧盟一直试图推卸责任,长期拖延决策,最终陷入了自己优柔寡断的网络中。
这正是卢卡申卡现在所利用的。 这场危机实际上是由我们欧洲人造成的。 如果欧洲决定普遍让在边境等候的移民入境,卢卡申科将很难发现花费金钱和精力来促进一个已经在没有他的情况下已经进行的进程是有利可图的。 如果他仍然决定这样做,每个人仍然可以穿过欧盟的边界。 另一方面,如果欧洲决定一劳永逸地结束非法移民并无论如何保护其边界,以维护其安全和社会和平,卢卡申卡将不再对允许移民涌入欧洲感兴趣。波兰边境。
如果他这样做了,他只会伤害他自己的国家,因为那成千上万的人将被困在白俄罗斯,直到他们能够返回家园。
这种情况确实是一场危机——优柔寡断的危机。
不幸的是,唯一能从这种情况中获利的是民粹主义者。 例如,匈牙利总理维克多·欧尔班刚刚飞往安卡拉,与土耳其政府讨论移民问题……
读也欧盟应该为匈牙利边境保护买单吗?
Sumber: Jobbik – 新闻稿
请在这里捐款