议会就瑞典、芬兰加入北约举行一般性辩论
议会周三就瑞典和芬兰加入北约的问题举行了一般性辩论。
外交部负责国家安全的国务秘书彼得·斯塔雷 (Péter Sztáray) 在对辩论的介绍中告诉立法者,匈牙利政府的立场是,北约的扩大将是加强欧洲-大西洋地区安全的重要一步。 他说,芬兰和瑞典是满足北约所有要求的国家,并补充说他们拥有与北约成员国武装部队兼容的武装部队,并拥有这些成员国的民主价值观。 Sztáray 指出,自 1995 年以来,两国作为北约伙伴参与了多个联合计划,并补充说“他们的加入将有利于匈牙利的外交政策、安全政策和对外经济利益”。
然而,国务秘书指出这两个国家对匈牙利的批评是“毫无根据的”和“不公正的”。 出于这个原因,政府支持众议院议长在未来几天派出议会代表团分别前往两国进行磋商的倡议。 “然而,包括匈牙利在内的欧洲大西洋地区的安全以及恢复和维护和平必须先于任何指控或冒犯,”Sztáray 说,并要求国会议员投票赞成批准芬兰和瑞典加入北约。
执政的青民盟的 Zsolt Németh 表示,匈牙利支持扩大北约,并补充说,随着瑞典和芬兰的加入,该联盟将变得更加强大。 但是,他补充说,匈牙利并未将北约扩大与双边关系混为一谈。 Németh 说,匈牙利不是“出于怜悯”支持这两个国家的竞标,而是出于对联盟的义务。 他说,批准是匈牙利与其合作伙伴对话并澄清“误解、指控和谎言”的“绝佳机会”。 Németh 说,议会代表团访问的目的是建立一种新质量的关系。
- 瑞典和芬兰加入北约: 欧尔班代表谁的利益?
盟国执政的基督教民主党的立法者 Lőrinc Nacsa 表示,北约是一个防御联盟,而不是战争联盟。 他说,匈牙利有兴趣加强和扩大这一联盟。 纳萨说,基民党支持批准。
左翼民主联盟表示,瑞典和芬兰将加强北约的东翼并加强匈牙利的安全。 立法者艾格尼丝·瓦代 (Agnes Vadai) 表示,匈牙利批准两国加入“本可以快速而简单”,但“执政党总是有某种借口或拖延战术”。 瓦代表示,瑞典和芬兰并不是在寻求帮助,而是“由于俄罗斯的侵略”而放弃了长达数十年的中立地位。 她说,向两国派遣议会代表团的决定是“又一次拖延时间”,认为执政党可以与包括匈牙利在内的任何地方的瑞典和芬兰政客交谈。 瓦代表示希望议会批准瑞典和芬兰加入北约。
反对党社会党抨击执政党在此事上的“可耻拖延”,称瑞典和芬兰加入北约的法案自 XNUMX 月以来就已提交议会审议。 塔马斯·哈兰戈佐说,他的政党每周都提议将此事列入议程,但执政党阻止在全体会议上进行辩论。 在和平时期,这种行为将是“可耻的”,Harangozó 说,并补充说俄罗斯正在“犯下危害人类罪”,而数千万乌克兰人逃离了他们的国家,数十万士兵丧生。 他说,瑞典和芬兰加入北约也符合匈牙利的利益。
保守派 Jobbik 的科洛曼·布伦纳 (Koloman Brenner) 表示,他的议会团体支持加入竞标。 他说,鉴于乌克兰的局势,匈牙利有兴趣捍卫欧洲价值观。 布伦纳说,政府自战争开始以来一直奉行的外交政策损害了匈牙利的国家利益及其执行这些利益的能力。
激进的 Mi Hazánk 党表示,和平、中立和独立应该是最重要的价值观之一。 Előd Novák 表示,他的政党是唯一一个敦促匈牙利否决北约扩大的政党,认为这被视为“走向世界大战的又一步”和“挑衅”。 诺瓦克表示,米哈赞克对芬兰或瑞典都没有任何问题,但他补充说,只有北约和俄罗斯几乎没有或根本没有边界,欧洲的和平才能得到保证。
反对党 Párbeszéd 的 Timea Szabó 表示,她同意 Németh 的观点,即匈牙利有义务批准两国加入北约,但她补充说,她不明白为什么议会花了七个月的时间就此事进行辩论。 到 XNUMX 月底,北约 XNUMX 个成员国中有 XNUMX 个批准了瑞典和芬兰的加入,“但匈牙利再次……”。 辜负了它的西方盟友”,萨博说。 她说,帕尔贝塞德的团队完全支持批准瑞典和芬兰加入北约,认为这也符合匈牙利的安全利益。
读也匈牙利总统:现在瑞典和芬兰加入北约是正当的
Sumber: MTI
请在这里捐款
2条评论
欧尔班在推迟投票方面又做了一次。 普京让他推迟,他照做了。 这就是它的全部。
有点像“好警察,坏警察”的场景,其中,欧尔班公开表示他希望瑞典和芬兰加入(严格来说是为了公众消费),而在幕后,他指示他在议会的追随者无限期地推迟此事。
FIDESZ 和 KDNP 的所有议员都必须支持欧尔班,如果他们不这样做,他们就会失宠(与欧尔班一起)并失去所有“额外”[😉] 特权。
附言。 在 199 人中,辩论时有多少人在会议厅?