PM Orbán 可以通过法令和未经议会同意进行管理——国际反应
周一,总理维克托·欧尔班 (Viktor Orbán) 的绝大多数青民盟及其盟友接受了匈牙利冠状病毒法,基督教民主主义者允许总理在未经议会同意的情况下通过法令执政。 赋予政府如此强大的权力,在世界上没有先例,因为没有期限; 允许首相在他喜欢的时候将权力交还给立法。
“纵观历史,威权领导人利用危机时刻攫取不受约束的权力。 匈牙利的欧尔班是最新的例子。 现在我们比以往任何时候都更需要捍卫民主和法治”——这就是伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)竞选 2020 年民主党美国总统提名时对维克多·欧尔班(Viktor Orbán)在匈牙利议会的支持者的决定的反应。
“在美国,#COVID160,000 有 3,000 多例病例和 19 多例死亡,您最好专注于面临的挑战,而不是用毫无根据的声明来加剧紧张局势。 “国民议会可以在危险状态结束之前撤销第(1)款的授权。” 这就是家庭和青年事务国务秘书卡塔林诺瓦克在她的推特上发布的内容,指的是周一议会接受的法律。 她说的是真的,但
议会需要绝对多数票才能决定收回授予政府的几乎无限的权力
目前只有维克多·欧尔班在匈牙利国民议会中拥有多数席位。
上面提到的推特之争清楚地表明,匈牙利政府及其反对派对新冠病毒法的看法不同。 Viktor Orbán 处于非常 与特朗普总统关系良好,所以 将自己描绘成代理总统最有力挑战者的伯尼桑德斯通过他的一位盟友间接攻击了他的对手。
无论如何,匈牙利反对派从一开始就表示,通过夺取议会的权利,法律只支持总理维克托·欧尔班的无限权力。 因此,这只是
威权统治的延续
在现任总理期间,他和他的政党已经控制了法院、议会和媒体。
没有人能保证议会能够在一个月后做出决定——政府回答说,这就是为什么他们要求在没有最后期限的情况下获得无限权力。 但是,例如,在波兰,议会有在线会议,即使在匈牙利,这也可能是一个可行的解决方案。
据 MTI 称,欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 在一份声明中表示,各国政府必须采取快速有效的行动来阻止病毒的传播
不应损害欧盟的基本原则和价值观。
她补充说,这些措施应该是合理和相称的,其效果必须有一个结束日期。
负责国际交流和关系的国务秘书佐尔坦·科瓦奇回答说,匈牙利政府宣布进入紧急状态并采取相关措施,符合该国宪法和欧盟条约。 匈牙利尊重欧盟的价值观,例如法治和媒体自由——国务秘书补充说。
与此同时,欧共体发言人表示,委员会将评估匈牙利的冠状病毒法及其实施情况。 Eric Mamer 在回答一个问题时表示,欧盟委员会的审查将集中在匈牙利刑法中关于散布谣言的新段落,并表示
即使在困难时期也必须尊重言论自由和媒体自由。
Sumber: MTI,每日新闻匈牙利
请在这里捐款
2条评论
欢迎与欧尔班国王一起来到匈牙利王国。
我等着看她什么时候加冕
致参议员伯尼·桑德斯的公开信:
我将首先声明——为了记录——我钦佩你。
我怀疑你会在 XNUMX 月成为唐纳德·特朗普的有力反对者,但民主党显然不这么认为,因此——你已经“暂停”了你的竞选活动,以赢得民主党对美国总统的提名,转而支持前副总统乔·拜登总统。
话虽如此,我强烈不同意你对总理维克托·欧尔班和最近通过的“匈牙利冠状病毒法”的评估。
让我们检查这两个问题。
首先,你——连同许多其他批评者(尤其是在欧盟内部)——将欧尔班总理贴上“威权领袖”的标签。
也许我错了,但我的理解是,“威权领袖”实际上是一个拥有无限权力和权威的独裁者。
Yet Prime Minister Orban and his ruling coalition have been elected – and re-elected – and re-elected again – by NOT ONLY a majority over the (combined numbers of) opposition parties / members but at the MOST RECENT election his Government achieved what is被视为所有民选政府的“圣杯”——在议会中占三分之二的多数!
请注意桑德斯参议员,这反映了大多数匈牙利选民的意愿。
自从他(重新)选举以来,政府已举行了几项“国家磋商”,邀请匈牙利公民(无论是在国外和国外)就众多问题提交他们的观点,
包括在 2015 年总理安格拉·默克尔(Angela Merkel)做出灾难性决定,要求德国(以及其他欧盟国家)向此类个人“开放”之后,希望进入欧洲的“难民”/移民存在问题。
令我惊讶的是,默克尔总理从未问过德国公民是否同意她的单方面决定。
法国、意大利、荷兰和其他几个欧盟国家的领导人也没有同意默克尔总理的意见,让他们的国家真正被数十万“难民”/移民“淹没”。 他们的决定的结果在那些利益很少的国家中造成了许多问题。
让我们回到欧尔班总理。
当他的政府做出的决定反映了大多数匈牙利人的民主意愿时,怎么能说他是一个专制统治者呢?
毫无疑问,反对党/成员感到完全无用,但考虑到这些(群体)个人反映了各种版本的社会主义/马克思主义/共产主义/列宁主义/斯大林主义这一事实,这并不奇怪。
匈牙利及其居民在大约 50 年的时间里受到这些政治实体的残酷和腐败统治——也就是大约两代人——所以大多数匈牙利人完全“厌倦”了 PIGS(参考乔治·奥威尔和他的名著“他在《动物农场》中写道——
“所有动物都是平等的,但有些[即猪=统治精英]比其他动物更平等”)。
匈牙利选民向这些哲学的拥护者伸出“中指”也就不足为奇了。
再次,参议员桑德斯,请注意这是民主——而不是专制统治——在起作用。
现在让我们进入最近通过的“匈牙利冠状病毒法”。
如果您不知道,该法律仅授权总理就当前有关 Covid 19 的国际/国家危机做出决定。仅此而已。
是的,在某些方面它绕过议会,但在紧急情况下,这是必需的。
只需检查大多数其他欧盟国家——以及欧盟委员会本身——的总体混乱情况,就可以了解在这样一个非常时期需要一支强硬的手(纯粹为国家利益行事)。
通过“肚脐凝视”和坐在篝火旁唱 KUMBAYA,什么都不会实现。
匈牙利的反对党/成员都在抱怨他们已经默默无闻,但奥尔班总理和他的政府已经听取了他们提出/提出的任何建设性意见,并将这些意见纳入国家回应。
请注意,参议员桑德斯——“国家回应”,而不是欧班总理或政府的回应。
您和其他一些评论员已经指出,这项法律没有“截止日期”。
事实上,一些“开明”的人(包括来自 CNN 的一位采访者 = CONTINUOUS.NEGLIGENT.NONSENSE)甚至明确表示匈牙利议会已因这项法律而停止运作。
错了,错了,错了。
当国民议会或议会如此颁布法令时,该法律将终止——无论是在当前紧急状态之前或结束时。
如果现政府利用其“绝对多数”将法律延长到该时间之后,那么匈牙利的选民将确保欧尔班先生及其政府在下一次大选中受到“惩罚”。
你看,参议员桑德斯,匈牙利公民——在纳粹/共产党统治下半个世纪——比美国的选民聪明得多。 否则你就不会为击败特朗普总统付出如此多的努力。
所以请不要担心,我们匈牙利人可以自己承担——但非常感谢您的关注。