匈牙利的公共医疗保健远不如欧洲乐观
As 纳皮湖 报道称,匈牙利无疑是近期在公共卫生研究方面表现不佳的欧洲国家之一。 事实上,在 35 个国家中,几乎没有任何参与者的表现比匈牙利差。 正如 2017 年欧洲健康消费者指数 (EHCI) 报告指出的那样,斯洛伐克、斯洛文尼亚和捷克共和国可以成功赶上仍然是荷兰和瑞士的领先国家,但仍有几个国家的医疗保健系统还不完善。没有改善。 以下是研究结果。
毫无疑问, 匈牙利落后于其他欧洲国家 就公共医疗保健而言,展示了 EHCI 的最新研究。 只有罗马尼亚、保加利亚、希腊和立陶宛的结果更差。 但是,与往年相比,发生了变化。 比如去年远远落后于匈牙利的波兰,现在赶上了匈牙利,现在两人的总分都达到了满分584分中的1,000分。 这仍然低于排名前三的国家的成绩,即荷兰的 3 分、瑞士的 924 分和丹麦的 898 分。
“800 俱乐部”由得分超过 800 分的国家组成,自挪威、卢森堡和芬兰等其他 9 个国家也加入该组织以来,该俱乐部的成员不断扩大。
这也意味着共有12个西欧国家属于这个在公共医疗体系上花费最多的精英。 在这个俱乐部之后,可以看到巨大的差距,这一事实清楚地表明了用于公共医疗保健的资金数额。 “1 俱乐部”之后排名第一的国家是斯洛伐克,得分为 800,但斯洛文尼亚和捷克仅落后一点。 这表明更 经济支持 提供更好的医疗保健和治疗,Healthpowerhouse.com 报道。
/healthpowerhouse.com/随着报告的继续,欧洲的医疗保健有了很大改善,因为婴儿死亡率、中风、癌症和心脏病的存活率要好得多。 患者可以从多种治疗中进行选择,并且更加强调他们对治疗的参与。
同时,从荷兰和瑞士等领导人那里可以学到很多东西,但芬兰、斯洛伐克、黑山和马其顿也树立了很好的榜样。
EHCI 研究始于 2005 年,旨在借助 35 个评估领域和 6 个指标对 46 个欧洲国家的医疗体系进行分析。 他们的主要子学科是:
- 患者权利和提供给他们的所有信息
- 必要治疗的可用性
- 治疗的效率和质量
- 提供预防和药品。
在 2017 年的报告中,塞浦路斯因没有公共医疗体系而得 0 分。 下图显示了欧洲各国公共医疗体系的现状。 得分超过 800 分的国家用绿色表示,得分低于 600 分的国家用红色表示,而黄色表示结果介于两个类别之间的国家。
可以解释荷兰领先地位的原因是他们在医疗保健方面投入了大量资金。 就决策而言,它们涉及专家和患者协会,而政客和官僚则远离它。
在报告中,匈牙利和波兰一起被提及,他们都获得了584分,因此并列第29位。 该指数的研究人员解释了 表现不佳 有这样一个事实的国家,如果管理层不断关注其他事情而不是打算提供最好的服务,服务质量就会下降。
该研究还提到,近年来,两国政府更侧重于限制新闻自由和让移民远离该国,这可能是医疗保健方面几乎没有改善的原因。
因此,该国还有很多需要改进的地方,匈牙利的医疗保健系统和人民都应该得到更多。
Sumber: 纳皮湖
请在这里捐款
2条评论
我不知道 EHCI 是如何收集这些信息的,但作为荷兰人,我可以告诉你:
1 / 荷兰的医疗等待名单长得令人无法接受。 造成不必要的长时间疼痛,甚至导致患者死亡;
2 / 医疗保健行业充满了前政治家,他们担任董事会成员、监事会成员等,收取丰厚的费用,具有巨大的成本增加效应;
3 / 做出错误的诊断;
4 / 荷兰的健康保险公司数量庞大! 有 4 家主要的健康保险公司,每家都有不同的子公司,以促进“竞争”。 实际上,每个子公司都有办公室、管理、行政等,几乎没有或根本没有“竞争”。
5 / 荷兰因医疗保健提供者的不正确声明而不知所措。 不仅金额不正确,还对从未执行过的发票进行了处理。
6 / 检查声明没有或几乎没有发生,健康保险公司说这是患者检查声明(患者从未见过!)是否正确的任务。 申报单是盲目支付的。
7 / 在上个世纪,荷兰有两种制度:健康保险和私人健康保险。 收入是这种拆分的基础。 当时,几乎所有的医疗和药物都是报销的,医疗保险费也是可以接受的,直到决定将这些系统合并为一种健康保险。 明确指出“市场会发挥作用”,竞争会降低保费,保费是可以接受的,甚至是较低的水平。 市场已经完成了它的破坏性工作,保费每年都在上涨,医疗和药品的费用已经降低,有时甚至被取消。 还引入了每年都会增加的“自有风险”。
原因:“这是俱乐部之后的权利,这一事实清楚地表明了用于公共医疗保健的资金数额”。 不,这只能说明医疗行业充斥着欺诈。 这是欧盟如何提供虚假信息的另一个典型例子。 请不要相信布鲁塞尔告诉你的一切!
此外:
EHCI 显然不想知道任何有关匈牙利等国家医疗旅游成功的信息。 这方面非常成功,吸引了越来越多来自世界其他国家的患者来到布达佩斯。 他们不想注意到这一点吗?
EHCI 显然对匈牙利的高水平医学教育、护理人员对患者的高水平护理和关注一无所知。
EHCI 显然对匈牙利德布勒森和布达佩斯两所世界著名的一流大学一无所知。
EHCI 似乎从未听说过必须在所有欧盟成员国的医疗保健立法中引入具有约束力的欧盟指令。 该指令允许欧盟居民自行决定他们希望在哪个其他欧盟成员国接受治疗。 唯一的条件是等待名单和治疗报销永远不会高于患者原籍国的费用。 看: https://ec.europa.eu/health/cross_border_care/overview_en
EHCI 似乎与“您想如何接收结果”的概念一起工作? 欧盟委员会下令进行这项研究并支付费用,但希望收到令他们满意的结果,即使结果必须进行调整。 (操纵!)
似乎属于维谢格拉德集团的国家被故意排在低位,作为对它们拒绝听从布鲁塞尔、柏林和巴黎的命令的惩罚。 布鲁塞尔的欧盟官员(无益的无利可图的人)似乎也致力于另一个无内容的主题,他们不想展示真相。 对他们来说不幸的是,有人跟踪事物以试图调整结果并以适当的方式通知欧盟居民。