读者来信:匈牙利邮局对部分欧盟原产包裹征收双重税
我写信给您,是因为匈牙利邮政局可能存在系统性错误,涉及他们如何确定抵达匈牙利的邮政包裹的原产国。 NAV 使用此信息来确定税收和关税负债(如果有)。 由于此错误,邮政收件人可能会被错误地收取他们不欠的关税和/或税款。
我最近偶然发现了这个问题,当时我从意大利一家公司订购的一件物品由我们的邮递员运送,账单接近 6000 福林,相当于 27% 的增值税。 我很惊讶,因为我的印象是意大利也在欧盟,当我通过 eBay 购买该商品时,我已经支付了 22% 的增值税。
当我询问为什么要我支付这笔钱时,邮局告诉我这是因为该物品是从瑞士运来的。 在我坚持包裹来自意大利之后,我被告知,就邮局而言,它来自意大利,因为邮政追踪号码以“CH”结尾,这是瑞士的国家代码。 包裹被清关的事实似乎对邮局没有任何影响。 他们感兴趣的只是跟踪号末尾的两个字母的国家/地区代码。
我发现这很有趣,并决定进一步调查。 一点在线研究将我带到了万国邮政联盟的网站,该组织负责制定国际追踪号码标准,称为“万国邮联 S10,邮政物品识别 - 13 个字符的标识符”。 它详细解释了构成我们在大多数包裹上看到的熟悉的国际追踪号码的所有组件,包括国家代码信息。
我还发现了 2003 年该标准的旧版本,其中包含的国家代码信息略有不同。 我认为正是这种关键的差异导致了邮局所犯的错误。
旧版本的标准特别提到国家代码代表“包裹的原产国”。 这与匈牙利邮局的使用方式一致。
然而,较新版本的标准,包括最新版本,并没有说国家代码代表原产国。 相反,它们包含以下信息:
拥有域外交易办公室 (ETOE) 或军事交易办公室的运营商可以发布 S10 标识符,以便在其 ETOE 或军事交易办公室所在的国家/地区使用。 在这些情况下,运营商是指定运营商,但不是 ETOE 或军事交换办公室所在国家的指定运营商。 使用的国家代码是其指定运营商的万国邮联成员国的代码。 这意味着 S10 标识符末尾的国家代码不能用作物品地理来源的可靠指标。
示例 瑞士邮政在多个国家经营 ETOE。 它使用带有国家代码 CH 的 S10 标识符来表示从其 ETOE 发送的物品。
换句话说,即使邮政追踪代码以 CH 结尾,它也可能来自瑞士邮政(在本例中)设有域外交换办公室 (ETOE) 的任何其他国家/地区。
这正是我的情况。 我的包裹起源于意大利,通过一家名为 Asendia 的公司运送,该公司是 Posta Italia 和瑞士邮政的合作伙伴——即瑞士邮政的 ETOE,经瑞士邮政授权在源自其 ETOE 的包裹上使用 CH 国家/地区代码在意大利!
由于这一修订标准,匈牙利邮政局不能再仅仅依靠国家代码来确定原产国,但他们继续这样做,并且继续错误地向收件人收取他们不欠的税款。
的问候。
马克哈斯
Sumber: 马克哈斯
请在这里捐款