社会主义者呼吁欧盟资金改革
深化欧洲合作符合社会党的既得利益,但 欧盟的融资机制 该党的环境保护部兼副主席蒂博尔·萨尼 (Tibor Szanyi) 周一在新闻发布会上表示,需要进行改革。
Szanyi 说,欧盟当局审查了 48 个项目,总价值 1,500 亿福林(4.6 亿欧元),发现大部分资金使用不当。 在这种情况下,欧盟法规允许成员国在对资金进行详细审查和支付资金的 XNUMX% 作为罚款之间做出选择,他说。
社会党人呼吁后一种选择仅在特定情况下可用,Szanyi 说,并争辩说“他们让小偷收取 XNUMX% 的费用是令人发指的”。
参考匈牙利总理欧尔班维克托在 Baile Tusnad 的 Bálványos 夏季大学的演讲在罗马尼亚中部,星期六,萨尼说演讲“漫无边际”,欧尔班呼吁建立一个替代性的区域集团。
他指出,欧盟一直支持区域合作,并补充说,社会党认为加强合作是“治愈匈牙利历史创伤的良方”。 然而,他坚称,“某些政客试图煽动公众的抗议”是徒劳的。
他说,根据欧盟欧洲晴雨表XNUMX月份的报告,支持欧洲一体化的欧盟公民人数正在稳步增长。
执政的青民盟在一份声明中表示,社会党正在捍卫支持移民的布鲁塞尔精英,他们将通过促进人口交换、削弱民族国家和强行推行多元文化主义来毁灭欧洲。 声明说,真正关心欧洲的人不会危及欧洲公民、国家和欧洲基督教文化,而是会保护他们。
Sumber: MTI
如果您想支持《匈牙利每日新闻》工作人员和独立新闻业的工作,
请在这里捐款
请在这里捐款
1评论
在罗马尼亚,已经建造了一座湖上桥梁,但由于官僚主义和浪费欧盟资金的一个例子,连接高速公路仍未建成,因此多年未使用。 布鲁塞尔的欧洲官员希望在未来几年大幅收紧欧盟预算。 由于英国退欧,损失比例最大的荷兰人的强制汇款每年将增加数十亿。 现在,一项官方调查还表明,西欧为南欧和东欧贫困地区投入的所有这些资金对他们的努力收效甚微,而且实际上助长了大规模的腐败。 人们只是希望看到欧盟预算的大幅削减应该争论不休。 Judit Sargentini 应该对这些废物进行彻底调查。 过去,欧盟预算的 70% 用于农业补贴,尤其是法国。 现在那“只有”39%。 仍然过高,因为用数十亿税金支持农民和富有的地主(包括英国女王)不仅会导致生产过剩,而且会消除所有竞争的动力。 这也意味着贫穷的非洲农民没有机会进入欧洲市场,这反过来又助长了贫困和流向欧盟的移民。
欧洲结构和投资基金 (ESIF) 占欧盟预算的近 35%,旨在改善较贫穷、处境不利地区的经济和生活质量。 这笔钱是由较富裕的国家和地区提供的,这实际上意味着繁荣发生了内部转移。 “融合”,或将贫富地区聚集在一起,是这些基金的官方目标。 从表面上看,这似乎是一个崇高的目标,尤其是考虑到东欧国家(尤其是罗马尼亚和保加利亚)仍然普遍存在贫困现象。 尽管如此,最近的一项官方调查表明,来自较富裕的西欧的数十亿美元的积极影响非常小。 就像二战后的马歇尔计划一样,向贫困国家和地区转移大笔资金,如果没有好的政策,似乎几乎没有什么效果,即 最少的官僚主义、低税收和对个人和公司私有制的法律保障。 事实上,为贫困地区免费提供数十亿美元甚至往往适得其反,因为“社会资本”、国家与公民之间的合作和信任会减少。 意大利中央银行最近的一份报告也证明了这一点,该报告调查了从欧盟成员国到意大利南部的“公共转移支付的意外后果”。 上述用于意大利的结构性资金中有 43.8 亿欧元直接转移到较贫穷的南部。 意大利人发现,在接受援助的地区,“欧盟存款显着增加了白领犯罪的数量”。 简而言之:几乎没有任何控制的自由资金,几乎没有任何腐败鼓励的要求。 如果像一个贫困地区那样容易得到资金,那么努力自立地区的动力就没有了,对许多官员和官员来说,诱惑显然太大了,不能不拿必要的粮食。 这一切本来早就应该知道的,因为根据之前的大量研究已经确定,对非洲特别是非洲第三世界国家的数十亿援助几乎没有取得任何成果,而且此前结果适得其反,贫困和腐败现象一直存在,甚至有所增加。 为什么所有这些数百万人都想来这里似乎只是一个问题。 欧盟官方研究机构 OLAF 在 2015 年发现,近 1 亿欧元的援助资金被欺诈。 一年后,这是 600 亿欧元。 原因无一例外是布鲁塞尔及其较贫穷的附庸国极度过度的官僚结构,这意味着对所收和所花的钱几乎没有任何责任。 腐败是干预主义的正常结果,路德维希·冯·米塞斯在他的杰作《人类行动》中写道。 意大利央行的调查再次表明,欧盟预算不应按照布鲁塞尔的要求增加,而必须大幅削减。 不断地把数以百万计的税收从北向南、从西向东转移,不仅在经济上毫无意义,而且还会造成大规模的腐败和接受方的被动,以及给予方的猜疑和怨恨。 这也表明社会主义和社会主义政策,无论多么“公平”,声称富人应该为穷人付出更多,是行不通的。