公开反对特里亚农的英文文章的故事和影响
第一次世界大战后,该国不得不面对其领土和人口的悲惨损失。 欧洲的获胜国家没有一个关心甚至试图重新考虑特里亚农条约的不公正之处。 匈牙利孤身一人,被小协约国包围着,一个真正的不怀好意的人,尽可能地憎恨这个国家。 直到一位英国绅士介入故事的那一刻。
哈罗德哈姆斯沃斯,第一世罗瑟米尔子爵,是一位非常成功的英国报纸老板; 他生于 1 年,死于 1868 年。他以维护 “每日邮报 和 每日镜. 他因写了几篇受欢迎的文章而闻名,其中包括一篇关于匈牙利的文章,其中他不同意特里亚农的决定—— 报告 24.hu. 在他的文章中,该文章于 27 年 1927 月 XNUMX 日发表于 “每日邮报, 他主张修改 特里亚农条约 支持匈牙利人。 此外,版本号 “每日邮报 当时在英国的人数超过两百万。 社论的标题是 匈牙利在阳光下的位置; 中欧安全,他在各种字幕下组织了它。
文章的第一个要点是关于条约的危险和不公平,他写道:“新中欧国家的边界是武断的和不经济的。 ……他们的不公正是对欧洲和平的长期威胁。” 他提请注意匈牙利代表关于边界关于匈牙利人口的意见,为了周边新国家的利益而被忽视。 这篇文章发表后,又出现了几篇强调特里亚农条约的不公正及其危险性的文章。
由于 1849年革命和起义,美国、英国和法国对匈牙利表示同情,直到 20 年初th 与这些国家的关系恶化的世纪。 这背后的原因是匈牙利没有政客来负责树立国家形象并与外国沟通。 由于第一次世界大战的宣传,该国在西方眼中的声誉日益恶化。
著名的英国政治家,如哈罗德·尼科尔森和罗伯特·塞顿-沃森表示,在第一次世界大战之前,他们认为匈牙利是他们的朋友,但在战争期间,他们的观点发生了变化。 他们嘲笑匈牙利人说他们是亚洲人,这就是这个国家和其他国家一样成为宣传和操纵的受害者的原因。 他们对这个“部落国家”感到仇恨和厌恶。
为了提升国家形象,匈牙利政府购买了几家英国和法国的报纸,向全国宣传其宣传内容,并邀请那些传播该国负面消息的人改变主意。 虽然哈罗德·哈姆斯沃斯没有权力影响欧洲的政治信仰,但他加入了“战斗”,在较弱的一方作战,强调了特里亚农的弊端、危险和不合理的因素。 另一方面,匈牙利试图摆脱 “每日邮报. 它是一种非常流行的媒介,但仍然主要是一种 英国小报.
总结一下故事的影响 “每日邮报 1930 年代,英国和法国承认 Trianon 是一个错误,需要通过谈判进行彻底的纠正。
Sumber: 24.hu
请在这里捐款
2条评论
如果 Trianon 被公开反对,为什么它首先要通过。 一个国家能夺走匈牙利这么大面积,荒凉半数人口,这当然是完全错误的。 匈牙利人民仍在受苦,100年后很难过上正常的生活。 当然,可以研究和推翻特里亚农协议,以便匈牙利可以收回它的土地和人民。 我们生活在一个多么糟糕的世界。当然,法国有错,而不是匈牙利。
法国永远不会承认自己的错误。 至于那些从匈牙利获得领土的国家,你在开玩笑吗……他们不会是可行的国家……没有多瑙河的斯洛伐克,没有特兰西瓦尼亚的罗马尼亚,他们的经济就会解体。 他们为什么要归还他们免费获得的基础设施和自然资源。