Jobbik MEP 表示,没有公民就没有欧洲
Jobbik MEP Márton Gyöngyösi 的评论:
自成立以来,欧盟机构经常成为许多争议的主题,这些争议涉及社区及其组织的运作对欧洲人民来说有多复杂和不透明。 这些通常由成员国之间的协议形成的繁琐程序只会使欧盟与本国公民疏远。 作为一个对政治感兴趣的普通选民,然后作为匈牙利议会议员,现在作为欧洲议会议员,我经常不得不得出这样的结论,即尽管有丰富多彩的广告、运动和活动,但许多欧洲公民并不了解欧盟,因此,他们无法完全认同它,这可能对欧盟产生长期的破坏性影响——正如我们现在应该从反欧洲和民粹主义政客的崛起中理解的那样。
这就是为什么我对它如此失望的原因 欧盟委员会拒绝少数族裔 SafePack 公民倡议. 在之前的一篇文章中,我已经解释了发起人为欧洲本土少数民族的权利设定的重要和有价值的目标,在我看来。 这些目标现在无法实现,真是太可惜了。 然而,还有一个更大的耻辱:对欧洲民主和欧洲民间组织的破坏。
这是欧共体决定的底线信息:你可以随心所欲地组织自己,你可以随心所欲地写请愿书,你甚至可以说服欧洲议会,没关系。 重要的是我们闭门造车。
为什么我用这么严肃的词? 我相信 Minority SafePack 比以前的任何其他倡议都具有更强的合法性。 您可能还记得,欧盟委员会起初拒绝允许收集签名,声称在此事上缺乏能力。 然而,组织者求助于欧洲法院,该法院认为此事确实属于欧盟的权限范围,因此不能拒绝收集签名。 之后,组织者收集了来自七个欧盟成员国公民的1.3万份支持声明。 由于我之前已经发起了“欧洲公民倡议”,我深知要在这样的事业中取得成功,需要付出巨大的后勤努力和毅力。 在得到公民的有力支持后,这个问题被提交给了合法性最高的欧洲机构,即欧洲议会,后者以绝大多数票通过了该问题。
接下来发生的事情是,欧盟委员会简单地扫除了1.3万欧洲公民的意见和欧洲人民直接选举的欧洲议会议员的论点。
欧共体回到了原来的立场,即它在这件事上没有能力,而且它最近已经为欧洲的土著少数民族做了这么多,无论如何。
欧盟委员会是一个由政治代表而非直接选举产生的代表组成的机构,它只是简单地向欧洲法院传达了它对委员会没有管辖权的信息,而 1.3 万签署者和欧洲议会议员则被告知他们是错误的,问题是他们认为不存在。 作为一名欧洲公民和一名宣誓代表欧洲人民的欧洲议会议员,我觉得这种行为非常侮辱。
当然,这不是欧盟委员会第一次在其合法性方面陷入困境。 我们都记得主要候选人系统是如何被承诺的,然后在可能有一个过于强大的人作为 EC 的负责人变得不方便民族国家政治精英时突然放弃。 这种失望现在对所有欧洲公民来说同样痛苦,不仅仅是那些多年来为促进公民倡议而努力工作的人,现在这一切似乎都是徒劳的。
他们被许诺一个更民主的欧洲,更有效的公民参与,现在他们被留在终点线上,除了从未被任何人选举过的政治家的愤世嫉俗的微笑。
我知道这一事件不会阻止欧洲机构在色彩缤纷的宣传册上宣传自己,同时不断抱怨民粹主义政客如何因为人们不理解或认同欧盟而危及欧洲一体化。 这些声音听起来非常虚伪,特别是如果欧盟在向他们讲授他们真正需要的东西时不加思索地削减公民的倡议。
这不是我作为 MEP 工作的那种欧洲。 当然,经济合作和成员国协议也很重要,但我认为如果没有更直接的公民参与,就很难建立一个欧洲……
读也Jobbik MEP Gyöngyösi: Minority SafePack – 向更加民主和公平的欧洲迈进了一步
Sumber: 新闻报道
请在这里捐款