60% 的匈牙利人認為總理歐爾班在法治辯論中擊敗了布魯塞爾
然而,當被問及是否加入歐盟時,絕大多數人(67%)仍然會說“是”。 更重要的是,54%的匈牙利人不認為匈牙利是一個憲政國家。
根據 內普扎瓦2 月,Publicus Institute 就該問題進行了一項代表性調查。 根據調查結果,3/XNUMX的匈牙利人認為匈牙利的民主機構,例如公共媒體、檢察機關和法院,受到政治領導層的影響。 此外,他們認為公共採購的獲勝者並不是那些為特定項目提交最佳報價的人。
因此,匈牙利人對歐盟法治機制寄予厚望也就不足為奇了。 63% 的民眾表示,民主制度將因此在該國更好地運作。 有趣的是,青民盟支持者中的四分之一都同意這一點,這對執政黨來說是相當大的反饋。 2/3的匈牙利人認為歐盟應該只向那些遵守共同體規範的國家提供財政幫助。 而且,
63 pc 不同意總理歐爾班·維克多 (Viktor Orbán) 在歐盟預算辯論期間出於法治機制的否決權威脅。
甚至有十名青民盟支持者也不同意總理的舉動。 然而,他們中的大多數人認為這個問題是主權問題。 其中,相對多數人認為布魯塞爾只尊重那些接受移民的憲法州。 與此同時,38%的人認為整個問題在於歐盟權力的終結。
就反對黨選民而言,89% 的人認為與布魯塞爾的辯論是關於歐盟如何不願意支持那些民主制度和廉潔分配津貼不安全的國家。 有趣的是,59% 的自認為中立的人同意這一點。
每四分之一的選民都認為政府願意離開歐盟。 然而,86%的人認為這樣的決定是有害的。 與此同時,如果今天舉行公投,
67% 的人會說“是”加入歐盟,但 24% 的人會勾選“否”。
這是自 2009 年以來有利於歐盟的第二高利率。
如果政府離開歐盟,即使他們也會失去22%的支持者。 參與 Publicus 調查的人中有 60% 認為歐爾班·維克多 (Viktor Orbán) 贏得了針對歐盟的法治辯論。 52%的匈牙利人認為這場辯論對匈牙利來說也進展順利,而48%的人認為這也使歐盟受益。 而且,
62%的民眾表示匈牙利反對派在這個問題上遭遇了失敗。
資源: 內普扎瓦
請在這裡捐款