法院裁決後,Wizz Air UK 否認其在英國的存在——更新了他們的反應
Wizz Air UK 是 Wizz Air 在匈牙利的分支機構,在法院裁決後聲稱其在英國沒有業務。 法院裁定航空公司必須為航班取消支付費用。 但是,它拒絕這樣做。 事實證明,這不是第一次這樣的場合。 航空公司甚至沒有對法庭作出答复,因此原告勝訴了。
每日郵件 報導了英國 Wizz Air 的一個有趣案例。 一名乘客在僅提前 3 小時通知的情況下取消航班後起訴了該公司。 該公司沒有提供其他航班的座位,因此乘客向法院求助,因為他們不得不在另一家航空公司預訂航班。 法院判決原告勝訴。 它判決該航空公司賠償約 1,500 英鎊(1,730 歐元)。 該公司無視這一說法,並表示它在英國沒有業務。
無視法庭
無視法院判決是非常不尋常的,因此每日郵報的托尼赫瑟林頓決定深入挖掘。 最初以為法警可能犯了錯誤,但事實證明他們沒有。 已有 456 項縣法院對 Wizz Air UK 作出判決。 公司只支付了其中的 55 筆。 可以有兩種選擇,一種比另一種更糟。 Wizz Air UK 要么沒有流動資金支付,要么只是拒絕服從法院裁決。 提出了問題,但到目前為止,沒有一個問題得到妥善回答。
在英國沒有存在
Wizz Air UK 聲稱它在英國沒有業務。 該公司成立於 2017 年,是匈牙利 Wizz Air 的分支機構。 母公司是 Wizz Air Holding,位於英國皇家屬地澤西島。 公司股票在倫敦證券交易所交易。 法警告訴這名乘客,Wizz Air 在倫敦盧頓機場沒有員工、辦公室或資產。
Wizz Air Holdings 共有 170 架空中客車飛機,其中 17 架屬於 Wizz Air UK。 儘管在英國沒有任何業務,該航空公司仍設法在該國進行宣傳。 民航局公佈的數據顯示,就起飛延誤而言,它是最差的航空公司。 它也成為頭條新聞,因為它鼓勵員工即使在疲勞的情況下也能工作,這樣它就不必取消航班。
看看民航局將對 Wizz Air UK 採取什麼行動將會很有趣。 該公司一直在英國機場進出,作為英國企業運營,同時也無視英國法院。
讀也 Wizz Air 加入航空公司精英俱樂部
這是Wizz Air對這個問題的官方反應
“上周文章中關於未結縣法院判決數量的說法是不准確的。 雖然我們很遺憾有許多針對我們公司的未決索賠——我們正在努力盡快解決所有這些問題——但指控的數字還遠遠不夠。
在線法庭記錄不是最新的並且呈現出誤導性的畫面。 超過四分之一的未決索賠已經得到滿足; 不幸的是,另外 20% 從未到達我們這裡進行處理。 我們的政策絕不是忽視我們經營所在的任何司法管轄區的法院判決,我們的客戶服務團隊正在優先處理所有未決索賠,該團隊目前正在處理因大流行和大流行後旅行造成的積壓索賠中斷。 我們將向法院申請以確保適當更新記錄。
Wizz Air UK 是一家在英格蘭註冊的公司,是 Wizz Air Group 的子公司。 我們的英國辦事處位於倫敦盧頓機場 - 我們不會通知第三方我們在英國沒有業務,因為可以輕鬆在線訪問此信息。 我們是為數不多的擁有投資級資產負債表的航空公司之一,也是業內流動性最強的航空公司之一。
對於延遲收到退款,我們向 JF 和 CG 深表歉意。 現在已經聯繫了乘客,他們的索賠將得到解決。 退款最初被延遲是因為預訂是通過在線旅行社進行的,該旅行社本應收到 Wizz Air 的退款並將其轉給乘客。 在線旅行社現已與我們取得聯繫,我們能夠滿足索賠要求。”
資源: Dailymail.co.uk
請在這裡捐款
5 個評論
從他們做生意的方式就可以看出這是一家真正的匈牙利公司。
捲入爭議 – 匈牙利這個名字,在很大程度上被本屆政府的信條所驅使到這個位置和形象,在匈牙利現任總理 – 維克多歐爾班的“獨裁”領導下,它被其“感知”自我壓倒了- 重要性和 - 政治行為和行為方式的可疑冷漠 - 從現任總理一直持續到這個匈牙利政府正在不斷破壞和捲入匈牙利這個名字並且不斷增長 - 爭議。
這再次清楚地表明 WizzAir 是一個犯罪組織。
Wizz Air Holdings plc 也是 Wizz Air Hungary Ltd 的母公司,而不僅僅是 Wizz Air UK Ltd. 所以看起來 Wizz Air 可能也沒有在匈牙利存在…………
WIZZAIR 客服充當騙局。 該網站繁瑣且令人困惑,無法聯繫到 WIZZAIR。 也沒有關於實際地址的信息 WIZZAIR 有一個註冊辦公室,可以聯繫到英國並得到回复。 發送到 WIZZAIR 聯繫電子郵件地址的任何查詢都不會得到任何答复。 如果您嘗試致電 WIZZAIR,他們的電話號碼費用高,等待時間長。 這是為了阻止任何試圖解決他們案件的客戶。 電話總是在 WIZZAIR 沒有解決的情況下結束。
去年 1 月,在機場等待登機時(已完成所有文件控制),WIZZAIR 航班最初延誤了 XNUMX 小時,之後完全取消,沒有給出任何解釋或理由(即沒有惡劣天氣或任何機場罷工)。
WIZZAIR 提供了 3 天的替代航班。 由於第二天我必須參加婚禮,所以我不得不在最後一刻花巨資找到另一家運營商的航班。 第二天,我試圖收回我的費用並向 WIZZAIR 索賠但無濟於事,因為該公司拒絕支付任何費用(甚至不償還我為取消的機票支付的價格)。 該網站的設計如此可疑,以至於我什至無法註冊我的索賠。 WIZZAIR 拒絕登記我的索賠的藉口是航班是通過第三方(即 Skyscanner)而非直接向他們購買的。
我已經在英國地方法院起訴 WIZZAIR 並贏得了官司,WIZZAIR 被勒令向我支付賠償金。 然而,自法院命令發送至 WIZZAIR 以來已經過去了幾個月,而 WIZZAIR 仍然拒絕回應或付款。 我會尋求法院的進一步支持併申請控制令。
WIZZAIR 採用狡猾的策略來避免支付所有未解決的索賠,假裝他們沒有在英國註冊為公司並且沒有任何資產。 這被證明是一個嚴重的欺詐案件,FCA 或其他政府機構可能不得不採取行動並取消 WIZZAIR 在英國經營和欺騙人們的許可證。