分裂的歐洲:默克爾在政治和經濟之間的分歧
歐洲的主要決策者德國已說服匈牙利和波蘭在法治制裁方面做出妥協,這反過來為歐盟提供緊急 COVID-19 援助掃清了巨大障礙,這有助於推進其他緊迫措施的可能性很重要,但故事有點複雜。
根據 政治,雖然解決問題的功勞是默克爾,但她也是第一責任人。 據新聞媒體報導,默克爾靜靜地坐在 Viktor Orbán 和 Jarosław Kaczyński 的道路上 瓦解各自國家的民主.
默克爾,或者換句話說,歐洲事實上的領導人,試圖悄悄解決手頭的問題,但隨著時間的推移,很明顯,這種耐心和寬容的政治方法需要改變,解決問題需要一種不同的方法,其他的東西比起默克爾典型的幕後外交。 根據 政治, 安吉拉·默克爾的消極態度“[在歐盟的西半部和東半部之間製造了新的裂痕,並煽動了民族主義的火焰”。 由於華沙拒絕批准德國新任駐波蘭大使,德國和波蘭之間的關係也受到很大影響。 最終,波蘭讓步了,但這是對德國的一次象徵性刺痛,提醒了它的歷史。 1 月 1939 日,即 XNUMX 年德國占領波蘭的周年紀念日,華沙接受了任命的大使。 政治 強調
“就德國與中歐和東歐的關係而言,戰爭是難以避免的 [……] 這是默克爾在面對匈牙利和波蘭的法治濫用問題時輕描淡寫的主要原因之一”。
還有一個重要的非政治因素——儘管根本不是秘密——隱藏在布魯塞爾的決策層背後,即有關國家之間的經濟相互依存關係。 因此,默克爾對匈牙利和波蘭的政治立場背後的另一個可能更直接的原因是德國的商業部門。 過去30年來,德國在中東歐國家投入了大量資金——僅在波蘭就有30億歐元。 大眾汽車集團和戴姆勒集團是大牌,但對於小公司來說也是如此。 許多投資在這兩個國家,例如, 梅賽德斯投資 141 億美元在匈牙利生產純電動汽車.
即使在政治上,雙方也不能忽視如此深厚且相互交織的經濟關係。
這是德國以及歐盟在其國內政策中容忍匈牙利和波蘭措施的主要原因。 最近,連 EPP 都暫停了 Deutsch(FIDESZ 的代表)的發言權,並禁止這位政客在 EPP 擔任正式職務。
“默克爾會將 [投票] 推遲到永遠,”一位德國歐洲議會議員對記者說。 政治.
讀也下一任美國總統喬·拜登與匈牙利王冠之間的聯繫
資源: 政治網
請在這裡捐款