彭博社:歐爾班總理不是另一個普京,他更老練
根據 彭博社,他使用比俄羅斯總統更複雜的方法來建立自己的權力。 因此,這兩個強者之間的差異仍然大於相似之處。 該新聞門戶網站的記者詢問了歐爾班的支持者和最近受到匈牙利政府攻擊的民間社會團體的成員。 我們對報告的總結。
據彭博社記者報導,歐爾班和普京有著共同的目標:主權。 這意味著不允許任何外國勢力(跨國公司、西方國家、非政府組織)代表他們的國家做出決定。
選舉是真實的
據彭博社的 Leonid Barshidsky 稱,俄羅斯和匈牙利的選舉存在相當大的差異。 例如,在俄羅斯,普京的假選票高達 10 萬張。 相比之下,
在匈牙利,只有一些投票違規行為,
因此,沒有人建議大規模偽造。
相比之下,在俄羅斯,沒有真正的政治競爭,地方官員施壓公職人員投票給普京。 雖然有消息說這 也發生在匈牙利,彭博社沒有提及。 然而,作者採納了歐洲安全與合作組織(歐安組織)觀察員的意見。 在這篇文章中,他們寫道,政府和執政聯盟的信息在反移民、反布魯塞爾、反聯合國和反索羅斯方面無處不在。
Barshidsky 詢問執政黨青民盟議會派系負責人 Gergely Gulyas,以及他對普京和奧班獲勝之間相似之處的看法。 “我讀過將歐爾班和特朗普與普京和埃爾多安進行比較的文章,但這是一些新聞現實的一部分” – 古利亞斯說。
“如果他們不是徹頭徹尾的白痴,反對派本可以擊敗歐爾班”
– 投資基金經理 Viktor Zsiday 向 Barshidsky 總結道。
批評者的壓力變軟了,批評媒體仍然存在
Barshidsky設法與一些外資非政府組織的員工交談,例如 喬治·索羅斯 赫爾辛基委員會或透明國際。 他們都同意,他們不得不面對政府媒體越來越大的心理壓力。 然而,
他們沒有人身危險。
相比之下,他們的土耳其或俄羅斯同事接受例如居倫或華盛頓的金錢可能會受到警察和親政府暴徒的騷擾和監禁。
根據 Barshidsky 的說法,在俄羅斯,只有少數網絡媒體不受政府的全面控制。 儘管
歐爾班總理的支持者 佔據 大多數匈牙利媒體
(電視頻道、地方報紙、廣播),它的非政府封閉部分仍然存在。 例如,最受歡迎的電視頻道 RTL Klub 或前盟友 Simicska 的 Hír TV。
歐爾班用的是手術刀,而普京用的是斧頭
據彭博社報導,這兩個國家都腐敗。 這意味著普京和歐爾班的朋友都成為了億萬富翁。 然而,在俄羅斯,腐敗比在匈牙利普遍得多。 這是因為
在匈牙利,法院仍然是獨立的
“而且不怕惹惱政府。” 此外,與俄羅斯和其他後蘇聯國家相比,公民可見的低級腐敗幾乎不存在。 最後,政治仍然是競爭性的,這自然限制了偷竊的大膽程度。
Barshidsky 總結說,儘管歐爾班的反對者希望他轉向普京式的方法和經濟機制,但他並沒有壓倒性的需要完全普京。 因此,
歐爾班不會成為獨裁者。
他可以贏得選舉,而且他已經是——除了默克爾——最有經驗的歐盟領導人。 因此,對他來說,一把手術刀就足夠了——Barshidsky 說。
資源: Bloomberg.com
請在這裡捐款