突發新聞:匈牙利政府自 2025 年起大幅收緊客工規則!

從 1 年 2025 月 XNUMX 日起,匈牙利政府將對《移民工人法》進行重大修改,從而對來自非歐盟國家的工人實施更嚴格的規定。這些變化旨在確保外籍勞工能夠返回自己的祖國,並限制工人原籍國的範圍。
根據修正案,客工的原籍國僅僅承諾將他們接回已經不夠了。政府要求提供更有力的保證,確保工人在許可證到期後實際上會離開匈牙利。

As 電傳 報道稱,原籍國名單也進行了大幅修改。雖然名單之前包括菲律賓、越南、印尼和蒙古等國家,但新規定意味著現在只有喬治亞和亞美尼亞兩個國家有資格派遣客籍工人到匈牙利。這實際上使之前的名單失效,並縮小了工人前來的可能性。
2025 年起客工的最高框架
根據匈牙利國民經濟部的官方聲明,可簽發的居留許可數量也將從2025年起確定。此舉旨在控制客工數量並使其適應經濟需求。

政府聲明和行業反應
在年終記者會上,總理維克多·歐爾班明確表示,這些變化並不令人意外。他強調,尚未承諾接收外籍工人的國家不能指望匈牙利從1 年2025 月XNUMX 日起接受其工人。國家已被列入名單。總理表示,緊縮政策符合國家利益,不存在實施緊縮政策的問題。
然而,在政府做出決定之前,並沒有與直接涉及外來工人就業的企業進行廣泛協商。因此,收緊政策的消息令商界感到驚訝。已經有傳言稱匈牙利政府幾乎全面禁止非歐盟工人在匈牙利就業,但尚未就這可能對經濟和相關企業產生的影響進行有意義的諮詢。
這些變化的重要性
更嚴格的監管背後有幾個原因。政府一方面關心國家勞動市場的保護與穩定,另一方面也關注社會包容性議題。不能確保重新接納外來工人的國家未來將不允許向匈牙利派遣工人,這明顯反映出移民政策的緊縮。
新的客工法引入了全面的變革,嚴格限制工人的原籍國,限制可頒發的許可證數量,並確保工人返回祖國。雖然該決定是由策略目標驅動的,但這些變化可能會給營運商和公司帶來意想不到的重大挑戰。政府如何管理經濟經營者和勞動市場的回饋將在未來一段時間變得非常重要。
閱讀:
特色圖片: depositphotos.com
這是個好消息,但正如我在其他時候所說的那樣,將菲律賓人和越南人與印度人和巴基斯坦人混為一談是錯誤的。前者的價值觀、行為方式、做法(包括個人衛生)、融入能力和意願等與後者有天壤之別。
同時,剝奪其他國家的技術工人和其他生產性工人的做法也是錯誤的。我們需要問為什麼匈牙利人沒有從事那些據稱需要這些「客工」的職業,並解決這個問題的根源。
這裡唯一令人討厭的是你的評論。它散發著偏見和種族主義的味道。您個人認識多少來自這些國家的人?我敢打賭我辛苦賺來的錢,沒有。
我認為這個大的變化比「外來工人不返回原籍國」的說法要深刻得多,以前的規定是什麼時候開始的?不超過一年前。奇怪的是,政府突然說這些人不會回來了。我認為根本原因可能與中國新工廠的自動化程度更高或危及所需的勞動力有關。無論如何,都需要監測未填補空缺的數量。這可能意味著政府獲得的資金減少,而且鑑於今年經濟不景氣,從長遠來看,這可能會對其產生更大的影響
歐爾班——他的青民盟政府——在移民/移民問題上,本文的主題,歐爾班——青民盟政府,已經引入了“法律”政策,這些政策在“所謂的”民主制度下是可恥的──是歧視性的錯誤。
現在居住的人們 – 數量成千上萬,稱匈牙利為「家」 – 居住地,居住在匈牙利,擁有居留許可狀態,每 (2) 兩年可透過申請提交流程更新,以匈牙利移民局,但來自非歐盟國家,但有護照,顯示出生國是民主國家。
歐爾班 – 特別是匈牙利青民盟政府 – 已經關上了大門 –
退休人員 - 擁有私人醫療保險的自費退休人員 - 多年後 - 仍以居留許可身份繼續生活,以及來自本評論中概述的相同背景的新申請人 - 出生於護照持有者 - 來自國家民主的——非歐盟國家,我們被告知—
匈牙利移民局 – GO,如果是新申請人,則因不符合尋求、申請匈牙利居留權的標準要求而被拒絕通知。
如果我可以「自我放縱」。
我們曾經居住過,稱為布達佩斯– 第五區– 我們的家,我們的居住地,以居住許可證的身份生活,不會說或寫匈牙利語– 但作為自負盈虧的退休人員– 擁有我們自己的私人醫療保險– 最後(7) 七年 – 我們的匈牙利移民「專家」認證律師建議我們 – 2025 年 XNUMX 月 – 我們申請居留身份的日期 – 我們將被拒絕 – 留在匈牙利。
誰將為我們“傳遞火炬”,成為火炬手——為數以千計具有相同或相似背景的美國人——生活或居住在匈牙利,那些希望來匈牙利居住的人——來自民主的出生國但非歐盟—誰將成為火炬「載體」?
它有充分的理由向布魯塞爾、歐盟和所有民主治理的全球國家爆發。
在一類法律中——論點很強烈——歐爾班——青民盟政府在使用法令規則的情況下通過了「成為法律」——他們所做的改變
匈牙利移民/移民法的引入是歧視性的。
歐爾班——他的青民盟政府——在移民/移民問題上,本文的主題,歐爾班——青民盟政府,已經引入了“法律”政策,這些政策在“所謂的”民主制度下是可恥的──是歧視性的錯誤。
現在居住的人們 – 數量成千上萬,稱匈牙利為「家」 – 居住地,居住在匈牙利,擁有居留許可狀態,每 (2) 兩年可透過申請提交流程更新,以匈牙利移民局,但來自非歐盟國家,但有護照,顯示出生國是民主國家。
歐爾班 – 特別是匈牙利青民盟政府 – 已經關上了大門 –
退休人員 - 擁有私人醫療保險的自費退休人員 - 多年後 - 仍以居留許可身份繼續生活,以及來自本評論中概述的相同背景的新申請人 - 出生於護照持有者 - 來自國家民主的——非歐盟國家,我們被告知—
匈牙利移民局 – GO,如果是新申請人,則因不符合尋求、申請匈牙利居留權的標準要求而被拒絕通知。
如果我可以「自我放縱」。
我們曾經居住過,稱為布達佩斯– 第五區– 我們的家,我們的居住地,以居住許可證的身份生活,不會說或寫匈牙利語– 但作為自負盈虧的退休人員– 擁有我們自己的私人醫療保險– 最後(7) 七年 – 我們的匈牙利移民「專家」認證律師建議我們 – 2025 年 XNUMX 月 – 我們申請居留身份的日期 – 我們將被拒絕 – 留在匈牙利。
誰將為我們“傳遞火炬”,成為火炬手——為數以千計具有相同或相似背景的美國人——生活或居住在匈牙利,那些希望來匈牙利居住的人——來自民主的出生國但非歐盟—誰將成為火炬「載體」?
它有充分的理由向布魯塞爾、歐盟和所有民主治理的全球國家爆發。
在一類法律中——論點很強烈——歐爾班——青民盟政府在使用法令規則的情況下通過了「成為法律」——他們所做的改變
匈牙利移民/移民法的引入是歧視性的。
邁克爾,融合(據說)不是問題,因為這些簽證是按 2+1 年簽發的,之後工人必須返回家園。你又問為什麼某些產業沒有匈牙利人就業,我舉一個簡單的例子來說明。如果商店裡有 90 個蘋果,有 100 個買家,則有 10 個顧客買不到蘋果就會離開。如果蘋果因普遍短缺而價格昂貴,那麼底層 10% 的買家無論如何都買不起。蘋果是匈牙利工人,購物者是雇主。工人們自然會轉向能賺最多錢的工作,而他們對送餐等非技術性、低薪職位不感興趣,只要他們能在工作時間、假期工資和病假工資有保障的更好的工作中獲得更高的工資,這是可以理解的。諷刺的是,在缺乏足夠的匈牙利蘋果的情況下,解決方案是從國外進口價格較低的蘋果,或接受有些人買不到它們的事實。
同意 – “蒂薩黨 – 成為火炬手並將其帶到布魯塞爾”。
正確的是,這位客座工人在某種程度上是對最初的歐爾班-青民盟政策的重大形式的“逆轉”,然後評論員呼籲“火炬手”正確地將歐爾班-青民盟政府所影響的「群眾」變革平台帶入這個「群眾」變革平台,將「納入法律」——移民和移民——匈牙利的客工。
居留證持有者——不要——在全國選舉中投票。
持有居留許可的情況下不允許這樣做。
這是歐爾班的恐懼,他的青民盟政府,在「蒂薩黨-成為火炬手,並將其帶到布魯塞爾」通過民主這個詞,是成千上萬生活在匈牙利,擁有居留許可身份的人的恐懼,歐爾班的恐懼,即使他們可以不在全國選舉中投票,他擔心護照不是來自歐盟成員國,而是來自民主治理國家的護照,他擔心不包括沒有投票權的影響,他擔心這些護照可能對他的政治議程產生影響。
它的前置詞 - 移民/移民發生了什麼 - 客工身份,由歐爾班 - 青民盟政府,並相信 - 在移民/移民下 - 問題/主題,應該或需要被提升暴露給歐盟,英國和北愛爾蘭、美利堅合眾國和所有受民主統治的全球國家。
對於 11 月完成簽證提交並在一月份等待簽證批准的人來說,有什麼問題嗎?
對於11月完成簽證提交並在一月第一周等待簽證批准的人來說,有什麼問題嗎?
對於11月完成簽證提交並在一月第一周等待簽證批准的人來說,有什麼問題嗎?
客工和正式工有什麼差別?此規則適用於那些擁有永久工作許可證的人嗎?根據此規定,孟加拉國公民持有永久工作許可證前往匈牙利是否有任何限制?
我很遺憾來到這裡求學。
我對布達佩斯和布魯塞爾之間的爭吵並不感到驚訝