歐安組織對匈牙利 2022 年的選舉提出多項反對意見
匈牙利的議會選舉為選民提供了截然不同的選擇並且運行良好,但儘管競爭激烈,但這一過程因政府和執政聯盟的信息普遍重疊而模糊了國家與政黨之間的界限,以及媒體偏見和不透明的競選資金, 國際觀察員 今天在一份聲明中說。
歐安組織民主制度和人權辦公室 (ODIHR) 和歐安組織議會大會 (OSCE PA) 的聯合觀察團發現,法律框架為舉行民主選舉奠定了充分的基礎,但一些關鍵方面還存在不足的國際標準。 選舉日平靜地過去了,觀察員認為整個過程組織良好、有序且順利。 與此同時,投票的保密性經常受到損害,特別是在人滿為患的投票站。
與選舉同日舉行的全民投票的法律框架在很大程度上不適合民主進程,也沒有為全民投票運動提供平等的機會。
沒有向選民提供關於他們的選擇及其約束力的客觀和平衡的信息,這與既定的國際良好做法背道而馳。
在採用包容性的候選人登記程序後,候選人基本上能夠自由競選。 然而,這場運動本身的特點是執政聯盟的競選信息與政府的宣傳活動普遍重疊,放大了執政聯盟的優勢,模糊了黨政之間的界限。 在一場高度負面的競選活動中,俄羅斯聯邦入侵烏克蘭引發的戰爭被提上議事日程,朝野雙方都藉勢發動人身攻擊。
“為了讓選民能夠做出明智的選擇,參賽者必須有平等的機會接觸媒體並開展信息豐富的競選活動,而不是關注兩極分化的信息和人身攻擊,正如不幸的是在這裡觀察到的那樣,”
歐安組織短期觀察團特別協調員兼負責人卡里·亨里克森說。
“我們還觀察到,女性在競選活動以及整個政治生活中的代表性不足。 我想鼓勵政黨在各個層面吸收更多女性,並確保她們參與製定對她們的生活有如此影響的政治決策。”
選舉籌備工作得到專業和高效的管理。 然而,選舉管理部門並未得到所有候選人的充分信任。 約有 8.2 萬人登記投票。 雖然政黨和民間社會對選民登記的準確性表示信心,但最近的立法削弱了重要的保障措施,不同的境外投票規則破壞了所有人平等投票權的原則。
- 另請閱讀: 這些政府首腦祝賀歐爾班當選
“很高興看到選舉日管理得如此好。 然而,我們也看到選舉過程中存在許多缺陷,許多先前提出的加強立法的建議仍未得到解決,”Mark Pritchard 說。 “我鼓勵即將上任的政府更加雄心勃勃地改進選舉立法,至少允許公民參與獨立的選舉觀察。 這將大大提高對選舉過程的信任。”
由於缺乏披露要求、通過第三方進行大量不受監管的支出以及監管框架的執行有限,競選財務的透明度和問責制受到不利影響。
與此同時,觀察團注意到,由國家預算支付的廣泛的政府廣告活動強化了執政黨的主要競選信息,提供了不正當的優勢。 雖然一些選舉糾紛得到了妥善處理,但在許多情況下並沒有提供有效的法律補救措施。
- 閱讀更多關於 歐安組織在匈牙利
匈牙利的媒體在日益集中的市場中存在嚴重分歧。 在選舉之前,有偏見和不平衡的新聞報導充斥著公眾和許多私人媒體,主要是為了執政黨的利益。 選民做出知情選擇的能力受到這一點以及主要參賽者之間缺乏辯論的限制。
“雖然很高興看到昨天在全國大多數投票站順利進行,但選舉遠不止是投票日,”ODIHR 選舉觀察團負責人 Jillian Stirk 說。
“在投票前的這段時間裡,從有偏見的媒體到國家和政黨無處不在的聯繫,許多缺點已經變得很明顯。 我非常希望政府能利用我們觀察團的存在提供的機會,為所有公民的未來努力改善民主進程。”
匈牙利議會選舉和公投的國際選舉觀察團共有來自312個國家的45名觀察員,其中包括221名ODIHR部署的專家和長期和短期觀察員,以及來自歐安組織巴勒斯坦權力機構的91名議員和工作人員。
閱讀更多關於 2022年匈牙利議會選舉
資源: 歐安組織
請在這裡捐款
6 個評論
期待看到他們分別關於美國 2020 年和加拿大 2021 年聯邦選舉的報告。 他們的反歐爾班熱情實際上可能會適得其反,因為同樣的問題顯然適用於北美的左翼媒體寵兒,而且他們甚至不承認他們的存在。
@Nelson,坦率地說,我(和許多其他匈牙利人,我們這些生活在匈牙利的人)並不關心美國和加拿大選舉的兩件事。 我們關心我們的選舉是否達到了應有的標準。 您可能沒有註意到這個論壇是關於匈牙利的,而不是北美。
Kiraly,Nelson 正在利用他非常珍視的言論自由,並且只是說在美國和加拿大,我們與不停地散佈謊言和宣傳的左翼媒體存在巨大問題。 我們正在為我們的自由而殊死搏鬥! 美國和加拿大的情況非常非常糟糕。
@琳達里維拉
如果真的那麼糟糕,那就離開吧。 來匈牙利看看右翼媒體如何通過國家控制的電視和廣播散播謊言和宣傳。
@匿名的,
是的,我想我會去匈牙利,因為至少我不必聽所有非政府組織從各個方向散播謊言。 我只需要專注於 Fidesz 和幾個似乎連牛排都賣不給德國 Sheppard 的指節頭黨,哦,我的笨蛋,匈牙利 Kuvasz。
@Linda Rivera,Nelson 所做的相當於一個想要牛肉漢堡去素食餐廳的人。 這不是關於言論自由,而是關於在適當的地方。 至於你的‘為自由而戰’,完全是胡說八道。 如果您想了解一場為自由而進行的殊死鬥爭,那就去烏克蘭看看吧。