CJEU:法院訴諸 CJEU 的權利排除了國家法律
歐盟成員國向歐盟法院 (CJEU) 求助的權利高於成員國的法律,因此法院有權無視所有禁止他們向 CJEU 尋求指導的決定,歐洲法院週二作出裁決。
該決定結束了 2015 年的一起案件,在該案件中,布達佩斯法院向歐洲法院求助,詢問匈牙利在法律事務中的口譯和筆譯實踐是否符合歐盟法規。 匈牙利最高法院 Kúria 裁定該請求是非法的,因為它與已發生的案件沒有直接關係——一名瑞典國民被指控使用非法槍支。 法庭上瑞典-匈牙利語口譯的質量受到質疑,質疑被告的口譯權和知情權是否得到履行。
隨後,Kúria 對將案件提交給歐洲法院的法官提起紀律處分。
歐洲法院在其裁決中表示,根據歐盟條約,國家最高法院宣布“下級法院提交的初步裁決請求是非法的……理由是所提及的問題不合法”是非法的。對於解決主要程序中的爭議是相關的和必要的”,因為該決定僅屬於歐洲法院的權限。
“在這種情況下,歐盟法律至上的原則要求下級法院無視有關成員國最高法院的決定,”該裁決稱。
歐洲法院還宣布,針對該匈牙利法官的紀律處分程序是非法的。 “此類訴訟可能會阻止所有國家法院為初步裁決提供參考,這可能會危及歐盟法律的統一適用,”該裁決稱。
- 另請閱讀: 年輕的瑞典遊客在布達佩斯被強姦——法庭審判開始
讀也這就是為什麼越來越多的瑞典人移居匈牙利的原因!
資源: MTI
如果您想支持《匈牙利每日新聞》工作人員和獨立新聞業的工作,
請在這裡捐款
請在這裡捐款
2 個評論
這可能是任何一年級或二年級法學學生都會給出的答案……毫不奇怪,考慮到法律和條約——有什麼大驚小怪的?
CJEU 聽起來像最高蘇維埃。
鴻熙