前司法部長朱迪特·瓦爾加(Judit Varga) 的前配偶彼得·馬扎爾(Péter Magyar) 的一段錄音浮出水面,顯示政府的親密夥伴在正在進行的涉及青民盟政客的腐敗審判中篡改了文件。
週二早些時候,彼得·馬扎爾在網上分享了一段錄音,據稱是在他和前妻朱迪特·瓦爾加的住所拍攝的。據報道,瓦爾加在其中聲稱檢察官辦公室內有人篡改了與沃爾納-沙德爾案有關的文件 電傳.
Magyar 揭露了政府乾預 Völner-Schadl 腐敗案的證據
正如我們之前介紹的這起案件涉及司法部前國務秘書帕爾·沃爾納(Pál Völner)和匈牙利法警協會前主席喬吉·沙德爾(Gyögy Schadl),是近年來涉及前線政客的最重大腐敗審判之一。
對這些政治人物的指控是,沙德爾經常向沃爾納行賄,總共支付了至少 83 萬福林(209,372.90 歐元),以利用他作為國務秘書和副部長的影響力為沙德爾謀利。據稱,這種影響力被用來確保任命沙德爾挑選的法警,以換取回扣。與此案有關的總共 22 人被指控腐敗、財產犯罪和洗錢罪。
馬札爾聲稱,他發布的錄音拍攝於 2023 年 XNUMX 月,當時瓦爾加在一次談話中表示,她與一個無人能逃脫的黑手黨政府有聯繫。在這段不到兩分鐘的錄音中,時任匈牙利司法部長的瓦爾加聲稱,首席檢察官彼得·波爾特在腐敗審判中“無法控制局勢”,這使得不可能“保護”喬治·沙德爾免受腐敗審判的影響。起訴。
瓦爾加和總理辦公室反駁指控
針對馬扎爾的指控,朱迪特·瓦爾加 (Judit Varga) 採取了行動 Facebook,指控他敲詐和虐待。在她的反駁中,她詳細講述了馬扎爾幾個月來如何利用錄音來操縱她。 「令人震驚,」她寫道,「一年多來他一直用這個來敲詐我。彼得·馬扎爾(Péter Magyar)在我們共同的家中秘密記錄了他的前配偶(我),現在利用它來推進他的政治議程。這樣的人不值得信任。”
在她帖子的第二部分中,她講述了他們婚姻中的一次虐待事件,其中馬扎爾對她大喊大叫,並扔書和他的束帶褲子。據稱,這在他們的關係中並不是孤立的事件。瓦爾加回憶說,當她當時的丈夫繼續虐待她時,她不斷在腦海中播放“美妙的旋律”,以轉移她對痛苦的注意力。 “我已經非常擅長這個了。”
至於該聲明的有效性,瓦爾加表示,當她堅持離婚時,馬札爾就開始威脅她。 「這就是這段影片的背景……他正準備敲詐我。他透過背誦媒體的八卦來激怒我。”
這位前部長補充說:「由於他幾天來一直在恐嚇我,我就把他想聽的話告訴了他,這樣我就可以盡快逃脫……在恐嚇的狀態下,人們會說一些無意的話。 」
總理辦公室部長蓋爾蓋利·古利亞斯 (Gergely Gulyás) 也 回應 Magyar 的 Facebook 貼文發表評論,
“無事生非。氣球爆了!與受到恐嚇的妻子發生的家庭糾紛與公共生活無關。 Péter Magyar 是新任 Márki-Zay(前總理候選人 -ed.)!唯一的區別是 Péter Márki-Zay 沒有恐嚇他的妻子!”
週二上午,馬札爾出席總檢察長辦公室聽證會
您可以在這裡收聽帶有英文字幕的錄音:
請閱讀我們關於 Péter Magyar 的其他報告:
因總統赦免醜聞而誕生的新的、有影響力的匈牙利政黨? – 立即申請
一個時代的終結?前部長的前夫反對歐爾班總理:他們只想要財富 – 立即申請
資源: 電傳
請在這裡捐款
10 個評論
青民盟是一個犯罪組織,是時候揭露所有這些傀儡了。
Peter Magyar 繼續努力打擊騙子。
Fidesz = 黑手黨腐敗,但 Fidesz 不必擔心,因為大多數匈牙利人太愚蠢而無法擺脫他們。
讓抹黑和誹謗開始吧…
不知道她在赦免一個與政治有關的戀童癖時,是否也在腦中奏起了「好聽的旋律」來轉移注意力?
過了多久,這個失敗、迴避的前夫開始攻擊他的妻子和她支持的政黨。奇怪,是誰讓他給他錄音的。尋找被迴避的不忠前夫的下一次攻擊來取悅社會主義者。
哈哈@mariavontheresa——你顯然很擅長根據事實和歷史來判斷人。
我想知道你會如何描述川普先生(他「透過 /// 抓住他們」/付錢給成人電影明星/被發現對女性進行性虐待和誹謗):
https://www.youtube.com/watch?v=EHuo2Kj6y_g – 請完整地觀看,這是這個人用他自己的話解釋一切。照亮。
https://www.documentcloud.org/documents/23741707-new-york-v-trump-statement-of-facts - 不好了!這是三個實例。
https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/06/28/trump-deploys-his-favorite-legal-weapon-against-e-jean-carroll-why-the-strategy-rarely-succeeds/?sh=4f80e2594242 – 也解釋了為什麼「誹謗」與事實相結合是法庭上需要滿足的如此高的標準。
也許是偉大領袖?
諾伯特不明白,30年前川普是一位非常有名的年輕英俊的億萬富翁。數以百萬計的女性乞求被抓住——我相信你知道那是什麼感覺。偉大的凱蒂·霍普金斯說過——她寧願被人民黨抓住,也不願讓一個人當總統。我相信你知道 90% 的媒體都在尋找一個能讓他們入獄的屁。
如果他擔任總統,烏克蘭衝突就不會發生。數千人被殺,但這對像你這樣的人來說更重要——接下來你會告訴我們他說納粹是非常好的人。拜登說這就是他競選摧毀美國的原因。
一個虐待婦女的有報復心的人如何被匈牙利的仇恨者崇拜
每個人都有權利犯下至少一個錯誤。我一生中做過好幾個。我想知道評論者是否完全無辜。諾伯特、安德拉斯和匿名者,你犯了什麼錯?應該有人回顧一下你的歷史。那些自稱更聖潔的人通常是最有罪的。
正如我所提到的。瓦爾加夫人接管並下台給我留下了深刻的印象。非常非政治家。
關於「比你更神聖」。我的看法是,一個人至少應該承認錯誤,有時道歉是必要的,並從錯誤中學習。
我們的政客通常不會表現出 1) 和 2),川普先生也不會——他只是加倍努力——我想你看了整個影片?其他一切的藉口?那麼,哪個形容詞最能概括他呢?馬札爾先生“不忠誠”,川普先生…????
如果有的話,我的心態是渴望更好。如果你將其解釋為“比你更神聖”……好吧。你的觀點。
最後——我無法判斷,個人狀況看起來都很不幸。然而,你似乎對馬札爾先生有抱怨,卻沒有「有權犯錯」的口號,需要更多的背景和事實。