儘管匈牙利擁有否決權,歐盟仍將引入全球最低稅
匈牙利外交此前接受了歐盟的提議,但現在否決了。 布魯塞爾希望與成員國合作,通過全球最低公司稅法。
匈牙利在歐盟的否決權
“只有在所有成員國都支持的情況下,歐盟才能通過稅法,”總理蓋爾蓋利·古利亞斯 (Gergely Gulyás) 週四在內閣簡報會上表示。 古利亞斯爭辯說,歐盟無法接受匈牙利政府不喜歡的提議。
布魯塞爾正在詢問成員國是否願意投票支持 15% 的全球最低公司稅。 這可以在所謂的加強合作的框架內完成。 這不需要 100% 的支持, hvg.hu 報導. 如果該計劃獲得成功,歐盟財長可能會於 XNUMX 月在盧森堡就全球最低企業稅法進行投票。
讀也巨大的短缺:匈牙利出現新的價格爆炸
全球最低稅
美國財政部長珍妮特耶倫發明了全球企業最低稅來充實美國國庫。 歐盟也需要類似的東西。 Covid 大流行、能源危機和俄羅斯在烏克蘭的戰爭都對金融產生了負面影響。
經濟合作與發展組織 (OECD) 制定了該提案,該提案得到了 130 多個成員國的支持。 支持率如此之高是因為每個人都希望看到跨國公司在利潤產生的地方而不是在避稅天堂徵稅。
全球企業最低稅僅適用於大型全球公司。 年營業額超過 750 億美元的全球巨型公司(歐元746萬). 美國共和黨人反對全球企業最低稅。 這可能就是匈牙利總理歐爾班維克多決定否決它的原因。 布魯塞爾現在想繞過匈牙利的否決權。
外交部長 Péter Szijjártó 今年夏天在華盛頓談到了全球最低稅, Index.hu 報告. “在當前形勢下,全球企業最低稅的出台實際上是歐洲經濟的致命一擊,該措施還將使匈牙利經受非同尋常的考驗,”外交部長說。
讀也匈牙利的通貨膨脹:最糟糕的時刻尚未到來
資源: 索引.hu, hvg.hu
如果您想支持《匈牙利每日新聞》工作人員和獨立新聞業的工作,
請在這裡捐款
請在這裡捐款
3 個評論
美國財政部長珍妮特耶倫沒有“發明”全球企業最低稅“來填補美國國庫”。 真是胡說八道。 美國曾經有一個全球稅收制度(美國公司在美國對其全球收入徵稅),通過採用減稅和就業法案(TCJA)取代了(部分)領土,當時簽署成為法律特朗普總統在 2017 年。該系統具有部分地域性,因為雖然它通常將外國收入從美國稅收中排除,但不排除某些其他特定類型的收入,例如外國資本收益和被動收入。 因此,美國公司過去無論如何都要繳納大量稅款,而且繳納的稅款仍然相當可觀。
整個全球最低稅的發展來自(稅收)稅基侵蝕(一個國家對稅基徵稅,對)和跨國公司的利潤轉移(向較低稅收地點),因此他們最終在天。 使用小型公司無法企及的巧妙結構。 因此,大公司最終將利潤置於稅務機關的控制範圍之外,並在較小(或更道德)的公司中擁有巨大的競爭優勢,因為他們最終有更多的現金可以使用。
全球最低稅旨在消除稅率的“逐底競爭”(並且有很多不徵稅或低稅的選擇,無論是法定的還是通過稅收結構)。 現在的目標是製定一個“公平的”(稱之為任意的 15%——但這不是一個瘋狂的稅率)公司稅率,並讓公司證明利潤的產生方式和地點(基本上——功能、資產和位置是什麼以及在哪裡)公司的風險),因此在適當的司法管轄區支付了“公平”的稅款。
如果我們談論不合理和稅收,讓我們關注我們 27% 的增值稅稅率。 實際上是由最終客戶支付的——也稱為所有匈牙利國內消費者。 事實上——我們的增值稅收入實際上為我們的低企業稅率造成的稅收“短缺”提供了很大一部分資金——查看 https://www.oecd.org/tax/revenue-statistics-hungary.pdf
同意諾伯特。 公司只繳納 9% 的公司稅,匈牙利白痴平均繳納 27% 的增值稅——基本上補貼大公司(“捐”錢給你知道的人)。
等待! 還有更多——9% 不是最低點! 鼓勵匈牙利公司補貼電影製作和觀賞性體育運動。 作為贊助商,公司能夠在為電影製作人或體育俱樂部提供的財務支持中實現 2.25% 的有效淨稅款節省。 還可以選擇分配 80% 的月度或季度預繳稅款和 80% 的應付企業所得稅來支持體育和電影製作,最高稅收抵免為 7.5%。 有很多方法可以使用節稅來激勵公司。 不過,普通匈牙利人無法使用——儘管他們確實讓古怪的好萊塢明星在街上或另一個閃亮的體育場閒逛。