匈牙利當局是否隱藏了最關鍵的 COVID 數據?
匈牙利生物統計學家、奧布達大學講師塔馬斯·費倫奇 (Tamás Ferenci) 寫道,將人們視為夥伴、透明和誠實的溝通是成功防禦的基礎。 他昨天發表了一篇文章,提請人們關注匈牙利新冠數據共享的缺陷和矛盾。
匈牙利生物統計學家說出解決方案
根據 電傳.hu,Ferenci 詳細列出了政府和當局應該發布哪些數據。 他不僅引用了西方的例子,也引用了東方的例子,支持透明度的重要性。
所需數據的列表很長。 總結一下,費倫西 認為 該
當局應該分享更多細節,根據更多方面進行安排。
此外,他表示匈牙利需要在以下主題上更頻繁地共享數據。
– 感染者、在醫院、重症監護病房接受治療和接受呼吸支持的人的年齡、性別和地理分佈
– 測試的數量、類型、地理分佈以及測試和結果之間的時間
– 有關醫院能力的詳細信息
– 費倫奇說我們應該更多地了解醫院接受治療的患者。 我們應該了解他們所有的疾病、他們接受的治療、他們的一般狀況。 而且,我們應該知道有多少人康復,有多少人被轉移到其他部門,有多少人死亡
– 有關所接種疫苗的數據。 例如,我們應該了解疫苗接種的區域分佈
– 費倫奇認為,匈牙利人應該知道有多少接種者被感染、在醫院接受治療或死亡。 此外,當局還應該分享他們接種的疫苗類型
– 此外,當局從未報告過新冠疫苗的副作用
– 當局不透露匈牙利目前存在的病毒變種。 例如,我們只知道 delta plus 變體來自首席醫療官的聲明
– 與此同時,費倫西認為沒有必要分享這麼多有關患病者的細節,因為它們使他們無法識別
它不需要金錢或能量
他補充說,上面的清單不需要更多的金錢或精力。 其中 60-70% 的人只需要意願並創建適當的數據監控系統。 他說,匈牙利當局表示出於數據保護原因無法分享感染者的年齡分佈,這是憤世嫉俗的。 然而,
他們分享了很多關於患病者的細節,有時甚至可以被識別出來。
匈牙利生物統計學家表示,當局只有提高透明度才能贏得民眾的信任。 他說,定期和專業的數據共享可以推動當局更好地工作。 如果沒有這一點,就沒有外部控制,錯誤就會被隱藏而不是得到糾正。
他說,數據共享不僅在美國或英國更好,而且在羅馬尼亞和北馬其頓也是如此。 在美國,民眾甚至知道哪家醫院正面臨勞動力短缺的問題。
讀也第三和第四次刺戳來了? – 這就是匈牙利病毒學家的想法
資源: telex.hu, github.com
請在這裡捐款
5 個評論
在奧爾巴尼斯坦,透明度是不可能的。
費倫奇想要的數據在任何地方都找不到,尤其是在美國。 佛羅里達州和德克薩斯州這兩個保持開放的州新增感染病例百分比最低。 佛羅里達州還通過了一項反對強制接種疫苗的法律。 這些國家的政策值得遵循。
所需的信息如何使我們更加安全?
擁有他想要的信息如何讓我們更加安全?
他有什麼證據表明當局隱藏了數據?
我唯一想知道的相關信息是重症監護室的患者接種疫苗的百分比。 其餘的都是無用的。
接種疫苗並挽救您的生命。
唯一值得了解的數據是,為了讓這種騙局繼續存在,並將匈牙利變成一個成熟的科技國家,他們從運營該節目的跨國卡特爾那裡得到了多少錢。
其餘的只是分散大眾的注意力。
感染數量是無用的……PCR 是無用的,並且不是為此目的而設計的。
感染也不等於死亡。
ICU 的人數也無關緊要。 這也不意味著死亡。
我想知道 …
有多少人死了。
有多少人在沒有任何潛在問題的情況下死於 Covid 19 – 整個時期的總和。 我不在乎一個人是否死於新冠病毒——這毫無意義。
有多少人未接種疫苗而僅死於新冠病毒。 我不希望任何根本原因成為死亡的實際原因或導致死亡的因素。 因新冠心髒病發作而死亡的人並不是新冠死亡,而只是心髒病發作。
以下原因必須是由各種原因造成的,因為許多原因可能是由於看似無關的原因而導致的,例如年輕男性的心肌炎。
第一次注射後 7 天內/21 天后有多少人死亡?導致死亡的原因是什麼?
第二次注射後 7 天內/21 天后有多少人死亡?是什麼原因造成的?
第三次注射後 7 天內/21 天后有多少人死亡?是什麼原因造成的?
我想查看特定死亡原因(心肌炎、癌症等)的增加百分比。
有多少人接種了疫苗? … 時期。
我還想知道抗疫救助花了多少錢? 總和。
這筆錢從哪裡來以及如何/用在哪裡? 我想要這些錢的完整審計追踪!
這將使所有人大開眼界。
我們知道政府必須掌握這些數字……一定要分享這些數字,否則您會害怕真相。