歐盟法院:匈牙利未能履行保護尋求庇護者的義務
盧森堡歐盟法院週四裁定,匈牙利未能履行歐盟法律規定的向第三國非法移民提供國際保護的義務。
歐盟委員會針對匈牙利在其南部邊境設立的過境區及其於 2015 年對難民程序的修改啟動了侵權程序。根據歐盟委員會的說法,匈牙利未能提供保證,防止在過境區非法拘留尋求庇護者,也未能保證非法拘留尋求庇護者的程序。 移民 被驅逐。
在周四的裁決中,法院表示,匈牙利未能提供充分的國際保護,因為過境區的非法移民“實際上面臨著幾乎無法申請”匈牙利庇護的情況。
法院表示,成員國必須確保第三國公民“在表達意願後”有機會申請庇護,包括在邊境。
法院還認定,申請人被要求“在其申請審查程序期間留在過境區之一”,並補充說,根據歐盟接待指令,“不遵守通常必須遵守的保證”,這“構成拘留”。 法院駁回了匈牙利方面的論點,即因移民危機而偏離該指令是合理的,其中考慮了公共秩序和國內安全。
法院裁定,匈牙利也未能履行《遣返指令》規定的義務,因為該國的規定允許強行將非法入境者驅逐出境。
法院表示,在上訴程序完成之前,申請人也無法留在該國。
根據法院的裁決,“在沒有事先遵守該指令規定的程序和保障措施的情況下”限制獲得國際保護、在過境區非法拘留尋求庇護者以及護送非法移民返回邊境,完全違反了歐盟法律。
讀也青民盟歐洲議會議員:應強迫被拒絕的尋求庇護者離開歐洲
資源: MTI
如果您想支持《匈牙利每日新聞》工作人員和獨立新聞業的工作,
請在這裡捐款
請在這裡捐款
4 個評論
將它們裝載並在比利時卸載。
非法移民不需要或無權獲得保護。 非法移民無權到給他們最多福利的國家購物。 歐盟法院是時候承認難民和移民之間的區別了。 匈牙利按照《都柏林條例》規定的規則行事。 所有不稱職的法官都應被撤出法院,並應設立一個全新的法院。 匈牙利的國家利益和人民的安全高於違法者的利益。 歐盟法院一如既往地無視所有歐盟國家簽署的條約。 匈牙利永遠不應該接受布魯塞爾的非法裁決。
匈牙利不必向移民開放邊境。 這裡是國家,他們在那裡有權利。 移民需要繼續前進。 回到那個國家。
我希望美國更像匈牙利。 我們德克薩斯州這裡的害蟲太多了。 民主黨和“綠諾”共和黨只想要這些人的唯一原因是,他們幾乎肯定會投票給自由派(自由的東西),而與美國商會攜手合作的綠諾則想要廉價勞動力。 (對於那些不在美國的人來說,“RINO”意味著名義上的共和黨人。他們和民主黨人一樣邪惡