歐盟預算和行政事務專員約翰內斯·哈恩 (Johannes Hahn) 在全體會議上表示,歐盟法院週三的一項裁決提供了一種新工具來保護共同體的預算,並確保納稅人的錢用在預期的地方。歐洲議會周三。
當天早些時候,歐洲法院裁定,歐洲議會和理事會接受的關於使歐盟資助以遵守法治原則為條件的法規建立在良好的法律基礎之上,駁回了匈牙利和波蘭針對該法規提起的訴訟.
哈恩表示,歐盟委員會正在分析該裁決,並將很快開始實施該規定。
匈牙利執政的青民盟的歐洲議會議員 Balázs Hidvéghi 表示,這一決定“正走向死胡同”,並堅稱這是“利用歐洲合作積極傳播意識形態的歷史性錯誤”。 他暗示歐盟正在“濫用權力迫使每個國家穿上左派緊身衣”。 他對“理論上獨立的歐洲法院已成為建立聯邦制、中央集權制歐洲的合作夥伴”表示遺憾。
他說,匈牙利和波蘭將“堅持常識性政策”,並補充說“我們將保護我們的邊界,我們將保護我們的孩子,我們將保護我們的生活方式”。
反對黨 Momentum 的歐洲議會議員 Katalin Cseh 表示,雖然“匈牙利政府將歐洲法院的裁決解釋為布魯塞爾對兒童保護法的懲罰”,但該裁決“實際上與匈牙利的恐同法無關,就像後者沒有與兒童保護有任何關係”。 她補充說,這項裁決是針對總理維克托·歐爾班 (Viktor Orbán) 的
“有毒的民粹主義品牌”。
Cseh 對歐盟委員會“延遲”應用法治機制的指導方針表示擔憂,並呼籲該機構“立即”開始應用。
Jobbik Márton Gyöngyösi 抨擊匈牙利政府“暗示 LGBTI 遊說團體與索羅斯組織之間存在聯繫”,並對歐盟委員會“不願”實施該規定表示不滿。
讀也如果俄羅斯進攻烏克蘭,匈牙利軍隊會怎麼做?
資源: MTI
如果您想支持《匈牙利每日新聞》工作人員和獨立新聞業的工作,
請在這裡捐款
請在這裡捐款
3 個評論
這項裁決,匈牙利政府知道他們處於失敗的位置,從對此事進行裁決和審判開始。
等待這一裁決和判決的過渡期——並沒有通過借貸資金的需要來限制匈牙利政府——以努力維持其“萎縮”的經濟,
歐盟法院下達的這項裁決和判決——為歐盟增加了額外的武器——匈牙利和波蘭——按照我們的民主規則行事。
如果通過入會宣誓——匈牙利和波蘭與歐盟成員民主法作鬥爭——他們將繼續收到明確和準確的信息——遵守法律或獲得資金的權利和“其他”——可通過入會獲得將停止且不會提供給匈牙利和波蘭的歐盟國家。
民主 - 新聞自由和司法系統 - 政府沒有告訴 - 如何判斷和統治 - 只是(2)普遍的例子 - 為什麼 - 特別是匈牙利 - 仍然 - 不贊成 - 在歐盟並被視為作為一個有隱藏議程的反叛者,繼續採取破壞穩定、分裂和分裂歐盟的立場。
死馬的“鞭打”,法院的判決——在“過渡”期間借款——現政府不會停止,以維持其經濟處於可管理的狀態。
誰為這一切買單——借款債務???
公民——通過那裡徵稅。
我們正處於通脹加劇的模式中——沒有任何東西變得更便宜、利率上升、沒有旅遊業和這種新型病毒的“頂峰”——距離目睹它對匈牙利自身施加的破壞性影響還很遙遠。
房地產市場 - 匈牙利布達佩斯的 BROADSHEET 房地產行業 - 在現政府的評論或出版物中“蒙上了面紗”,因為事實上 - 它處於災難狀態。
賣家 - 以不健康的比例壓倒買家 - 在經濟和金融環境中 - 即匈牙利 - 趨向於面臨更艱難和更大的挑戰 - 未來 - 匈牙利布達佩斯的房地產市場廣泛因素 - 可能會大屠殺情況。
匈牙利永遠不應該相信歐盟法院,法院的決定是在案件提交之前做出的。 歐盟法庭上堆滿了左派傻瓜。 任何有理性的人都不應該期待公平。 俄羅斯正在藉給匈牙利需要的錢。 匈牙利成為歐盟成員國是否有合乎邏輯的理由?
我完全同意你 mariavontheresa,歐盟法院在道德上已經破產。 毫無疑問,索羅斯黑手黨提供了資金。 匈牙利真的應該離開歐盟,並希望說服其他幾個具有傳統家庭價值觀的東歐國家也退出。