Fidesz:誰控制了媒體,誰就控制了人們的思想
媒體是一個戰略部門,是一個主權問題,總理的政策制定主管巴拉茲·歐爾班 (Balázs Orbán) 在周三的一次會議上表示,並補充說媒體的主導地位嚴重影響了一個國家的思維方式。
在 Mathias Corvinus Collegium (MCC) 組織的會議上發表講話, 歐爾班同時擔任該大學董事會主席的他說,西方國家 70-80% 的媒體歸國家所有。
他說,在 2010 年之前,匈牙利的這一比例低於 24%,並補充說這使該國處於“非常脆弱”的境地。 Orbán 說,現在這個比例已經增加到 50% 以上。 然而,他補充說,“西方自由主義者”抨擊匈牙利,認為這種情況在他們自己的國家“很自然”。
歐爾班說,媒體所有者包括匈牙利基金會、協會、個人,包括保守派、社會主義者、自由派和匈牙利教會,以及匈牙利政府。 他補充說,匈牙利的媒體市場經歷了有機而健康的轉型。
他堅持認為,在西方媒體世界,媒體和意識形態“令人遺憾地”變得越來越緊密地交織在一起,他說,1990 年後的匈牙利人非常清楚媒體如何成為“某些意識形態的女僕” ”。
歐爾班說,“基於新馬克思主義的覺醒”已經佔據了大部分媒體,匈牙利人“對此感到不滿”。 “匈牙利人支持不這麼想的人,”他說。
這位官員指責匈牙利左翼及其支持媒體主要是“通過各種灰色渠道從國外獲得資金”,他稱這是匈牙利 1989-1990 年政治體制變革後那個時期最大的醜聞。
讀也匈牙利的食品價格上限:這是最重要的日期
資源: MTI
如果您想支持《匈牙利每日新聞》工作人員和獨立新聞業的工作,
請在這裡捐款
請在這裡捐款
2 個評論
他是認真的?? 我們都知道國有媒體是如何像他們所說的那樣與“意識形態”交織在一起的,而不是相反。獨立媒體是一個健康的民主國家必須保持言論自由和阻止國家宣傳的方式。 每當我們聽到“政治家”談論嚴肅問題時,一切都很完美,沒有問題(最近關於通貨膨脹和衰退或伊拉斯謨計劃)
我不知道歐爾班在抽什麼煙,但美國幾乎沒有國有媒體。 即使是美國所謂的“公共”媒體也只是部分由政府資助,甚至不受政府控制。