匈牙利環境保護部:歐洲議會關於匈牙利競選結果的辯論
執政黨青民盟的歐洲議會議員 Tamás Deutsch 表示,由於歐洲議會競選活動的結果,匈牙利問題已於週三重新回到歐洲議會全體會議的議程中。
他在辯論中說:“由於競選活動,身體中的左翼自由派多數派再次對匈牙利發起攻擊。”
EP 會議由 EP 的綠色議會小組在 鑑於最近的反政府示威活動, 匈牙利勞動法修正案和行政法院的設立。
在會議上,歐盟委員會副主席弗蘭斯·蒂默曼斯表示,歐盟委員會對匈牙利的法治、人權和腐敗狀況表示擔憂。
多伊奇說,歐洲議會議員對匈牙利的憤怒源於一個將決定歐洲人未來幾十年生活的問題,那就是移民問題。 大多數匈牙利人,無論屬於哪個黨派, 想要與這些歐洲議會議員完全不同的東西, 他加了。
保守派反對派 Jobbik 的歐洲議會議員佐爾坦·巴爾佐 (Zoltán Balczó) 在歐洲議會全體會議上表示,“總理維克托·歐爾班 (Viktor Orbán) 的政權建立在附庸和腐敗的基礎上,逐漸破壞了法治,並從瓶子裡釋放了仇恨的精靈。”
反對黨社會黨的歐洲議會議員蒂博爾·薩尼 (Tibor Szanyi) 表示,政府已將“蘇聯集團最歡樂的營房變成歐洲新的死囚牢房”。
特色圖片:www.facebook.com/EuropeanParliament
資源: MTI
如果您想支持《匈牙利每日新聞》工作人員和獨立新聞業的工作,
請在這裡捐款
請在這裡捐款
如何1
作為一個荷蘭人,我為 Sargentini、Timmermans、In 't Veld 感到羞愧! 他們的政黨在民意調查中正在下降。 Sargentini 來自一個“政治意識很強”的家庭。 7歲那年,她參加了反對核武器的大遊行。 1986 年至 1992 年間,她參觀了 Spinozalyceum。 然後,她在阿姆斯特丹大學“學習”了歷史。 自 1990 年以來,她一直積極參與政治活動,先是在和平社會黨的青年組織 PSJG 工作,後來在荷蘭綠色左翼青年組織 DWARS 工作。 在學習期間,她還積極參加(國際)學生運動。 她在 1995 年至 1996 年間擔任全國學生會秘書,隨後成為歐洲學生聯合會 ESIB 的董事會成員(1998 年)。 2002 年,她當選為阿姆斯特丹市議會議員,之後在 1999 年至 2002 年間擔任二人委員會成員。 自 2006 年 XNUMX 月以來,Sargentini 一直是該組織的領導人。 除其他外,她還在工作和收入、青年政策和公共秩序委員會工作。 除了擔任董事會成員外,Sargentini 還“受僱”於國際合作領域的非政府組織 (NGO),尤其是發展合作領域。 2000 年至 2001 年期間,她作為歐洲南部非洲信息和行動網絡的國際協調員“工作”。 然後,她“工作”為 Fatal Transactions 的國際運動協調員,這是一項關於鑽石作為戰爭資金來源的公共運動。 2003 年至 2007 年間,她是荷蘭南部非洲研究所 (NiZA) 的說客。 自 2007 年以來,她一直在歐洲發展合作組織 Eurostep 聯盟擔任顧問。 接受無風險的工作和用稅款支付巨額款項是她的基因。 薩金蒂尼是 1 年歐洲議會選舉中綠左派名單領袖的 5 名候選人之一。 作為候選人名單的領導者,她主要關注發展合作、移民、解放和氣候變化。 08.02.2009 年 5 月 52.4 日,眾所周知,她當選為黨魁,並在 XNUMX 輪投票後最終獲得 XNUMX% 的選票。 在 04.06.2009 年 XNUMX 月 XNUMX 日之前,她一直是市議會的成員。 07.03.2009 年 XNUMX 月 XNUMX 日,名單的其餘部分由綠色左翼黨代表大會擬定。 選舉期間,該黨贏得3個席位,包括1個剩餘席位。 與1.5年歐洲議會選舉相比,該黨獲得了2004%的選票。 Sargentini 是公民自由、司法和內政委員會的成員,也是該委員會的代表(我們又來了!)發展合作。 由於她在公平貿易方面的“工作”,Sargentini 獲得了許多獎項:2010 年,她因對公平貿易的承諾而獲得 PerspectieF 頒發的“年度天使”獎,以及 Foundation Max 的“2013 年度歐盟公平政治家”范德斯托爾。 10.01.2013 年 XNUMX 月 XNUMX 日,出於個人原因,她將歐洲綠色左翼代表團的領導權移交給了巴斯艾克豪特。 她一直是處理欺詐和洗錢問題的歐洲立法的“專家”,包括相關方的登記。 此外,她還“研究”了衝突礦產貿易的方法。 2014 年,她率領歐盟觀察團參加了莫桑比克選舉。 總而言之,這是一個很好的記錄,免費航班和在豪華酒店過夜是標準選擇。 截至 2017 年,Sargentini 調查了匈牙利政府是否破壞了該國的民主和法治。 她總結說,匈牙利的法治因匈牙利政府的政策而迅速惡化,總統歐爾班維克多將歐盟的價值觀和價值觀擱置一旁。 根據她的報告,歐洲議會於 12.09.2018 年 7 月 XNUMX 日投票反對匈牙利進行刑事訴訟(第 XNUMX 條)。 她的“研究”的奇怪之處在於,她只與布達佩斯的左翼機構進行了交談,而可能需要進行徹底的“調查”,她必須與各方交談以獲得清晰的畫面,但這可能是她浪費的時間,因為她忽略了這一點。 順便說一句,在荷蘭,對她的行為的批評越來越多,因為在公開透明的民主背景下,對“情況”持不同看法的政黨也被拒之門外!