匈牙利是第三個最“放鬆”的國家,但這不一定是個好消息
一項新的研究令人驚訝地發現,就社會纖維的“鬆散性”而言,匈牙利與巴西、荷蘭、以色列和愛沙尼亞屬於同一組。 索引.hu.
將某些國家歸類為“寬鬆”或放鬆會喚起年輕和自發性的積極內涵,而不是可能被視為保守的“緊張”,但情況比這種積極與消極價值觀的二元對立更為複雜。 正如《今日心理學》所寫,是 1960 世紀 XNUMX 年代的一位人類學家首先按照“鬆散”與“緊密”的尺度來研究傳統社會。 但美國心理學家米歇爾·格爾弗蘭德在過去十年中進行了更進一步的研究,其中也包括匈牙利等現代國家。 她的發現將發表在一本即將出版的書中,題為 規則制定者,規則破壞者——文化如何影響我們的思想.
然而,第一個結果已經發表在 科學 7年前。 世界各地有 7,000 人被要求回答諸如“人們必須遵守你們國家的許多社會規範嗎?”或“如果有人違反規則,其他人會嚴厲評判她/他的行為嗎?”等問題。 在此基礎上,計算出“嚴格指數”,並與其他因素進行比較,尋找寬鬆和嚴格背後的社會文化和歷史原因以及後果。
令人驚訝的結果
我們都對哪些國家會在寬鬆名單上排名靠前都有先入為主的觀念,但這項研究只證實了其中一些偏見。 沒有人會驚訝地發現巴基斯坦和印度是社會規範更為嚴格的國家之一 日本 or 土耳其。 然而有趣的是,挪威也屬於更嚴格的國家。 更令人驚訝的是,匈牙利排名第三寬鬆國家,僅次於愛沙尼亞和烏克蘭,僅次於以色列。
“寬鬆”程度排名前十的國家
1。 烏克蘭
2。 愛沙尼亞
3. 匈牙利
4。 以色列
5。 荷蘭人
6。 巴西
7。 委內瑞拉
8。 新西蘭
9。 希臘
10。 澳大利亞
我們如何解釋這一發現? 參與《科學》雜誌發表研究的匈牙利心理學家 Márta Fülöp 向 Index 解釋道:
“事實證明,匈牙利在 看法 尊重社會規範的重要性。 換句話說:人們感覺其他人在盡可能地欺騙規則。 所以匈牙利的寬鬆根本不是一個積極的現象。
研究告訴我們,既不能太嚴格,也不能太寬鬆。 如果人們對共同生活的規範沒有共識,社會就會分裂、混亂,無法正常運轉。”
這位專家接著補充說,我們需要“廣泛接受的規範,無論主導政治方向如何,不同群體都可以達成一致。 但這樣的嚴格不能強加給上面的人。 這不會導致對自主和負責任的個人所實踐的規範的尊重。”
資源: 索引.hu
請在這裡捐款