匈牙利抗議歐共體縮短侵權程序期限
匈牙利司法部猛烈抨擊歐盟委員會強加了它認為不合理的短期限,要求匈牙利回應與備受矚目的侵權程序案件有關的詢問。
司法部周一在一份聲明中表示,政府將按照常規的兩個月期限而不是歐盟委員會指定的一個月期限來回复委員會關於影響海外資助的非政府組織的法律的合理意見。
該部駁回了它認為歐盟委員會為匈牙利強加的“不合理和不利的”最後期限。
它指出,該委員會於 4 月 5 日通過發送其合理意見,加強了針對匈牙利違反非政府組織透明度法的程序。 委員會給了匈牙利一個月的時間來修改法律並使其符合歐洲法規,而不是通常的兩個月期限。 該部表示,這意味著匈牙利必須在 XNUMX 月 XNUMX 日之前做出答复。
該部補充說,這標誌著歐洲委員會在七個月內第五次為匈牙利設定一個月或更短的期限來回應其官方詢問。
該部表示,在三個複雜的侵權程序案件中,匈牙利不得不在“不必要的短期限”內工作:移民配額問題、非政府組織透明度法和高等教育法修正案。
國務秘書 Pál Völner 通過電話告訴 MTI,該部對歐盟委員會七次縮短匈牙利的最後期限感到不滿。 他補充說,匈牙利六次被給予一個月的最後期限,一次被給予兩週的最後期限。
他說,匈牙利被給予較短期限的所有三個侵權程序都是匈牙利立場明確的政治問題。
Völner 認為,必須在更短的期限內工作在法律上也是令人反感的,因為這會使政府更難做出準確的回應。
國務卿稱這三件事都與美國金融家有關 喬治·索羅斯. 他指出,索羅斯是布達佩斯的創始人 中歐大學,受到高等教育法修正案的影響。 同樣,非政府組織透明度法也受到這位億萬富翁支持的民間團體的挑戰。 他堅稱,索羅斯還通過推動實施移民“搬遷機制”來解決配額問題。
Völner 表示,EC 試圖通過“樹立榜樣”來迫使匈牙利處理相關問題是“不可接受的”。
他補充說,匈牙利迄今已遵守每一個截止日期,但認為縮短這三個備受矚目的案件的截止日期“在法律上是荒謬的”。
資源: MTI
請在這裡捐款